'1984' motīvi, simboli un literārās ierīces

Rakstīts laikā, kad diktatūras un totalitārie režīmi bija ieslodzījuši lielāko pasaules daļu, neskatoties uz Hitlera nacistu sakāvi otrais pasaules karš, iekšā 1984 Orvels raksturoja redzēto kā neizbēgamu iznākumu jebkurai politiskai kustībai, kas ietvēra autoritārismu un personības kultu. Orvels bija ārkārtīgi nobijies par politiskā spēka koncentrēšanos nelielā skaitā cilvēku, pareizi uzskatot to par ceļš uz personisko brīvību zaudēšanu un paredzēja tehnoloģiju, kas šo brīvību izdzēšanu padarītu par vienkāršu uzdevumu.

Acīmredzamākā un spēcīgākā romāna tēma, protams, ir totalitārisms pati. Totalitārā valsts ir tāda, kurā ir tikai viens likumīgi atļauts politiskais spēks - visi ir pret valsts politika un darbības ir nelikumīgas, parasti tiek klasificētas kā nodevības un tiek rīkotas ar vardarbīgu rīcību atriebība. Tas, protams, apslāpē vārda brīvību un padara pārmaiņas sistēmā neiespējamas. Demokrātiskā sabiedrībā opozīcijas grupas var veidot politiskas partijas, brīvi paust savas idejas un piespiest valsti risināt bažas vai tikt aizstātas. Totalitārā sabiedrībā tas nav iespējams.

Orvelas Okeānija iet tālāk nekā pat vairums esošo totalitāro valstu. Kur reālās pasaules autoritārie vadītāji cenšas ierobežot informāciju un kontrolēt savus iedzīvotājus fiziskās kustības ziņā un runājot vai rakstiski, Orvela nākotnes valdība cenšas kavēt pašas domāšanu un mainīt informāciju avots. Newspeak ir valoda, ko valsts izgudroja īpaši, lai neatkarīgu domu padarītu burtiski neiespējamu, un pat Winstona fiziskā vide ir paredzēta, lai kavētu viņa brīvības, tāpat kā veids, kā viņa mazajā dzīvoklī dominē milzīgais divvirzienu televizora ekrāns, iespiešana viņu stūrī, par kuru viņš kļūdaini uzskata, piedāvā viņam zināmu privātums.

Šī ilūzija ir būtiska Orvela tēmai, jo viņš cenšas parādīt, ka patiesi totalitārā sabiedrībā visa brīvība faktiski ir ilūzija. Vinstons uzskata, ka atrod veidus, kā pretoties un jēgpilni cīnīties pret represijām, kuras visas izrādās valsts kontrolētas azartspēles. Orvels apgalvo, ka cilvēki, kuri iedomājas, ka viņi varonīgi pretosies šādam represīvam režīmam, paši apsmej.

Okeānijas pilsoņu kontroles būtisks aspekts ir manipulācijas ar informāciju. Patiesības ministrijas darbinieki ikdienā aktīvi pielāgo laikrakstus un grāmatas, lai tie atbilstu arvien mainīgajai vēstures versijai, kas piemērota valsts mērķiem. Bez jebkāda veida ticamu faktu avotu Vinstons un ikviens, kurš, tāpat kā viņš, ir neapmierināts vai uztraucoties par pasaules stāvokli, viņiem ir tikai neskaidras jūtas, uz kurām balstīties pretestība. Vairāk nekā tikai atsauce uz Jāzeps StaļinsTā kā cilvēku burtiski tiek izsvītroti no vēsturiskajiem ierakstiem, tas ir dīvains pierādījums tam, kā informācijas un precīzu datu trūkums padara cilvēkus bezspēcīgus. Vinstons sapņo par pagātni, kas patiesībā nekad neeksistēja, un uzskata to par savas sacelšanās mērķi, taču, tā kā viņam trūkst reālas informācijas, viņa sacelšanās ir bezjēdzīga.

Apsveriet, kā viņš tiek pievilts, ka O’Brīns atklāti nodevās valstij. Visu informāciju, kas Vinstonam ir par brālību, un pati valsts viņam piegādā Emanuēlu Goldšteinu. Viņam nav ne mazākās nojausmas, vai kāda no tām ir patiesa - ja brālība pat pastāv, ja ir pat cilvēks vārdā Emanuels Goldsteins.

Vinstona spīdzināšana romāna beigās nav tikai sods par viņa domas noziegumiem un nekompetenti mēģinājumi sacelties; spīdzināšanas mērķis ir izskaust viņa pašsajūtu. Tas ir Orvela teiktais - totalitāro režīmu galvenais mērķis: pilnīga pakļaušanās mērķiem, vajadzībām un idejas valsts.

Spīdzināšana, ko piedzīvo Winstons, ir paredzēta, lai iznīcinātu viņa individualitāti. Faktiski katrs dzīvesveids Okeānijā ir paredzēts šī mērķa sasniegšanai. Newspeak ir paredzēts, lai novērstu negatīvas domas vai jebkādas domas, kuras valsts nav apstiprinājusi vai ģenerējusi. Divu minūšu naids un Big Brother plakātu klātbūtne veicina viendabīgas kopienas izjūtu un Domas policijas klātbūtni, īpaši bērnus, kuriem ir kas audzēti totalitārās valsts saindētajā vidē un kas darbojas kā uzticīgi un nekritiski tās filozofijas kalpi - novērš jebkādu uzticēšanos vai patiesu radniecība. Lai sasniegtu šo mērķi, Domu policijai faktiski nav jābūt. Vienkārši pārliecība, ka viņi darīt ir pietiekams, lai kavētu jebkādu individuālu izpausmi, un galarezultāts ir tas, ka sevis tiek iekļauts grupas domā.

Lielais brālis. Visspēcīgākais un atpazīstamākais grāmatas simbols, kuru atpazīst pat cilvēki, kuri to nav lasījuši, ir draudošais Lielā Brāļa attēls uz plakātiem visur. Plakāti acīmredzami simbolizē partijas spēku un visaptverošo raksturu, taču tie ir draudīgi tikai tiem, kas saglabā jebkāda veida individuālās domas. Tiem, kas ir pilnībā asimilējušies partijas rindās, Big Brother nav ironisks termins - viņš tiek uzskatīts par aizstāvi, laipni vecāki brāļi un māsas, pasargājot viņus no kaitējuma, neatkarīgi no tā, vai tie ir draudi no ārējiem spēkiem vai vienpusēji draudi domas.

Proles. Vinstons ir apsēsts ar prolelu dzīvi un fetišizē sarkanbruņoto proleru kā savu galveno nākotnes cerību, jo viņa pārstāv potenciāli milzīgo skaitļu spēku, kā arī māti, kura nākamajām paaudzēm nesīs bez maksas bērni. Jāatzīmē, ka vislabākā Winston nākotnes cerība uzņemas atbildību no viņa rokām - viņš nav tas, kurš tiek paļauts uz šīs nepareizi noteiktās nākotnes piegādi, tas ir atkarīgs no proles. Un, ja viņi to nedara, tas nozīmē, ka tas ir tāpēc, ka viņi ir blāvi un slinki.

Telescreens. Vēl viens acīmredzams simbols ir sienas izmēra televizori katrā privātajā telpā. Šis burtiskais valsts iejaukšanās nav mūsdienu televīzijas komentārs, kura vēl nebija jebkādā jēgpilnā veidā 1948. gadā, bet drīzāk simbols Kosovas iznīcinošajai un represīvajai varai tehnoloģija. Orvels neuzticējās tehnoloģijai un uzskatīja to par nopietnām briesmām brīvībai.

Ierobežots skatu punkts. Orvels izvēlas ierobežot mūsu piekļuvi informācijai, sasaistot stāstījumu tikai ar Winstona viedokli. Tas tiek darīts īpaši, lai lasītājs būtu atkarīgs no viņiem sniegtās informācijas, tāpat kā Winston. Tas pasvītro nodevību un šoku, ko jūt abi, piemēram, kad brālība tiek atklāta kā izdomāta.

Vienkārša valoda. 1984 ir uzrakstīts ļoti vienkāršā stilā, ar dažiem uzplaukumiem vai nevajadzīgiem vārdiem. Lai gan daudzi studenti to uzskata par Orvelu, kurš bija bezjēdzīgs cilvēks vai kuram vienkārši nebija iespējas aizraujošā veidā rakstīt, fakts ir pretējs: Orvelam bija tik liela kontrole pār savu mākslu, ka viņš spēja precīzi pielāgot rakstīšanas stilu noskaņojumam un videi. Romāns ir uzrakstīts reti, drūmā stilā, kas lieliski sasaucas un izsauc drūmo, nelaimīgo un bezcerīgo vidi. Lasītājs izjūt to pašu blāvo, bēdīgo vienkāršās eksistences sajūtu, kādu to dara Vinstons.