Angliski morfoloģija un fonoloģija, a klitisks ir vārdu vai vārda daļa, kas ir strukturāli atkarīga no blakus esošā vārda (tā saimnieks) un nevar patstāvīgi stāvēt.
Klitika tiek uzskatīta par "fonoloģiski saistītu", kas nozīmē, ka tā ir izrunāts, ar ļoti mazu uzsvaru, it kā tas būtu piestiprināts uz blakus esošo vārdu.
Klitika parasti ir vājas formas funkcionālie elementi piemēram, palīgierīces, noteicēji, daļiņas, un vietniekvārdi.
Klitikas piemēri un novērojumi
"Noteikti saspringta palīgvārdu formām papildus vājām formām ir arī klitisks versijas, kas fonoloģiski saplūst ar blakus esošo vārdu, to saimnieks. Tādējādi mēs esam tiek izrunāts kā aust, un viņš būs piemēram papēdis, kamēr ES esmu atskaņa ar laiks, un tā tālāk.. .
"Klitiskās formas esmu, ir, un būs sastāv no viena līdzskaņu: / m, v, l /. Gadījumā, ja ir, nav iespējams sniegt apmierinošu pašas klitika attēlojumu, jo saimniekdatora + klitiskā kombinācija var nebūt fonoloģiski dalāma divās atbilstošās daļās. Piemēram, viņi ir iekšā
(Rodney Huddleston un Geoffrey K. Pullum, Kembridžas angļu valodas gramatika. Cambridge University Press, 2002)
Klitika 's un 've
"Viens interesants īpašums klitika kas tos atšķir no citiem pielikumiem, ir tas, ka, kamēr afiksē, tas aprobežosies tikai ar pievienošanu ar kāts tas ir noteikts leksiskās kategorijas tips, piemēram, a darbības vārds, klitika nav tik ierobežota. To var piestiprināt pie visa frāzes vai pat vārdi ar citiem kliķiem. Apsveriet angļu valodu īpašumā klitisks 's un verbālā klitika 've turpmākajos piemēros (kas norāda lietas, kuras var teikt, pat ja tās nebūtu obligāti jāfiksē šādā veidā) ortogrāfija):
- Studenta uzdevums
- Psiholoģijas darba students
- Studentam, kuru mēs uzaicinājām
- students, tērpies sarkanā darba uzdevumā
- students, kurš izgāja uzdevumu
- Vīriešu uzdevumi ir izdarīti, bet sieviešu - nē. "
(Danijs Bords un Tobens H. Mintz, Runas, vārdu un prāta atklāšana. Vailija-Bellela, 2010)
Proklītiķi un enklīti
"Tur ir... gadījumi, kad divi vārdi tiek apvienoti, neveidojot savienojums parastajā nozīmē. Negatīvs vārds nē un var būt salīdzinoši neliels skaits bieži sastopamu vārdu (galvenokārt darbības vārdi) nolīgts un pievienots citiem vārdiem. Parasti tās beigās ir piestiprinātas kā enclicics: viņa ir (viņa ir vai viņai ir), nevajag (ne). Reizēm viņi ir proklītika: tevi (vai tu), 'tis (tas ir). Abu veidu kombinācija klitika parādās 'tas nav. Lai gan viņi nav izolēti ortogrāfiski vai citos aspektos mēs varam uzskatīt šos klitikus par samazinātām vārdu formām. "
(Sidnija Grīnbauma, Oksfordas angļu valodas gramatika. Oksfordas universitāte. Prese, 1996)
Klitika un pielikumi
"Atšķirība starp klitika un piestiprinājumi ir dabiski plūstoši: piem. Angļu -nē iekšā nav vai nav pēc dažiem kritērijiem ir klitika, bet citi to ir apgalvojuši. Tā arī ir robeža starp klitiku un pilniem vārdiem: piem. nepiespiests uz pēc dažiem atbilstošiem kritērijiem ir klitika man vajag [haftə] iet."
(P.H. Matthews, Kodolīgā Oksfordas valodniecības vārdnīca. Oxford University Press, 1997)
Pretrunas ar klitiku
"Fonoloģijā prosodisks struktūra klitika ir daudz diskutēts. Kliticistiem pārsvarā ir trūkumi, jo tie neatbilst prosodiskiem minimuma nosacījumiem. Piemēram, atšķirībā no prosodiskiem vārdiem, klitikam nav jābūt pilnam patskaņu. Turklāt klitistiem bieži ir atšķirīga fonoloģiskā izturēšanās no citām kategorijām ...
"No morfoloģiskā viedokļa ir apšaubāms, vai izteikti atšķirīga klitikas kategorija ir valodiski vēlama ārpus tīri aprakstoša līdzekļiem. Jaunākajās analīzēs ir ierosināts klitikas iekļaut vienā no kategorijām “vārds” vai “piestiprināt”.
" sintaktika klitikas statuss ir ne mazāk strīdīgs. Kas attiecas uz pronomināls Klitika, viena no galvenajām problēmām ir tā, vai tie ir Kayne (1975) un daudzu citu ierosinātie argumenti, vai tie ir funkcionāli galvas kā ierosinājis, piemēram, Sportiche (1996). "
(Birgita Gerlaha un Janet Grijzenhout, ievads. Klitika fonoloģijā, morfoloģijā un sintaksē. Jānis Benjamiņš, 2000)
Etimoloģija
No grieķu valodas "noliecies"