Kas un kur ir 100. meridiāns?

Deviņpadsmitā gadsimta beigās izveidojās: garuma līnija Amerikas Savienotajās Valstīs, kas pārstāvēja robežu starp mitrajiem austrumiem un sausajiem rietumiem. Līnija bija 100. meridiāns, simts garuma grādos uz rietumiem no Griničas. 1879. gadā ASV Ģeoloģiskās izpētes nodaļas vadītājs Džons Veslijs Pauels noteica robežu ziņojumā par rietumiem, kas ir saglabājušies līdz šai dienai.

Līnija tika izvēlēta ne tikai tās glītā apaļā skaitļa dēļ - tā faktiski aptuveni atbilst divdesmit collu izoetēm (vienlīdzīgu nokrišņu līnija). Uz austrumiem no 100. meridiāna vidējais nokrišņu daudzums gadā pārsniedz divdesmit collas. Ja apgabals saņem vairāk nekā divdesmit collas nokrišņu, apūdeņošana bieži nav nepieciešama. Tādējādi šī garuma līnija apzīmēja robežu starp neapūdeņotajiem austrumiem un apūdeņošanai nepieciešamajiem rietumiem.

100 rietumi sakrīt ar Oklahomas rietumu robežu, izņemot panhandle. Papildus Oklahomai tas sadala Ziemeļdakotu, Dienviddakotu, Nebrasku, Kanzasa un Teksasu. Līnija arī tuvina 2000. gada pēdu pacēluma līniju, kad Lielie līdzenumi paceļas un viens tuvojas

1868. gada 5. oktobrī Klusā okeāna dzelzceļš sasniedza 100. meridiānu un uzlika zīmi, kas norāda uz paveikto, sasniedzot simboliskos rietumus, norādot “100. meridiāns. 247 MILES NO OMAHA. "

Apskatot modernās kartes, mēs redzam, ka sojas pupas, kvieši un kukurūza visbiežāk sastopami līnijas austrumos, bet ne rietumos. Turklāt iedzīvotāju blīvums nokrīt 100. meridiānā līdz mazāk nekā 18 cilvēkiem uz kvadrātjūdzi.

Lai arī 100. meridiāns ir vienkārši iedomāta līnija kartē, tas apzīmē robežu starp austrumiem un rietumiem, un šī simbolika nes mūsdienās. 1997. gadā Oklahomas kongresmenis Frenks Lūkass iebilda pret Amerikas Savienoto Valstu lauksaimniecības departamenta sekretāru Danu Glikmanu, izmantojot robežu 100. meridiānu starp sausu un sausu zemi ", es savā vēstulē sekretāram Glikmanam esmu ierosinājis, lai viņi 100. meridiānu nodotu metāllūžņos kā faktoru, lai noteiktu, kas ir sausais priekšlaicīgi izlausties. Es uzskatu, ka, lietojot tikai nokrišņu līmeni, būtu labāk novērtēt, kas ir sausais un kas nav. "