Skatu punkta definīcija un piemēri

Viedoklis ir perspektīva, no kuras runātājs vai rakstnieks stāsta stāstījumu vai sniedz informāciju. Zināms arī kā skatu punkts.

Atkarībā no tēmas, mērķa un auditorija, rakstu autori var paļauties uz pirmās personas viedoklis (Es, mēs), otrā persona (tu, tavs, tu esi), vai trešā persona (viņš, viņa, tas, viņi).

Autors Lī Gutkinds norāda, ka viedoklis ir "iedzimtā veidā saistīts ar balsi, un spēcīgs, labi izpildīts viedoklis arī radīs spēcīgu balsi" (Esi reāls, 2008).

"Viedoklis ir vieta, no kuras rakstnieks klausās un skatās. Izvēloties vienu vietu pār citu, tiek noteikts, ko var un ko nevar redzēt, kādi prāti var un ko nevar ievadīt.. .

"Galvenā izvēle, protams, ir starp trešo un pirmo personu, starp nesaimniecisko balss un 'es' (collā) neziņa sinonīms autoram). Dažiem izvēle tiek izdarīta pirms sēdēšanas, lai rakstītu. Daži rakstnieki jūt pienākumu izmantot trešo personu, pēc tradīcijas izmantojot objektivitātes balsi, neieinteresēto adreses veidu, kas piemērots laikrakstam vai vēsturei. Turpretī citi rakstnieki, šķiet, pieņem pirmo personu kā refleksu, pat ja viņi neraksta

"Izrunas atspoguļo dažādus viedokļus. Jūs varat izvēlēties pirmās personas (Es, es, mēs, mūsu), otra persona (tu) vai trešā persona (viņš, viņa, viņi, viņu). Pirmās personas tiek uzskatītas par intensīvām, subjektīvām un emocionāli karstām. Tā ir dabiska izvēle memuāri, autobiogrāfija un lielākā daļa personīgās pieredzes esejas. Lasītājs ir otrās personas uzmanības centrā. Tas ir labvēlīgākais viedoklis par mācību materiāliem, padomiem un dažreiz arī uzaicinājumu! Tas ir intīms un nav intensīvs - ja vien autora “balss” nav autoritatīva vai kontrolējoša, nevis pamācoša.. . .

"Trešā persona var būt subjektīva vai objektīva. Piemēram, ja to izmanto esejai, kā teikts personiskās pieredzes iegūšanai, trešā persona ir subjektīva un silta. Kad trešo personu izmanto ziņām un informācijai, tā ir objektīva un forša. "(Elizabete Liona, Rakstnieka ceļvedis literatūrai. Perigee, 2003)

"Ir grūti uzrakstīt memuārus vai personīgu eseju, neatliekoties pie" I. " Faktiski visa informācija ir patiesībā pastāstīta tehniskajā personā viedoklis: vienmēr stāstītājs veic stāstīšanu, un stāstītājs nav kaut kāds izdomāts personāžs, bet gan autors.

"Šis vienīgais viedoklis ir viena no nozīmīgajām un nomāktajām pazīmēm, kas atšķir necilo raksturu no daiļliteratūras.

"Tomēr ir veidi, kā atdarināt citus viedokļus - un tādējādi pateikt dabiskāku stāstu.

"Klausieties Daniela Bergnera ievada līnijas Rodeo dievs: 'Kad viņš bija pabeidzis darbu - uzcēla žogu vai iesita liellopus vai kastrēja buļļu teļus ar nazi, ko cietuma saimniecībā piegādāja viņa priekšnieks - Džonijs Brukss kavējās seglu nojumē. Nelielā plēnuma ēka atrodas netālu no Angolas, Luiziānas valsts drošības iestādes, kuras drošības pakāpe ir maksimāla. Brūks, turpat tur, novietoja savu seglu uz koka statīva istabas vidū, uzlēca uz tā un iedomājās, ka brauc ar oktobrī gaidāmo ieslodzīto rodeo. ”

"Pagaidām nav autora zīmes - stingri trešās personas prezentācija.".. Autors neievadīs stāstu tieši vēl daudzās rindās; viņš vienreiz ieslēgsies, lai paziņotu mums, ka tur atrodas, un pēc tam pazūd uz ilgiem posmiem.. ..

"Bet patiesībā autors, protams, ir bijis kopā ar mums katrā rindiņā, otrajā veidā, kad autors piedalās nefiksēta stāsta tapšanā: tonis. "(Filips Džerards," Runājot par sevi no stāsta: stāstījuma nostāja un taisnība "). Rakstīt radošo informāciju, red. autori Karolīna Foršē un Filips Džerards. Writer Digest Books, 2001)

"[T] šie jautājumi par viedoklis patiešām norāda uz vienu no pamatprasmēm radošā informācija, rakstīt nevis kā “autoru”, bet gan no konstruēta persona, pat ja šī persona uzņemas “es”, lai pastāstītu stāstu. Personu veido laiks, noskaņojums un attālums no stāstītajiem notikumiem. Un, ja mēs nolemjam priekšplānā izvirzīt šīs konstrukcijas mākslu, izmantojot vairāk stilizētus skatu punktus, piemēram, otro vai trešo personu, mēs izveidojam vēl vairāk attiecību starp stāstītājs un stāstītais, ļoti labi apzinās, ka mēs nodarbojamies ar pieredzes atjaunošanu un nepretendējam uz šīs pieredzes pārrakstītājiem. "(Lee Gutkind un Hattie Fletcher Buck, Paturiet to reāli: viss, kas jums jāzina par radošās informācijas izpēti un rakstīšanu. W.W. Nortons, 2008. gads)

Obi-Van: Tātad tas, ko es jums teicu, bija taisnība... no noteikta skatupunkta.

Lūkass: Noteikts viedoklis?

Obi-Van: Lūkas, jūs redzēsiet, ka daudzas patiesības, kuras mēs pieturamies, lielā mērā ir atkarīgas no mūsu pašu viedokļa.

(Zvaigžņu kari: VI epizode - džedaju atgriešanās, 1983)