Teikuma definīcija un piemēri angļu valodas gramatikā

Teikums ir lielākā neatkarīgā vienība gramatika: tas sākas ar lielo burtu un beidzas ar punktu, jautājuma zīmi vai izsaukuma zīmi. Vārds "teikums" ir no latīņu valodas nozīmē "sajust". Vārda īpašības vārds ir "sentenciāls". Teikums ir tradicionāli (un nepietiekami) tiek definēts kā vārds vai vārdu grupa, kas pauž pilnīgu ideju un kas ietver a priekšmets un a darbības vārds.

Četras pamata teikumu struktūras ir šādas:

1. Vienkārši: Teikums, kurā ir tikai viens neatkarīga klauzula.
2. Savienojums: Divi (vai vairāk) vienkārši teikumi pievienojās a savienojums vai piemērots pieturzīme.
3. Komplekss: Teikums, kas satur neatkarīgu teikumu (vai Pamata klauzula) un vismaz vienu atkarīgā klauzula.
4. Savienojums-komplekss: Teikums ar diviem vai vairākiem neatkarīgiem punktiem un vismaz vienu atkarīgu teikumu.

• Deklarējošs: "Apģērbi cilvēku padara. Kailiem cilvēkiem ir neliela ietekme uz sabiedrību vai tā vispār nav." (Marks Tvens)
• Pratinošs: "Bet kāda ir atšķirība starp literatūru un žurnālistiku? Žurnālistika nav lasāma, un literatūra netiek lasīta. "(Oskars Vailds)
  instagram viewer
• Obligāti: "Esiet uzmanīgs, lasot veselības grāmatas. Jūs varat nomirt no izdrukas. "(Marks Tvens)
• Izsaucošs: "Mirt par ideju; tas neapšaubāmi ir cēls. Bet cik dižciltīgāks tas būtu, ja vīrieši mirtu par idejām, kas bija patiesas! "(H. L. Mencken)

"Es to visu mēģinu pateikt vienā teikumā, starp vienu vāciņu un vienu periodu."

(Viljams Faulkners vēstulē Malkolmam Koulijam)

"Termins" teikums "tiek plaši izmantots, lai apzīmētu diezgan atšķirīgus vienību veidus. Gramatiski tā ir augstākā vienība un sastāv no vienas neatkarīgas klauzulas vai divām vai vairākām saistītām klauzulām. Ortogrāfiski un retoriski tā ir vienība, kas sākas ar lielo burtu un beidzas ar pilnu punktu, jautājuma zīmi vai izsaukuma zīmi. "

(Angela Downing, "Angļu valodas gramatika: universitātes kurss", 2. ed. Routledge, 2006)

"Par teikuma definīciju esmu izvēlējies jebkuru vārdu salikumu, kas nav tikai jēgas objekta nosaukšana."

(Kathleen Carter Moore, "Bērna garīgā attīstība", 1896)

"[Teikums ir] runas vienība, kas konstruēta saskaņā ar noteikumiem, kas atkarīgi no valodas, un tā ir samērā pilnīga un neatkarīga attiecībā uz saturu, gramatisko struktūru un intonāciju."

(Hadumo Bussmann, "Valodas un valodniecības Routledge Dictionary". Trans. Autors: Lee Forester et al. Routledge, 1996)

"Rakstisks teikums ir vārds vai vārdu grupa, kas klausītājam nozīmē nozīmi, uz kuru var atbildēt, vai ir daļa no atbildes, un ir pieturzīmju."

(Endrjū S. Rothstein un Evelyn Rothstein, "Angļu valodas gramatikas instrukcijas, kas darbojas!" Corwin Press, 2009)

"Nevienā no parastajām teikuma definīcijām patiesībā nav daudz teikts, taču katram teikumam kaut kā vajadzētu būt tādam, lai sakārtotu domas modeli, pat ja tas ne vienmēr samazina šo domu līdz sakodiena lieluma gabaliem."

(Ričards Lanhems, “Revīzējošā proza.” Scribner's, 1979)

"Teikums ir definēts kā lielākā vienība, kurai ir gramatikas noteikumi."

(Kristians Lehmans, "Gramatikalizācijas fenomenu teorētiskās sekas", Publicēts žurnālā "Teorijas loma valodas aprakstā", ed. autors Viljams A. Folejs. Mouton de Gruyter, 1993)

Sidnijs Grīnbaums un Džeralds Nelsons atšķirīgi izprot, kā izskaidrot teikumu un to:

"Dažreiz mēdz teikt, ka teikums izsaka pilnīgu domu. Tas ir nosacīts definīcija: tas definē terminu ar tā izteikto jēdzienu vai ideju. Šīs definīcijas grūtības rodas, nosakot, ko nozīmē “pilnīga doma”. Tur ir piemēram, paziņojumi, kas paši par sevi šķiet pilnīgi, bet parasti netiek uzskatīti par teikumi: Izeja, bīstama, 50 jūdzes stundā ātruma ierobežojums... No otras puses, ir teikumi, kas skaidri sastāv no vairāk nekā vienas domas. Šeit ir viens samērā vienkāršs piemērs:

Šonedēļ aprit 300 gadi kopš sera Īzaka Ņūtona grāmatas Philosophiae Naturalis Principia publicēšanas Matemātika, pamatnozare visai mūsdienu zinātnei un būtiska ietekme uz Eiropas filozofiju Apgaismība.

Cik "pilnīgu domu" ir šajā teikumā? Mums vismaz vajadzētu atzīt, ka daļa pēc komata ievieš divus papildu punktus par Ņūtona grāmatu: (1) ka tā ir pamatdarbs visai mūsdienu zinātnei, un (2) ka tam bija galvenā ietekme uz Eiropas filozofiju Apgaismība. Tomēr šo piemēru visi atzītu par vienu teikumu un rakstītu kā vienu teikumu. "

(Sidnijs Grīnbaums un Džeralds Nelsons, "Ievads angļu valodas gramatikā, 2. izdevums." Pīrsons, 2002. gads)

D.J. Allertons sniedz alternatīvu teikuma definīciju:

"Tradicionālie mēģinājumi definēt teikumu parasti bija psiholoģiski vai loģiski analītiski daba: bijušais tips runāja par “pilnīgu domu” vai kādu citu nepieejamu psiholoģisku parādība; pēdējais tips, sekojot Aristotelim, sagaidīja, ka atradīs katru teikumu, kas sastāv no loģiska priekšmeta un loģiska predikāta, vienībām, kuras pašas definīcijas izmanto uz teikumu. Auglīgāka pieeja ir [Otto] Jespersena (1924: 307) pieeja, kas ierosina pārbaudīt pilnīgumu un soda neatkarību, novērtējot tā iespējas patstāvīgi pastāvēt kā pilnīgu izteicienu. "

(D. Dž. Allertons. "Gramatiskās teorijas pamati." Routledge, 1979. gads)

Stenlijs Zivs uzskatīja, ka teikumu var definēt tikai divās daļās:

"Teikums ir loģisko attiecību struktūra. Tiešā veidā šis piedāvājums gandrīz nav rediģējošs, tāpēc es tūlīt to papildinu ar vienkāršu vingrinājumu. “Šeit,” es saku, ir pieci vārdi, kas izvēlēti nejauši; pārvērst tos teikumā. ” (Pirmoreiz, kad to izdarīju, vārdi bija kafija, vajadzētu, grāmata, atkritumi un ātri.) Nevienā laikā man neparedz 20 teikumus, kuri ir pilnīgi saskaņoti un diezgan atšķirīgi. Tad nāk grūtā daļa. "Kas tas ir," es jautāju, "ko jūs izdarījāt? Ko vajadzēja, lai nejaušu vārdu sarakstu pārvērstu teikumā? ' Seko daudz klupšanas, klupšanas un viltus, bet beidzot kāds saka: 'Es ievietoju vārdi attiecībās viens ar otru .'... Nu, manu jēgu var apkopot divos paziņojumos: (1) teikums ir priekšmetu organizācija pasaule; un (2) teikums ir loģisko attiecību struktūra. "

(Stenlijs Zivs, "Nav satura." The New York Times, 2005. gada 31. maijs. Arī "Kā uzrakstīt teikumu un kā to lasīt." HarperCollins, 2011)

Daži autori izsaka humoristisku teikumu:

"Kādu dienu vietniekvārdi bija salikti uz ielas.
Īpašības vārds, pa kuru gāja, ar savu tumšo skaistumu.
Lietvārdi tika pārsvītroti, pārvietoti, mainīti.
Nākamajā dienā Verbs pieauga un izveidoja teikumu... "

(Kenneth Koch, "Pastāvīgi." Publicēts "Kenneth Koch apkopotajos dzejoļos." Borzoi Books, 2005)