Vai tiešām ziloņiem ir labas atmiņas? Vai pūces tiešām ir gudras un vai slinkumi tiešām ir slinki? Kopš civilizācijas sākuma cilvēki ir nežēlīgi antropomorfējuši savvaļas dzīvniekus pat ja mūsdienās, domājams, zinātniskajā laikmetā, bieži var būt grūti nodalīt mītu no fakta. Šajos attēlos mēs aprakstīsim 12 plaši ticamus dzīvnieku stereotipus un to, cik precīzi tie atbilst realitātei.
Tautas domā pūces ir gudras tā paša iemesla dēļ viņi domā, ka brilles valkājoši cilvēki ir gudri: neparasti lielas acis tiek uzskatītas par saprāta zīmi. Un pūču acis ir ne tikai neparasti lielas; tie nenoliedzami ir milzīgi, kas aizņem tik daudz vietas šo putnu galvaskausos, ka viņi pat nevar pagriezties viņu kontaktligzdas (pūcei ir jāpārvieto visa galva, nevis acis, lai tā izskatās savādāk virzieni). Mīts par "gudro pūci" meklējams senajā Grieķijā, kur pūce bija gudrības dievietes Atēnas talismans - bet patiesība ir tā, ka pūces nav tikpat gudras kā citi putni, un intelektā tās daudz pārspēj salīdzinoši mazacu vārnas un kraukļi.
"Zilonis nekad neaizmirst, "ir vecais sakāmvārds - un šajā gadījumā ir vairāk nekā nedaudz patiesības. Ziloņiem ir ne tikai salīdzinoši lielākas smadzenes nekā citiem zīdītājiem, bet arī pārsteidzoši uzlabotas kognitīvās spējas: ziloņi var "atcerēties" savu ganāmpulka biedru sejas un pat atpazīt indivīdus, kurus viņi ir satikuši tikai vienreiz, īsi, vairākus gadus pirms tam. Zināms, ka ziloņu ganāmpulku matriarhi arī iegaumē dzirdināšanas vietas un ir anekdotiski pierādījumi tam, ka ziloņi "atceras" mirušos kompanjonus, maigi mīlējot viņus kauli. (Runājot par vēl vienu stereotipu par ziloņiem, ka viņi baidās no pelēm, ko var pievilināt līdz faktam, ka ziloņi tiek viegli izspļauti - tā nav pele,per se, bet pēkšņa grumbu kustība.)
Nu, jā, tautoloģiski runājot, cūkas tiešām ēd tāpat kā cūkas - tāpat kā vilki tiešām ēd kā vilki un lauvas tiešām ēd kā lauvas. Bet vai cūkas patiesībā rīkosies līdz izmešanai? Nav iespējas: tāpat kā vairums dzīvnieku, cūka ēdīs tikai tik daudz, cik vajadzīgs, lai izdzīvotu, un, ja šķiet, ka tā pārēd (no cilvēka viedokļa) tas ir tikai tāpēc, ka tas kādu laiku nav ēdis, vai arī ir sajūta, ka tas vairs nekad netiks ēst drīz. Visticamāk, teiciens “ēd kā cūka” izriet no nepatīkamiem trokšņiem, ko šie dzīvnieki izdara, graužot savu pļavu, kā arī no tā, ka ka cūkas ir visēdājošas un dzīvo zaļos augos, graudos, augļos un gandrīz visos mazos dzīvniekos, ko tās var atklāt ar neasiem purniņiem.
Neskatoties uz multfilmās redzēto, termītu kolonija nevar desmit sekundēs apēst visu šķūni. Patiesībā ne visi termīti ēd koksni: tā sauktie "augstākie" termīti galvenokārt patērē zāli, lapas, saknes un citu dzīvnieku ekskrementi, savukārt "zemākie" termīti dod priekšroku mīkstam kokam, kas jau ir inficēts ar garšīgām sēnēm. Runājot par to, kā daži termīti vispirms var sagremot koksni, to var sasmalcināt līdz mikroorganismiem šo kukaiņu zarnās, kas izdala fermentus, kas noārda grūto olbaltumvielu celulozi. Viens maz zināms fakts par termītiem ir tas, ka viņi ir galvenais globālās sasilšanas veicinātājs: pēc dažām aplēsēm koksnes ēšana termīti ražo apmēram 10 procentus no atmosfēras metāna piegādes pasaulē, kas ir vēl spēcīgāka siltumnīcefekta gāze nekā ogleklis dioksīds!
Patiess stāsts: 1958. gada Volta Disneja dokumentālajā filmā “Baltais tuksnesis” tiek parādīts lemmings ganāmpulks, kurš bezrūpīgi nokāpj virs klints, šķietami liekoties uz pašiznīcināšanos. Faktiski nākamās metadokumentālās filmas par dabas dokumentālajām filmām "Nežēlīgā kamera" producenti atklāja, ka lemmings Disneja attēlā faktiski tika ievests vairumtirdzniecībā no Kanādas, un pēc tam ar kameru aizbēga no klints apkalpe! Tomēr līdz tam brīdim kaitējums jau bija nodarīts: vesela filmu apmeklētāju paaudze bija pārliecināta, ka lemmings ir pašnāvības raksturs. Fakts ir tāds, ka lemmings nav tik daudz pašnāvības, cik ārkārtīgi bezrūpīgi: ik pēc dažiem gadiem vietējie iedzīvotāji eksplodēt (tādu iemeslu dēļ, kas vēl nav pilnībā izskaidroti), un negodīgi ganāmpulki periodiski nejauši iet bojā migrācijas. Laba - un ārkārtīgi miniatūra - GPS sistēma vienreiz un uz visiem laikiem liktu melot "lemming pašnāvības" mītam!
Grūti iedomāties dzīvnieku, kurš ir izturīgāks pret antropomorfizāciju nekā skudra. Tomēr cilvēki to turpina darīt visu laiku: pasakā “sienāzis un skudra” slinkais sienāzis aizkavē vasaras dziedāšanu, bet skudra strādīgi nodarbojas ar pārtikas uzkrāšanu ziemai (un nedaudz nežēlīgi atsakās dalīties savos noteikumos, kad badā esošais sienāzis prasa palīdzība). Tā kā skudras nemitīgi skumj un dažādiem kolonijas locekļiem ir atšķirīgs darbs, vidusmēra cilvēkam var piedot, ka viņi šos sauc kukaiņi "čakli". Fakts tomēr ir tāds, ka skudras "nestrādā" tāpēc, ka viņi ir koncentrēti un motivēti, bet gan tāpēc, ka evolūcija viņus ir smagi vadījusi tātad. Šajā ziņā skudras nav rūpīgākas par jūsu tipisko mājas kaķi, kurš lielāko dienas daļu pavada guļot!
Ja esat lasījis tik tālu, jūs gandrīz zināt, ko mēs sacīsim: haizivis vairs nav asinskāras, kas cilvēciskā nozīmē ir pārlieku nožēlojams un brutāls nekā jebkurš cits gaļu ēšanas dzīvnieks. Dažām haizivīm tomēr ir spēja noteikt nelielu asiņu daudzumu ūdenī - apmēram vienu daļu uz miljonu. (Tas nav tik iespaidīgi, kā izklausās: viens PPM ir līdzvērtīgs vienam asins pilienam, kas izšķīdināts 50 litros jūras ūdens, apmēram vidēja izmēra automašīna.) Vēl viena plaši izplatīta, bet kļūdaina pārliecība ir tāda, ka haizivju "barošanas neprātu" izraisa asiņu aromāts: tam ir kaut kas jādara ar to, bet haizivis dažreiz reaģē arī uz ievainotā laupījuma izmešanu un citu haizivju klātbūtni - un dažreiz viņi vienkārši ir ļoti, tiešām izsalcis!
Gadījumā, ja jūs nekad neesat dzirdējis šo izteicienu, tiek teikts, ka cilvēks izmet "krokodila asaras"kad viņš nav pārliecināts par kāda cita nelaimi. Šīs frāzes (vismaz angļu valodā) galvenais avots ir 14. gadsimta sera Džona Mandeville krokodilu apraksts: “Šie čūskas nogalina cilvēkus, un viņi ēd tos raudādami; un, kad viņi ēd, viņi pārvieto augšžokli, nevis apakšžokli, un viņiem nav mēles. "Tātad vai krokodili tiešām" negribot raud ", kamēr viņi ēd savu laupījumu? Pārsteidzoši, ka atbilde ir jā: tāpat kā citi dzīvnieki, krokodili izdala asaras, lai acis būtu ieeļļotas, un mitrināšana ir īpaši svarīga, kad šie rāpuļi atrodas uz sauszemes. Iespējams arī, ka pati ēšanas darbība stimulē krokodila asaru vadus, pateicoties tā žokļu un galvaskausa unikālajam izvietojumam.
Ciktāl viņu izturēšanās savvaļā iet uz priekšu, baloži nav vairāk vai mazāk mierīgi nekā jebkurš cits sēklu un augļu ēšanas putni - kaut arī viņus ir apstrīdēt vieglāk nekā vidējo vārnu vai plēsoņu. Galvenais iemesls, kāpēc baloži simbolizē mieru, ir tas, ka viņi ir balti un atsaucas uz starptautisko nodošanas karogu, kas raksturīgs dažiem citiem putniem. Ironiski, ka tuvākie baložu radinieki ir baloži, kurus karadarbībā izmanto jau kopš neatminamiem laikiem - piemēram, balodis vārdā Cher Ami I pasaules karā tika piešķirta Croix de Guerre (viņa tagad ir pildīta un ir apskatāma Smitsona iestādē), kā arī laikā pēc Normandijas vētras Otrajā pasaules karā, baložu vads lidoja svarīgu informāciju sabiedroto spēkiem, kas bija iespiedušies aiz vācu valodas līnijas.
Nav strīda par to, ka viņu gludie, muskuļotie ķermeņi ļauj zebiekstiņiem izslīdēt pa mazām plaisām, nepamanīti pārmeklēt zem sukas un iekļūt ceļā uz citām necaurlaidīgām vietām. No otras puses, Siāmas kaķi ir spējīgi izturēties tāpat, un viņiem nav tādas pašas reputācijas kā “sneakiness” kā viņu pusbrālēniem. Patiesībā daži mūsdienu dzīvnieki ir apmelojušies tikpat nerimstoši kā zebieksti: jūs saucat kādu par “zebieksti”, kad viņi tiek divpusējs, neuzticams vai aizmuguriski siksnojams, un persona, kas lieto “zebiekstes vārdus”, apzināti izvairās norādīt nelakojamo patiesība. Iespējams, ka šo dzīvnieku reputācija izriet no viņu ieraduma izsekot mājputnu fermām, kas (neskatoties uz to, ko varētu teikt jūsu vidējais zemnieks) ir drīzāk izdzīvošanas, nevis morāla rakstura jautājums.
Jā, slinkums ir lēns. Slinkumi ir gandrīz neticami lēni (varat norādīt to maksimālo ātrumu, izteiktu jūdzes stundā). Slinkums ir tik lēns, ka dažu sugu apvalkos aug mikroskopiskas aļģes, padarot tās praktiski neatšķiramas no augiem. Bet vai sloti tiešām ir slinki? Nē: Lai jūs uzskatītu par “slinku”, jums ir jābūt spējīgam uz alternatīvu (jābūt enerģiskam), un šajā sakarā dabai slinkumi vienkārši nav pasmaidījuši. Slotu pamatmetabolisms ir noteikts ļoti zemā līmenī, apmēram uz pusi mazāks nekā salīdzināmajiem zīdītājiem izmēri, un arī ķermeņa iekšējā temperatūra ir zemāka (robežās no 87 līdz 93 grādiem) Fārenheita). Ja jūs brauktu ar ātruma pārsniegšanas automašīnu taisni pie slinkuma (nemēģiniet to mājās!), Tas nebūtu spējīgs savlaicīgi izkļūt no ceļa - nevis tāpēc, ka tas ir slinks, bet tāpēc, ka tieši tā tas ir uzbūvēts.
Kopš Disneja filmas “Lauvas karalis” atlaišanas kā smagākās dziesmas, hiēnas ir saņēmušas sliktu repu. Tā ir taisnība, ka plankumainās hiēnas ņurdēšana, ķiķināšana un "smiekli" padara šo Āfrikas iznīcinātāju šķietami sociopātisku, un tas, Uzņemti kā grupa, hiēnas nav vispievilcīgākie dzīvnieki uz zemes, ar gariem, zobainiem snuķiem un ļoti smagnējiem, asimetriskiem stumbri. Bet tāpat kā hiēnām īsti nav humora izjūtas, arī tās nav ļaunas, vismaz šī vārda cilvēciskajā nozīmē; tāpat kā katrs cits Āfrikas savannas iedzīvotājs, viņi vienkārši cenšas izdzīvot. (Starp citu, hiēnas Holivudā tiek attēlotas ne tikai negatīvi; dažas Tanzānijas ciltis uzskata, ka raganas brauc ar hiēnām kā slotas, un dažās Rietumāfrikas daļās tiek uzskatīts, ka tās uzturas slikto musulmaņu reinkarnētās dvēseles.)