Likerta skala: kas tas ir un kā to izmantot?

Likerta skala ir slēgta, piespiedu izvēles skala, ko izmanto anketā, kas sniedz virkni atbilžu, kas virzās no vienas galējības uz otru. Piemēram, skalai var būt piecas izvēles, kuras vienā galā sākas ar “stingri piekrītu” un otrā beidzas ar “stingri nepiekrītu”, ar mazāk ekstrēmām izvēlēm vidējos trīs punktos. Likerta skalas tiek plaši izmantotas psiholoģijā un citos sociālo zinātņu pētījumos.

Galvenās izņemtās preces: Likerta svari

Likerta skalu izstrādāja amerikāņu psihologs Rensis Likerts 1932. gadā. Likerts vēlējās atrast veidu, kā sistemātiski izmērīt individuālo attieksmi. Viņa risinājums bija mērogs, kas tagad ir viņa vārds.

Likerta svari piedāvā kontinuumu vai tipiskas sērijas piecas līdz septiņas izvēles iespējas. Tas ļauj cilvēkiem pašiem ziņot, ciktāl viņi piekrīt vai nepiekrīt dotajam piedāvājumam. Tā rezultātā Likerta skalas pieļauj vairāk nianšu nekā vienkārša bināra atbilde, piemēram, jā vai nē. Tas ir iemesls, kāpēc Likerta skalas bieži tiek izmantotas datu vākšanai psiholoģiskos pētījumos.

Jūs zināt, ka esat aizpildījis Likerta skalu, ja jums tiek lūgts sniegt atzinumu, atbildot uz paziņojumu, izvēloties kādu no izvēles sērija kas ļauj novērtēt jūsu vienošanās pakāpi. Dažreiz paziņojuma vietā jautājums būs jautājums. Vissvarīgākais, kas jāņem vērā, tomēr ir tas, ka iespējas, no kurām jūs varat izvēlēties atbildi, piedāvā virkni viedokļu, kas nepārklājas.

Likerta skalas rada lineāru reakciju kopumu, kas palielina vai samazina intensitāti vai stiprumu. Šīs atbildes kategorijas var interpretēt respondenti. Piemēram, viens respondents, atbildot uz paziņojumu, var izvēlēties “piekrītu”, bet cits jūtas tāpat, bet tā vietā izvēlas “pilnībā piekrītu”. Neatkarīgi no tā, respondenti un pētnieki, kas vāc datus, saprot, ka “stingri piekrītu” tiek uzskatīts par daudz pozitīvāku variantu nekā “piekrītu”.

Lai gan visbiežāk tiek parādītas Likerta skalas, kurās ir 5 līdz 7 atbildes opcijas, dažreiz pētnieks izmantos vairāk. Neskatoties uz to, tika novērots, ka gadījumos, kad cilvēkiem tiek piedāvāts lielāks reaģēšanas iespēju skaits, viņi nemēdz izvēlēties atbildes skalas abos galos. Varbūt lielā mērā beigu punkta iespējas izskatās pārāk ekstrēmi.

Mērogs ar nepāra atbilžu kategoriju skaits ir viduspunkts, kas tiks uzskatīts par neitrālu. Ja pētnieks vēlas piespiest respondentu izvēlēties, vai viņš kādā veidā noliecas uz jautājumu, viņš var novērst neitrālo iespēju, izmantojot skalu ar pāra skaitu iespēju.

Šeit ir daži Likerta priekšmetu piemēri no reālām psiholoģiskām anketām.

Es sevi redzu kā cilvēku, kurš ir enerģijas pilns, patīk vienmēr būt aktīvs.

0. Pilnīgi nepiekrītu

1. Nedaudz nepiekrītu

2. Neitrāls viedoklis

3. Nedaudz piekrītu

4. Pilnīgi piekrītu

Es vienmēr meklēju, lai atrastu savas dzīves mērķi

1. Pilnīgi nepatiesa

2. Pārsvarā nepatiesa

3. Nedaudz nepatiess

4. Nevar pateikt, patiess vai nepatiess

5. Kaut nedaudz taisnība

6. Galvenokārt taisnība

7. Pilnīga taisnība

Vai jūtat, ka jūs kontrolējat savu dzīvi?

1. Nepavisam

2. Mazliet

3. Mēreni

4. Ļoti daudz

5. Ārkārtīgi

Likerta skalas var izmantot, lai pieprasītu plašu attieksmi bez vienošanās. Papildus iepriekš minētajiem piemēriem Likerta vienumi var jautāt par to, cik bieži indivīds kaut ko dara (frekvences vienības parametri būtu “Ļoti bieži” un “Nekad”), cik svarīgi indivīdi uzskata, ka kaut kas viņiem ir (nozīmīga objekta parametri būt “ļoti svarīgi” un “ne īpaši svarīgi”) un cik ļoti kāds kaut kam patīk (parametri, kas patīk, ir objekts “Daudz” un “Nav pie visi ”).

Atsaucē uz katru vienumu iekļaujot vairākas kategorijas, no kurām izvēlēties, Likerta svari iespējot pētnieks, lai savāktu datus, kas sniedz nianses un ieskatu dalībnieku viedokļos. Šie dati ir arī kvantitatīvi, tāpēc statistiski tos ir diezgan viegli analizēt.

No otras puses, Likerta skalas var ietekmēt respondentu vajadzība izrādīties sociāli vēlama. Īpaši, ja dalībniekam ir viedoklis, ka viņi zina, ka tas tiks uzskatīts par sociāli nepieņemamu, viņi var izvēlēties atbildi uz jautājumu, kas viņu viedoklim šķitīs piemērotāks pārējam pasaule. Piemēram, maz ticams, ka indivīds piekrīt jautājumiem, kas varētu aizskart viņu aizpildot anketu par attieksmi pret minoritātēm. Iespējamais risinājums šai problēmai varētu būt ļaut respondentiem aizpildīt anketas anonīmi.

• Ķirsis, Kendra. “Likerta svaru izmantošana psiholoģijā.” Ļoti labi prāts, 2018. gada 14. jūnijs. https://www.verywellmind.com/what-is-a-likert-scale-2795333
• Džeimssons, Sūzena. "Likerta skala." Enciklopēdija Britannica, 2013. gada 16. decembris. https://www.britannica.com/topic/Likert-Scale
• Kindermans, Pēteris, Švannauers, Matiass, Pontins, Eleanors un Tai, Sāra. "Vispārēja labklājības mēra izstrāde un apstiprināšana: BBC labklājības skala." Dzīves kvalitātes izpēte, sēj. 20, nē. 7, 2011, lpp. 1035-1042. doi: 10.1007 / s11136-010-9841-z
• Makleods, Sauls. “Likerta skala.” Vienkārši psiholoģija, 2008. gada 24. oktobris. https://www.simplypsychology.org/likert-scale.html
• Morizots, Džūljens. "Konstruēt pusaudžu pašu ziņoto lielo piecu personības iezīmju derīgumu: konceptuālā platuma nozīmīgums un īsa pasākuma sākotnējā apstiprināšana." Novērtējums, sēj. 21, nē. 5, 2014, lpp. 580-606. doi: 10.1177 / 1073191114524015,
• Enciklopēdijas Britannica redaktori. “Rensis Likerts.” Enciklopēdija Britannica, 2018. gada 30. augusts. https://www.britannica.com/biography/Rensis-Likert
• Stegers, Maikls F., Frazers, Patrīcija, Oishi, Šigegiro un Kalers, Metjū. "Anketa par dzīves jēgu: jēgas klātbūtnes novērtēšana un meklēšana dzīvē." Vēstnesis konsultāciju psiholoģijā, vol. 53, nē. 1, 2006, lpp. 80-93. doi: 10.1037 / 0022-0167.53.1.80