Ja jūs esat partizāns, tas nozīmē, ka jūs stingri ievērojat politisko partiju, frakciju, ideju vai iemeslu.
Jūs, iespējams, dzīvojat spilgti sarkans vai tumši zils rajons vai štats. Jums ir "akla, aizspriedumaina un nepamatota uzticība" un nekad nerunājieties par citu savas cilts locekli, saskaņā ar Merriam-Webster standarta definīciju. Būt partizānam ir pretstats būt a šūpoles vēlētājs vai neatkarīgs politikā. Vārdu sakot, būt partizānam nav laba lieta.
Kā jūs varat pateikt, ja esat partizāns?
Šeit ir piecas iezīmes.
1. Jūs nevarat runāt politikā, nekļūstot dusmīgs
Ja jūs nevar runāt ar cilvēkiem politikā un joprojām palikt draugi, tu esi partizāns. Ja jūs nevarat sarunāties politikā, ja saruna nebeidzas ar brūcēm un sāpīgām jūtām, jūs esat partizāns. Ja jūs nevarat redzēt problēmas otro pusi un pēkšņi izkāšat no vakariņu galda, jūs esat partizāns.
Meklē savu iekšējo mieru. Un saprotiet to: jums nav taisnības par visu. Neviens nav. Partizāna sinonīms ir ideologs. Ja jūs esat ideologs, tas nozīmē, ka esat stingras ideoloģijas piekritējs. Jums nepatīk kompromiss. Un jūs, iespējams, grūti sarunāties.
2. Jūs balsojat par Straight-Party Line
Ja jūs parādīsit balsošanas kabīni, neveicot mājas darbus, un katru reizi velciet taisnās partijas biļetes sviru, jūs esat partizāns. Faktiski jūs saskaņojat T partizāna definīciju: kāds, kurš uzrāda "aklu, aizspriedumu un nepamatotu uzticību" politiskajai partijai.
Ja jūs nevēlaties būt partizāns, šeit ir a ērts ceļvedis visam, kas jums jāzina, lai sagatavotos vēlēšanu dienai. Padoms: balsojiet par labāko kandidātu, nevis partiju.
3. Jūs skatāties MSNBC vai Fox News
Skatoties MSNBC vai Fox News, nekas nav kārtībā. Bet sauksim to par to, kas tas ir: Jūs izvēlaties ziņu un informācijas avotu, kas atbalsta jūsu pasaules uzskatu.
Ja paliecaties pa kreisi, jūs, iespējams, vērojat Rachel Maddow vietnē MSNBC. Un tikai MSNBC. Ja jūs noliecaties pa labi, jūs noregulējat Sean Hannity un Fox un noregulējat visu pārējo. Un, jā, ja jūs to darāt, jūs esat partizāns.
4. Jūs esat politiskās partijas priekšsēdētājs
LABI. Godīgi sakot, dažu cilvēku pienākums ir būt partizāniem. Un tādi cilvēki ir strādā politiskajā arēnā- tas ir, pašas partijas.
Ja jūs esat republikāņu nacionālās komitejas vai GOP organizācijas priekšsēdētājs savā dzimtajā pilsētā, tā ir jūsu funkcija būt partizānam. Tāpēc jums ir darbs: atbalstīt savas partijas kandidātus un panākt viņu ievēlēšanu.
Paziņoja Prezidents Harijs Trūmens:
"Politikā nekad nebija bezpartejiska. Vīrietis nevar būt bezpartejisks un būt efektīvs politiskajā partijā. Kad viņš piedalās kādā partijā, viņš ir partizāns. Viņam ir jābūt. "
5. Jūs pārkāpjat Hatch likumu
Cerēsim, ka lietām tas viss nenāks par ļaunu. Bet, ja jūs esat valdības darbinieks un tiek atklāts, ka esat pārkāpis federālo Hatch likumu, jūs uzvedaties tā, kā izturētos partizāns.
1939. gada Lūka akts ierobežoja federālās valdības izpilddirekcijas darbinieku politisko aktivitāti, Kolumbijas valdība un daži štatu un vietējie darbinieki, kas strādā saistībā ar federāli finansētām programmām.
Likums ir paredzēts aizliegt nodokļu maksātāju atbalstītus resursus izmantot partizānu kampaņās; tas ir paredzēts arī, lai aizsargātu civildienesta darbiniekus no partizānu spiediena no politisko iecelšanu vadītāju puses.
Pieņemsim, ka strādājat aģentūrā, kuru vismaz daļēji finansē federālā valdība. Saskaņā ar Hatch Act jūs nevarat aģitēt par amatu vai iesaistīties līdzīgā politiskā uzvedībā. Vispirms jums ir jāatsakās no darba. Federālajai valdībai nepatīk nodokļu maksātāju naudas piešķiršana aģentūrām, kuru darbinieki uzvedas kā partizāni.
Partiju un partizānu aizstāvībā
Partizansisms ir pamata uzvedība, kas ļauj divu partiju sistēmai palikt spēkā Amerikas Savienotajās Valstīs. Un partiju pastāvēšana, pēc dažu asprātīgu politikas filozofu domām, ir vitāli svarīga.
Filozofs un politiskais ekonomists Džons Stjuarts Mill, rakstot "On Liberty", aizstāvēja partizānu:
"Kārtības vai stabilitātes partija, kā arī progresa vai reformu partija ir nepieciešami veselīga politiskās dzīves stāvokļa elementi."
Arī ekonomists Grehems Vallass pozitīvi raksturoja partijas:
"Kaut kas vajadzīgs vienkāršāks un pastāvīgāks, kaut kas, kam var patikt un kam var uzticēties, un kuru secīgās vēlēšanās var atzīt par vienu un to pašu, kam patika un kam uzticējās pirms tam; un ballīte ir tāda lieta. "
Un Moisés Naím, ievērojams līdzstrādnieks Kārnegi Starptautiskā miera fondā, ir rakstījis par nepieciešamību pēc
"pastāvīgas organizācijas, kas nopelna politisko varu un pārvalda, kuras ir spiestas skaidri izteikties intereses un viedokļi, kas var pieņemt darbā un attīstīt nākamos valdības vadītājus un kas tos jau uzrauga pie varas. "
Bezpartejiskais, Divpartizāns, Pēcpartizāns
Vārdam partizāns ir pāris antonīmu, un salīdzinoši jauns termins - partizāns.
Bezpartejisks: Šis termins raksturo to politisko figūru izturēšanos, kuras, strādājot, var piederēt atšķirīgām frakcijām un partijām kopā ar nepolitiskiem jautājumiem, piemēram, naudas savākšanai labdarībai vai palīdzībai ar dažiem pilsoniskiem jautājumiem viņu mītnes valstī.
Bipartisāns: Šis termins apzīmē ievēlētu ierēdņu vai pilsoņu izturēšanos, kuri citādi nepiekrīt politikai Ja viņi strādā kopā, lai veidotu kopēju politisko nostāju, tie pieder atšķirīgām frakcijām vai partijām mērķis. Bipartisanship ir reta par galvenajiem jautājumiem mūsdienu Amerikas politikā.
Pēcpartizāns: Šis termins, kurš kopš prezidenta amata tiek plaši izmantots Baraks ObamaVēlēšanas 2008. gadā raksturo republikāņu un demokrātu darbu, lai panāktu kompromisu politikas jautājumos, neatsakoties no saitēm ar partiju vai principāliem.
Pēc partizāniem sakņojas prezidents Tomass Džefersonsatklāšanas runa:
"Katra viedokļu atšķirība nav principa atšķirība. Mēs ar dažādiem vārdiem esam aicinājuši viena principa brāļus. Mēs visi esam republikāņi, mēs visi esam federālisti. "
Obama, demokrāts, kurš kandidēja uz prezidenta amatu 2008. gadā, solīja nodrošināt šādu pēc partizānu prezidentūru, aptverot republikāņus un neatkarīgos. Viņa izteikumi atkārtojās vēlētāju vidū.
Obama sacīja:
"Es domāju, ka ir vesela virkne republikāņu un, protams, neatkarīgie, kuri ir zaudējuši uzticību savai valdībai, kuri ticiet, ka kāds viņus klausās, jo viņi satriec ar pieaugošajām veselības aprūpes un koledžas izglītības izmaksām, neticiet politiķi saka. Un mēs šos neatkarīgos un dažus republikāņus varam piesaistīt darba koalīcijā, kas ir darba vairākums pārmaiņām."
[Rediģēja Toms Mūrss]