Kā zvērinātie tiek izvēlēti ASV tiesu sistēmā

Ja jūs mēģināt izkļūt no žūrijas pienākumiem federālā vai pavalsts līmenī, vislabākā iespēja to darīt ir nekad nepiereģistrēties balsot vai atcelt pašreizējo vēlētāju reģistrāciju. Tikpat svarīgi kā balsstiesības ir, daudzi amerikāņi atsakās no balsošanas, lai izvairītos no aicinājuma uz zvērinātiem pienākumiem.

Tomēr, saglabājot savu vārdu no vēlētāja saraksta negarantē jūs nejauši netiks izvēlēts žūrijas pienākumiem. Tas ir tāpēc, ka daudzi federālās tiesas apgabali arī izvelk potenciālos zvērinātus no licencētu autovadītāju sarakstiem un nodokļu reģistriem, lai papildinātu viņu potenciālo zvērināto statusu no vēlētāju sarakstiem. Tas nozīmē, ka jūs varētu ja jums ir autovadītāja apliecība, dažos federālās tiesas apgabalos tiek prasīts federālās žūrijas pienākums.

Neskatoties uz to, potenciālo zvērināto galvenais avots joprojām ir vēlētāju saraksti. Un tik ilgi, kamēr tie paliek spēkā, jūsu labākā iespēja izvairīties no zvērinātiem pienākumiem štatā vai federācijā ir palikt ārpus sava apgabala un federālās tiesas apgabala vēlētāju saraksta. Vai arī lai iegūtu darbu kā profesionāls policists vai ugunsdzēsējs, vai pat

Potenciālos zvērinātos federālajai tiesai izvēlas no "žūrijas fonda, kas izveidots, nejauši atlasot pilsoņu vārdus no reģistrēto vēlētāju sarakstiem", skaidro federālās tiesas sistēma. Tā var izmantot arī reģistrēto autovadītāju sarakstus.

"Katram tiesu apgabalam ir jābūt oficiālam rakstveida zvērināto atlases plānam, kas paredz izlases veida atlase no taisnīga rajona sabiedrības šķērsgriezuma un kas aizliedz diskrimināciju atlases process. Vēlētāju ieraksti - vai nu vēlētāju reģistrācijas saraksti, vai arī faktisko vēlētāju saraksti - ir obligāti vārdu avoti federālās tiesas žūrijām. " saskaņā ar federālo tiesu sistēmu.

Tātad, ja jūs neesat reģistrējies balsošanai, jūs esat drošībā no zvērinātiem pienākumiem, vai ne? Nepareizi.

Vēlētāju reģistrācijas kartes anulēšana, lai vispār nepiereģistrētos balsot, nenozīmē, ka esat atbrīvots no žūrijas pienākuma visur, un šeit ir iemesls: Daudzas tiesas papildina vēlētāju sarakstus ar citiem avotiem, ieskaitot licencēto sarakstus autovadītājiem.

Saskaņā ar Federālā tiesas centra teikto: "Kongress prasa, lai katra apgabala tiesa izstrādātu zvērinātu personu atlases plānu. Parasti atlases process sākas, kad tiesas sekretārs pēc nejaušības principa izraugās vārdus no tiesu apgabalā reģistrēto vēlētāju saraksta, un dažreiz no citiem avotiem, piemēram, licencētu draiveru saraksta."

Tikai Ohaio un Vaiomingā štata tiesas žūrijas baseinu veidošanai izmanto tikai reģistrēto vēlētāju sarakstu, nevis autovadītāju sarakstus vai nodokļu sarakstus. Tas nozīmē, ka jūs varat izvairīties no žūrijas pienākumiem apgabala un štata tiesā, vienkārši atrodoties ārpus balsošanas kabīnes.

Visur citur? Jūs, visticamāk, kādā dzīves brīdī nonāksit žūrijas baseinā, ja vadīsit automašīnu vai maksāsit nodokļus.

Ir daudz cilvēku, kuri uzskata, ka potenciālo zvērināto atlase no vēlētāju reģistrācijas sarakstiem ir nepareiza, jo tas attur cilvēkus iesaistīties politiskajā procesā. Daži akadēmiķi apgalvo, ka saikne starp vēlētāju reģistrāciju un žūrijas nodevu ir nekonstitucionāls vēlēšanu nodoklis.

Kolumbijas universitātes Aleksandra Prellera 2012. gada pētījumā tika atklāts, ka 41 štats galvenokārt veido vēlētāju reģistrāciju topošie žūrijas locekļi - pieci citi galvenokārt izmanto Mehānisko transportlīdzekļu reģistra departamentu, un četriem citiem nav obligātu sarakstu visiem.

"Žūrijas pienākums ir apgrūtinājums, bet ne tas, kas attiecīgajam pilsonim labprāt jāuzņemas. Tomēr žūrijas dienestiem nevajadzētu ļaut parazītiski apgrūtināt citas pilsoņu tiesības, "rakstīja Prellers. "Žūrijas pienākumu ekonomiskie apgrūtinājumi nerada konstitucionālas problēmas, kamēr tie paliek atsevišķi no balsošanas; problēma ir pati saite. "

Šāds arguments apgalvo, ka pašreizējais zvērināto izvēles mehānisms daudziem amerikāņiem liek atteikties no visdārgākajām civilajām tiesībām pildīt pilsoniskas saistības. Bet citi eksperti uzskata, ka jo plašāka un rasu, kā arī ekonomiski daudzveidīgāka ir žūrijas grupa, jo taisnīgāka ir tieslietu sistēma. "Visa būtība ir, lai žūrijas galvenais saraksts būtu pēc iespējas iekļaujošāks," - advokāts Gregs Hērlijs un Nacionālā valsts tiesu centra vecākais analītiķis stāstīja Sinsinati Enquireram avīze.

Ir daži cilvēki, kuriem nekad nebūs jāziņo par federālās žūrijas pienākumiem neatkarīgi no tā, vai viņi ir reģistrējušies balsot vai nē. Federālajā žūrijas likumā, kas pieprasa pilsoņu vārdus pēc nejaušības principa atlasīt no vēlētāju sarakstiem, teikts, ka aktīvajā dienestā strādājošie militārpersonas, policija virsniekiem, profesionāliem un brīvprātīgiem ugunsdzēsējiem un "valsts amatpersonām", piemēram, vietējā, štata un federālā līmeņa vēlētām amatpersonām, nav jāsniedz ziņojums žūrijai nodoklis.

Dažas tiesas atbrīvo arī vecāka gadagājuma cilvēkus un cilvēkus, kuri pēdējos divos gados ir darbojušies žūrijā. Ja jums ir kāds cits iemesls, jūsuprāt, žūrijas pienākums rada "nevajadzīgas grūtības vai ārkārtīgas neērtības", tiesas varētu apsvērt iespēju jums uz laiku atlikt termiņu, taču tas tiek noteikts katrā atsevišķā gadījumā pamats.

Pārējie cilvēki, kuriem nav jākalpo žūrijā, ir:

• Nepilsoņi, kuri ir dzīvojuši savā tiesu apgabalā mazāk nekā gadu.
• Cilvēki, kuri nespēj runāt angliski, lasīt, rakstīt vai saprast angliski "ar zināšanām, kas vajadzīgas, lai aizpildītu kvalifikācijas veidlapu".
• Garīgi slimi vai fiziski vāji.
• Cilvēki, kas apsūdzēti par noziegumiem, par kuriem paredzēts vairāk nekā gadu ilgs cietumsods.
• Tie, kuri ir notiesāti par noziegumu un nav saņēmuši apžēlošanu, kas atjauno viņu civilās tiesības.
• Nepilngadīgie.