Pentagona rakstu publikācija

New York Times publicētā slepenā Vjetnamas kara vēstures vēsture 1971. gadā bija nozīmīgs pagrieziena punkts amerikāņu žurnālistikas vēsturē. Pentagona dokumenti, kā viņi kļuva zināmi, arī uzsāka notikumu ķēdi, kas izraisītu Votergeitas skandālus, kas sākās nākamajā gadā.

Pentagona rakstu parādīšanās laikraksta sākumlapā Svētdiena, 1971. gada 13. jūnijs, saniknots prezidents Ričards Niksons. Laikrakstam bija tik daudz materiālu, kuru tam noplūda bijušā valdības amatpersona, Daniels Ellsbergs, ka tas paredzējis publicēt turpinātu sēriju, balstoties uz klasificētiem dokumentiem.

Galvenās izņemtās preces: Pentagona dokumenti

Niksona vadībā federālā valdība pirmo reizi vēsturē vērsās tiesā, lai liegtu laikrakstam publicēt materiālus.

Tiesu cīņa starp vienu no valsts lielajiem laikrakstiem un Niksona administrāciju sagrāba tautu. Kad New York Times paklausīja pagaidu tiesas rīkojumam pārtraukt Pentagona dokumentu publicēšanu, citi laikraksti, ieskaitot Washington Post, sāka publicēt savas reiz noslēpuma daļas dokumenti.

Nedēļu laikā New York Times guva virsroku Augstākās tiesas lēmumā. Preses uzvaru Niksons un viņa augstākie darbinieki ļoti apbēdināja, un viņi atbildēja, uzsākot savu slepeno karu pret valdības vadītājiem. Baltā nama darbinieku grupas rīcība, kas sevi dēvē par “santehniķiem”, novestu pie slēptu darbību sērijas, kas izvērsās Votergeitas skandālos.

Pentagona dokumenti atspoguļoja oficiālu un klasificētu vēsturi par ASV iesaisti Dienvidaustrumu Āzijā. Projektu ierosināja aizsardzības sekretārs Roberts S. McNamara, 1968. gadā. Maknamara, kura bija apņēmusies Amerikas saasināšanos Vjetnamas karš, bija dziļi vīlušies.

No acīmredzamās nožēlas izpratnes viņš uzdeva militāro ierēdņu un zinātnieku komandai sastādīt dokumentus un analītiskos dokumentus, kas sastāvētu no Pentagona dokumentiem.

Un, lai gan Pentagona rakstu noplūde un publicēšana tika uzskatīta par sensacionālu notikumu, pats materiāls kopumā bija diezgan sauss. Lielu daļu no materiāliem veidoja stratēģijas piezīmes, kuras izplatīja valdības ierēdņi Amerikas pirmajos gados iesaistīšanās Dienvidaustrumu Āzijā laikā.

New York Times izdevējs, Artūrs Ohs Sulzbergers, vēlāk čukstēja: "Līdz brīdim, kad es lasīju Pentagona rakstus, es nezināju, ka ir iespējams lasīt un gulēt vienlaikus."

Cilvēks, kurš noplūda Pentagona dokumentus, Daniels Ellsbergs, bija pārdzīvojis pats ilgstošās pārmaiņas Vjetnamas kara laikā. Dzimis 1931. gada 7. aprīlī, viņš bija izcils students, kurš apmeklēja Hārvardu, saņemot stipendiju. Vēlāk viņš studēja Oksfordā un pārtrauca studijas, lai 1954. gadā iestātos ASV Jūras spēku korpusā.

Pēc trīs gadus ilgas jūras virsnieka dienesta, Ellsbergs atgriezās Hārvarda, kur ieguva ekonomikas doktora grādu. 1959. gadā Ellsbergs pieņēma amatu Rand Corporation, prestiža ideju laboratorija, kas pētīja aizsardzības un nacionālās drošības jautājumus.

Vairākus gadus Ellsbergs pētīja auksto karu, un 60. gadu sākumā viņš sāka pievērsties potenciālajam Vjetnamas konfliktam. Viņš apmeklēja Vjetnamu, lai palīdzētu novērtēt iespējamo Amerikas militāro iesaisti, un 1964. gadā viņš pieņēma amatu Džonsona administrācijas štata departamentā.

Ellsberga karjera bija dziļi saistīta ar amerikāņu saasināšanos Vjetnamā. Sešdesmito gadu vidū viņš bieži viesojās šajā valstī un pat apsvēra iespēju atkal iekļauties Jūras korpusā, lai viņš varētu piedalīties kaujas operācijās. (Pēc dažām ziņām viņš tika atturēts no cīņas lomas prasīšanas, jo viņam bija zināšanas par klasificētu materiālu un augsta līmeņa militārā stratēģija būtu padarījusi viņu par drošības risku, ja viņu sagūstītu ienaidnieks.)

1966. gadā Ellsbergs atgriezās Rand Corporation. Atrodoties šajā amatā, Pentagona amatpersonas ar viņu sazinājās, lai piedalītos Vjetnamas kara slepenās vēstures rakstīšanā.

Daniels Ellsbergs bija viens no aptuveni trīs desmitiem zinātnieku un militārpersonu, kas piedalījās apjomīga ASV līdzdalības Dienvidaustrumu Āzijā izpētes izveidē no 1945. gada līdz 1960. gadu vidum. Viss projekts sastāvēja no 43 sējumiem, kas satur 7000 lappuses. Un tas viss tika uzskatīts par ļoti klasificētu.

Tā kā Ellsbergam bija augsta drošības pielaide, viņš varēja izlasīt milzīgu pētījumu daudzumu. Viņš nonāca pie secinājuma, ka Amerikas pilsoņi ir nopietni maldinājuši Dvaita D. prezidenta administrācijas. Eizenhauers, Džons F. Kenedijs un Lendons B. Džonsons.

Elsbergs arī uzskatīja, ka prezidents Niksons, kurš Baltajā namā ienāca 1969. gada janvārī, nevajadzīgi paildzina bezjēdzīgo karu.

Tā kā Ellsbergs kļuva arvien satrauktāks par ideju, ka daudzu amerikāņu dzīvības tiek zaudētas dēļ tā, ko viņš uzskatīja par maldināšanu, viņš kļuva apņēmies noplūst slepenā Pentagona pētījuma daļas. Sākumā viņš izņēma lapas no sava biroja korporācijā Rand un nokopēja tās, izmantojot drauga biznesā Xerox mašīnu. Meklējot veidu, kā atklāt atklāto, Ellsbergs vispirms sāka vērsties pie darbiniekiem Kapitolija kalns, cerot ieinteresēt locekļus, kas strādā Kongresa locekļu labā, klasificēto kopijās dokumenti.

Centieni noplūst uz Kongresu nekur nenesa. Kongresa darbinieki bija vai nu skeptiski noskaņoti attiecībā uz Ellsberga apgalvoto, vai arī baidījās saņemt klasificētu materiālu bez atļaujas. Ellsbergs 1971. gada februārī nolēma iziet ārpus valdības. Daļas pētījumu viņš iedeva Neils Šeehans, New York Times reportieris, kurš bijis kara korespondents Vjetnamā. Šeehans atzina dokumentu nozīmi un vērsās pie saviem redaktoriem laikrakstā.

The New York Times, izjūtot materiāla nozīmīgumu, kuru Ellsbergs bija nodevis Šeehanam, veica ārkārtas darbības. Materiāls būtu jāizlasa un jānovērtē ziņu vērtība, tāpēc laikraksts norīkoja redaktoru komandu dokumentu pārskatīšanai.

Lai neļautu projektam izkļūt, laikraksts izveidoja, kas būtībā bija slepena ziņu istaba Manhetenas viesnīcu komplektā, vairākus kvartālus no laikraksta galvenā biroja ēkas. Katru dienu desmit nedēļas redaktoru komanda paslēpās Ņujorkas Hilton, lasot Pentagona slepeno Vjetnamas kara vēsturi.

New York Times redaktori nolēma, ka jāpublicē ievērojams daudzums materiālu, un viņi plānoja to vadīt kā turpinošu sēriju. Pirmā iemaksa parādījās lielā svētdienas papīra sākumlapas augšējā centrā 1971. gada 13. jūnijā. Virsraksts bija nepietiekami novērtēts: "Vjetnamas arhīvs: Pentagona pētījums izseko 3 gadu desmitiem augošajai ASV līdzdalībai."

Svētdienas papīra iekšpusē parādījās sešas dokumentu lapas ar virsrakstu “Galvenie teksti no Pentagona Vjetnamas pētījuma”. Starp laikrakstā pārpublicētajiem dokumentiem bija diplomātiskie kabeļi, amerikāņu ģenerāļu Vjetnamā nosūtīti atgādinājumi Vašingtonai un ziņojums, kurā sīki aprakstītas slepenas darbības pirms atklātas ASV militārās iesaistes Vjetnama.

Pirms publicēšanas daži laikraksta redaktori ieteica ievērot piesardzību. Jaunākie publicētie dokumenti būtu vairākus gadus veci un neradītu draudus amerikāņu karaspēkam Vjetnamā. Tomēr materiāls tika klasificēts, un droši vien valdība rīkosies juridiski.

Dienā, kad parādījās pirmā iemaksa, prezidentam Niksonam par to stāstīja nacionālās drošības palīgs ģenerālis Aleksandrs Haigs (kurš vēlāk kļūs par Ronalda Reigana pirmo valsts sekretāru). Niksons ar Haiga pamudinājumu arvien uzbudinājās.

Atklāsmes, kas parādās New York Times lapās, tieši neietekmēja Niksonu vai viņa administrāciju. Faktiski dokumentos tiecās attēlot politiķus, kurus Niksons ienīst, it īpaši viņa priekšgājējus Džonu F. Kenedijs un Lyndon B. Džonsons, sliktā apgaismojumā.

Tomēr Niksonam bija iemesls ļoti uztraukties. Tik daudz slepenu valdības materiālu publicēšana valdībā aizvainoja daudzus, it īpaši tos, kuri strādā valsts drošībā vai dienē visaugstākajās armijas rindās.

Niksons un viņa tuvākie darbinieki bija ļoti satraucoši, ka noplūde bija ļoti satraucoša, jo viņi bija noraizējušies, ka kādu dienu varētu atklāties viņu pašu slepenās aktivitātes. Ja valsts ievērojamākais laikraksts varētu izdrukāt lapu pēc klasificētu valdības dokumentu lapas, kur tas varētu novest?

Niksons konsultēja savu ģenerālprokuroru, Džons Mitčels, rīkoties, lai apturētu New York Times publicēt vairāk materiāla. Pirmdienas rītā, 1971. gada 14. jūnijā, plkst otrā iemaksa sērijas tika parādītas New York Times sākumlapā. Tajā naktī, tā kā laikraksts gatavojās publicēt otrdienas papīra trešo daļu, New York Times galvenajā birojā ieradās telegramma no ASV Tieslietu departamenta. Tas pieprasīja, lai laikraksts pārtrauktu publicēt iegūto materiālu.

Laikraksta izdevējs atbildēja, sakot, ka laikraksts ievēros tiesas rīkojumu, ja tāds tiks izdots. Bet, ja tā nebūtu, tā turpinātu publicēšanu. otrdienas avīzes sākumlapa nesis ievērojamu virsrakstu: “Mitčels meklē sēriju par Vjetnamu, bet laikraksts atsakās”.

Nākamajā dienā, otrdien, 1971. gada 15. jūnijā, federālā valdība vērsās tiesā un nāca klajā ar rīkojumu pārtrauca New York Times turpināt publicēt visus Ellsberga dokumentus noplūda.

Apturot laikrakstu Times sēriju, vēl viens nozīmīgs laikraksts Washington Post sāka publicēt materiālus no slepenā pētījuma, kas tam bija noplūdis.

Un dramaturģijas pirmās nedēļas vidū Daniels Ellsbergs tika identificēts kā novedējs. Viņš atrada sev F.B.I priekšmetu. cilvēku medības.

The New York Times vērsās federālajā tiesā, lai cīnītos pret izpildrakstu. Valdības lietā tika apgalvots, ka materiāli Pentagona dokumentos apdraudēja valsts drošību un federālajai valdībai bija tiesības novērst tā publicēšanu. New York Times pārstāvošo juristu komanda apgalvoja, ka sabiedrības tiesības zināt ir sevišķi svarīgas, un ka materiālam bija liela vēsturiskā vērtība un tas neradīja pašreizējos draudus nacionālajam drošība.

Tiesa tomēr pārsteidza federālās tiesas ar pārsteidzošu ātrumu, un tika rīkoti argumenti Augstākajā tiesā sestdien, 1971. gada 26. jūnijā, tikai 13 dienas pēc Pentagona dokumentu pirmās iemaksas parādīšanās. Argumenti Augstākajā tiesā ilga divas stundas. Laikraksta kontā, kas nākamajā dienā publicēts New York Times sākumlapā, tika atzīmēta aizraujoša detaļa:

"Publiski redzami - vismaz kartona plakātā - pirmo reizi bija Pentagona Vjetnamas kara privātās vēstures 47 sējumi ar 7000 lappušu 2,5 miljonu vārdiem. Tas bija valdības komplekts. "

Augstākā tiesa pieņēma lēmumu, kas apstiprināja laikrakstu tiesības publicēt Pentagona dokumentus 1971. gada 30. jūnijā. Nākamajā dienā New York Times demonstrēja a virsraksts visā augšpusē sākumlapā: "Augstākā tiesa, 6-3, Upholds laikraksti par Pentagona ziņojuma publikāciju; Times atsāk savu sēriju, kas apturēta 15 dienas. "

The New York Times turpināja publicēt fragmentus no Pentagona dokumentiem. Laikrakstā bija publicēti priekšnesumi, kas balstīti uz slepenajiem dokumentiem, līdz 1971. gada 5. jūlijam, kad tas publicēja devītā un pēdējā iemaksa. Pentagon Papers dokumenti ātri tika publicēti arī brošēta grāmatā, un tā izdevējs Bantam apgalvoja, ka viens miljons eksemplāru drukātā veidā līdz 1971. gada jūlija vidum.

Laikrakstiem Augstākās tiesas lēmums bija iedvesmojoša un iedvesmojoša. Tā apstiprināja, ka valdība nevarēja piemērot "iepriekšēju ierobežošanu", lai bloķētu tādu materiālu publicēšanu, kurus tā vēlējās turēt no sabiedrības skata. Tomēr Niksona administrācijas iekšienē aizvainojums presei tikai pastiprinājās.

Niksons un viņa galvenie palīgi kļuva par Danielu Ellsbergu. Pēc tam, kad viņš tika identificēts kā noplūdušais, viņš tika apsūdzēts par vairākiem noziegumiem, sākot no nelikumīgas valdības dokumentu glabāšanas un beidzot ar Spiegošanas likuma pārkāpšanu. Ja notiesāts, Ellsbergs varēja saskarties ar vairāk nekā 100 gadiem cietumā.

Cenšoties diskreditēt Ellsbergu (un citus izplatītājus) sabiedrības acīs, Baltā nama palīgi izveidoja grupu, kuru viņi sauca par santehniķiem. 1971. gada 3. septembrī, mazāk nekā trīs mēnešus pēc Pentagona dokumentu parādīšanās presē, Baltā nama vadīti laupītāji E. Hovards medības ielauzās Dr Lewis Fielding birojs, Kalifornijas psihiatrs. Daniels Ellsbergs bija bijis daktera Fīldinga pacients, un santehniķi cerēja ārsta lietās atrast kaitīgu materiālu par Ellsbergu.

Ielaušanās, kas tika maskēta, lai izskatītos pēc nejaušas ielaušanās, Niksona administrācijai nedeva noderīgu materiālu, ko izmantot pret Ellsbergu. Bet tas norādīja, cik ilgi valdības amatpersonas drīkstēs uzbrukt uztvertajiem ienaidniekiem.

Un Baltā nama santehniķi vēlāk nākamajā gadā spēlēs galvenās lomas tajā, kas kļuva par Votergeitas skandāliem. Uzlauztāji, kas savienoti ar Baltā nama santehniķiem, tika arestēti Demokrātiskās nacionālās komitejas birojos Votergeitas biroju kompleksā 1972. gada jūnijā.

Daniels Ellsbergs, starp citu, saskārās ar federālu tiesu. Bet, kad kļuva zināmas detaļas par pret viņu vērsto nelegālo kampaņu, tostarp par ielaušanos Dr Fielding birojā, federālais tiesnesis noraidīja visas viņam izvirzītās apsūdzības.