Kāds ir ģeoloģijas ekvivalents Nobela prēmijai?

Nobela prēmija ir visplašāk atzītā balva, kas piešķirta zinātniekiem. Bet trīs Nobela zinātnes ir fizika, ķīmija un medicīna. Kas ir vistuvāk Nobela prēmijai? ģeoloģija?

Alfrēda Nobela gribā tika noteikts viens nopelnu kritērijs: balvas tiek piešķirtas cilvēkiem, kuri "ir devuši vislielāko labumu cilvēcei". Tādējādi fizikā mēs redzam tādus balvas saņēmējus kā Vilhelms Ringens, rentgena atklājējs (1901. gada balva), in ķīmija mēs saņemam Linusu Paulingu par viņa dziļi noderīgo ķīmiskās saites skaidrojumu (1954) un medicīnā mēs saņemam Bariju Maršalu un Robinu Vorenu par to, ka viņi parādīja, ka kuņģa čūlas ir vienkārši baktēriju slimība (2005). Tādējādi Alberts Einšteins (1921) tiek nosaukts par viņa darbu pie fotoelektriskā efekta, nevis par viņa fundamentālākajām relativitātes teorijām.

Salīdzinot ar citām zinātnes balvām, Nobela kritērijs par "vislielāko ieguvumu" ir ģēnijs, garšīgi neskaidrs standarts. Tas izceļ kaut ko, kas iesaista ikvienu zinātnieku: laimīgo iespēju, ka varētu sekot zinātkāri pārvērsties par sapņotu, pat par revolucionāru atklājumu, kas, pārsniedzot zinātni, ietekmē visu pasaule.

Lielākā daļa no simtiem ģeoloģijas balvu piešķir lielāku baloģisko progresu. Daudzus no tiem piešķir profesionālās vai zinātniskās biedrības, pamatojoties uz "izcilību" vai "izciliem sasniegumiem" attiecīgajā zinātnē vai to organizācijā. Visi pūliņi, ko šīs grupas ir veikušas virzienā "vislielākais ieguvums", ir bijuši neseni un provizoriski.

• Sākotnējā Londonas Ģeoloģijas biedrība kopš 1831. gada ir piešķīrusi savu Wollaston medaļu "ģeologi, kuriem ir bijusi būtiska ietekme, izmantojot ievērojamu izcilu kopumu pētījumi pārējās tās medaļas ir arī tīri zinātniskiem sasniegumiem.
• Eiropas Ģeoloģijas zinātņu savienība piešķir dotācijas 28 medaļas, visi zinātniskiem sasniegumiem.
• Amerikas Ģeofizisko savienība piešķir 20 Savienības balvas. Tās galvenā balva - Bovija medaļa - ir par "izcilu ieguldījumu un nesavtīgu sadarbību pētniecībā". Tā Nobelam līdzīgākā balva ir Falkenberga balva, kas sākās 2002. gadā zinātniekiem līdz 45 gadu vecumam, kuri, izmantojot Zemes zinātni, uzlabo dzīves kvalitāti, ekonomiskās iespējas un pārvalda planētu. informācija. "
• Amerikas Ģeoloģijas biedrības medaļas galvenokārt paredzēti pētniecības progresam. 1998. gadā GSA sāka savu sabiedrisko pakalpojumu balvu, kuru neoficiāli sauca par kurpnieka balvu, "par ieguldījumu, kas... ievērojami kalpoja lēmumu pieņēmējiem zinātniskās un tehniskās informācijas piemērošanā sabiedriskajās lietās un sabiedriskajā politikā. "
• Kanādas Ģeoloģijas asociācija ierobežo savas medaļas ar sasniegumiem Kanādā. Francijas Ģeoloģijas biedrības balvas ir tīri zinātniskas, un visas citas manis pārbaudītās tautas bija līdzīgas.

Attēls ir skaidrs: ģeoloģiskās sabiedrības neatbilst Nobelam. Vairāk aptverošām zinātnes sabiedrībām joprojām ir sliktāk.

• Londonas Karaliskā biedrība piešķir 12 medaļas, tikai par ģeoloģiju. Kopija medaļa pēdējo reizi devās pie ģeologa 1964. gadā, tā Deivisa medaļa geoķīmiķim tika piešķirta tikai vienu reizi - 1895. gadā, un Hjūsa medaļa kopš tās pirmsākumiem 1902. gadā nosauc tikai Zemes zinātnieku sprinkingu.
• Amerikas zinātnes attīstības asociācijas Abelsa balva nekad nav gājusi pie ģeologa.
• Franklina institūts Filadelfijā ir uzstājies balvas ģeologiem, bet pēdējos simts gados tikai 15. 2005. gada balva - zelta medaļa - tika piešķirta Pēterim Vailam par auglīgo darbu nogulumu un seno jūras līmeņu jomā.
• Nacionālajai Zinātņu akadēmijai ir Tompsona medaļa par "pakalpojumu ģeoloģijai un paleontoloģijai", taču tā tiek pasniegta tikai ar pārtraukumiem.

Nobela prēmijas sargiem Zviedrijas Karaliskajā zinātņu akadēmijā ir: Crafoord balva, domāts, lai atpazītu un atbalstītu zinātnes, kas pārsniedz Nobela sākotnējos trīs. Katru ceturto gadu ģeogrāfiskās zinātnes veic pārmaiņas ar matemātiku, astronomiju un biotehnoloģijām.

Balva USD 500 000 apmērā tiek piešķirta pētniecības finansēšanai, tur ir jauka medaļa, akadēmija rīko simpoziju uzvarētājiem un Zviedrijas karalis ir uz rokas, tāpat kā īstās Nobela prēmijas. Bet Crafoord balva nerada pasaules virsrakstus, ne buzz, ne barroom argumentus. Tās ģeoloģiskie ieguvēji ir pirmās pakāpes cilvēki, taču četrgadīgā Crafoord balva ģeodzinātnēs acīmredzami nav tik liela lieta kā Nobelam, un tā netiek piešķirta arī pēc tiem pašiem kritērijiem.

Manuprāt, tuvākā Nobela prēmijai ģeoloģijā ir Vetlesena balva, kas tiek prezentēti Ņujorkā apmēram katru otro gadu, "lai sasniegtu zinātniskus sasniegumus, kas dod skaidrāku izpratni par Zemi, tās vēsturi vai attiecībām ar Visumu". G. Ungers Vetlesens, kuģniecības magnāts, ļoti rūpējās par Zemes zinātni, un viņa fonds piešķir balvu un citu atbalstu ģeoloģiskiem pētījumiem.

Vetlesen balvas saņēmēji no Maurice Ewing 1960. gadā līdz Susan Solomon 2012. gadā ir vislielākā izcilība. Nauda ir laba (USD 100 000), tur notiek melnādainas vakariņas Kolumbijas universitātē, un medaļa ir glīta.

Bet pat Vetlesen balva netiek piešķirta Alfrēda Nobela atbildība par "vislielākā labuma gūšanu cilvēcei". Pēc šī kritērija, kas būtu ģeoloģijas nobelisti? Tas ir interesants jautājums.

PS: Ģeoloģijas biedrība pasniedz balvu amatierģeologiem vai tiem, kas viņus iedvesmo: R Worth balvu. Tās 2008. gada uzvarētājs bija Ians Vests, lielo celtnieks Jurassic Coast vietne.