Bēgļu vergu likums, kas kļuva par likumu kā daļa no Kompromiss par 1850. gadu, bija viens no pretrunīgi vērtētajiem tiesību aktiem Amerikas vēsturē. Tas nebija pirmais likums, kas attiecās uz bēgļiem no vergiem, bet tas bija ekstrēmākais, un tā pieņemšana verdzības jautājumā abās pusēs izraisīja intensīvas sajūtas.
Verdzības atbalstītājiem dienvidos jau sen bija jāpieņem stingrs likums, kas nosaka bēguļojošu vergu medības, sagūstīšanu un atgriešanu. Sajūta dienvidos bija tāda, ka ziemeļnieki tradicionāli biedēja par bēgošajiem vergiem un bieži mudināja viņus aizbēgt.
Ziemeļos likuma īstenošana atnesa verdzības mājās netaisnību, padarot šo jautājumu neiespējamu ignorēt. Likuma izpilde nozīmētu, ka ikviens ziemeļnieks varētu būt līdzdalīgs verdzības šausmās.
Bēgļu vergu akts palīdzēja iedvesmot ļoti ietekmīgu amerikāņu literatūras darbu - romānu Tēvoča Toma kajīte. Grāmata, kas attēloja, kā dažādu reģionu amerikāņi rīkojās ar likumu, kļuva ārkārtīgi populāra, jo ģimenes to skaļi lasīja savās mājās. Ziemeļdaļās romāns parasto amerikāņu ģimeņu istabās ienesa sarežģītus morāles jautājumus, kas saistīti ar Fugitive Vergu likumu.
Agrākie bēgļu vergu likumi
1850. gada Fugitive Vergu likums galu galā balstījās uz ASV konstitūciju. Konstitūcijas IV panta 2. iedaļā bija šāda valoda (kuru galu galā izslēdza, ratificējot 13. grozījumu):
"Neviena persona, kas atrodas dienestā vai strādā vienā valstī saskaņā ar tās likumiem, izkļūstot citā, saskaņā ar likumu vai likumu Noteikumi par tiem tiek atbrīvoti no šāda dienesta vai darba, bet tos izsniedz pēc tās puses prasības, kurai šāds dienests vai darba līgums var pienākt. "
Lai arī Konstitūcijas izstrādātāji uzmanīgi izvairījās no verdzības tiešas pieminēšanas, šis fragments skaidri nozīmēja, ka vergi, kas aizbēga citā valstī, nebūs brīvi un tiks atgriezti.
Dažos ziemeļu štatos, kur verdzība jau bija ceļā uz aizliegumu, bija bailes, ka brīvie melnādainie tiks sagrābti un nodoti verdzībā. Pensilvānijas gubernators lūdza prezidentam Džordžam Vašingtonam paskaidrot bēgojošo vergu valodu konstitūcijā, un Vašingtona lūdza Kongresu pieņemt tiesību aktus šajā jautājumā.
Rezultāts bija 1793. gada Likums par bēgšanu. Tomēr jaunais likums nebija tas, ko būtu gribējuši pieaugošā pret verdzību vērstā kustība ziemeļos. Vergu valstis dienvidos spēja Kongresā salikt vienotu fronti un ieguva likumu, kas paredzēja juridisko struktūru, saskaņā ar kuru bēgļu vergi tiks atdoti to īpašniekiem.
Tomēr 1793. gada likums izrādījās vājš. Tas netika plaši īstenots, daļēji tāpēc, ka vergu īpašniekiem būtu jāsedz izmaksas, kas saistītas ar aizbēgušo vergu sagūstīšanu un atgriešanu.
1850. gada kompromiss
Nepieciešamība pēc stingrākiem likumiem, kas attiecas uz bēgošajiem vergiem, kļuva par vergu valsts politiķu pastāvīgu pieprasījumu dienvidos, it īpaši 1840. gados, jo atcelšanas kustība ieguva impulsu ziemeļos. Kad kļuva nepieciešami jauni tiesību akti par verdzību, kad Amerikas Savienotās Valstis ieguva jaunu teritoriju pēc Meksikas karš, radās jautājums par bēgļiem.
Rēķinu kombinācija, kas kļuva pazīstama kā Kompromiss par 1850. gadu bija paredzēts, lai nomierinātu spriedzi pār verdzību, un tas faktiski par desmit gadu aizkavēja Pilsoņu karu. Bet viens no tā noteikumiem bija jaunais Neregulējamo vergu likums, kas radīja pilnīgi jaunu problēmu kopumu.
Jaunais likums bija diezgan sarežģīts, to veidoja desmit sadaļas, kurās bija izklāstīti noteikumi, pēc kuriem brīvās valstīs varēja tikt vajāti vergi. Likums būtībā noteica, ka uz bēgošajiem vergiem joprojām attiecas tās valsts likumi, no kuras viņi ir aizbēguši.
Likums arī izveidoja juridisku struktūru, lai uzraudzītu bēgošo vergu sagūstīšanu un atgriešanu. Pirms 1850. gada likuma vergu varēja atgriezt verdzībā ar federālā tiesneša rīkojumu. Bet tā kā federālie tiesneši nebija izplatīti, tas padarīja likumu grūti izpildāmu.
Jaunais likums izveidoja komisārus, kuri izlems, vai bēguļojošs vergs, kurš notverts uz brīvas augsnes, tiks atgriezts verdzībā. Komisāri tika uzskatīti par būtībā korumpētiem, jo viņiem tiks samaksāta nodeva 5,00 USD apmērā, ja viņi pasludinās par bezmaksas noplūdi, vai USD 10,00, ja viņi nolemj, ka persona ir jāatdod vergu valstīs.
Sašutums
Tā kā federālā valdība tagad ieguldīja finanšu resursus vergu sagūstīšanai, daudzi ziemeļnieki jauno likumu uzskatīja par būtībā amorālu. Likumā iebūvētā šķietamā korupcija arī radīja pamatotas bailes, ka melnādainie cilvēki ir brīvi Ziemeļi tiktu sagrābti, apsūdzēti par nemierīgiem vergiem un nosūtīti uz vergu valstīm, kur viņi nekad nebija bijuši dzīvoja.
1850. gada likums tā vietā, lai mazinātu spriedzi pār verdzību, faktiski viņus iebiedēja. Autore Harriet Beecher Stowe rakstīšanas likumu iedvesmojusi Tēvoča Toma kajīte. Viņas ievērojamajā romānā darbība notiek ne tikai vergu valstīs, bet arī ziemeļos, kur jau sāka uzbrukt verdzības šausmas.
Pretošanās likumiem radīja daudzus negadījumus, daži no tiem bija diezgan nozīmīgi. 1851. gadā Merilendas vergu īpašnieks, kurš centās izmantot likumu, lai panāktu vergu atgriešanos, tika nošauts incidents Pensilvānijā. 1854. gadā Bostonā sagrāba bēgļu vergu Entonijs Burns, tika atgriezts verdzībā, bet ne pirms masu protestiem, kuru mērķis bija bloķēt federālo karaspēku darbības.
Aktīvisti Pazemes dzelzceļš bija palīdzējis vergiem izkļūt no brīvības ziemeļos pirms Bēgļu vergu likuma pieņemšanas. Kad jaunais likums tika pieņemts, tas vergiem palīdzēja pārkāpt federālo likumu.
Lai arī likums tika izstrādāts kā centieni saglabāt Savienību, dienvidu valstu pilsoņi to uzskatīja likumi netika stingri izpildīti, un tas, iespējams, tikai pastiprināja dienvidu valstu vēlmi atdalīties.