Dolāru diplomātija ir termins, kas tiek lietots Amerikas ārpolitika prezidenta pakļautībā Viljams Hovards Tafs un viņa valsts sekretārs Filanders C. Knox, lai nodrošinātu Latīņamerikas un Austrumāzijas valstu finanšu stabilitāti, vienlaikus paplašinot arī ASV komerciālās intereses šajos reģionos.
Viņa Savienības adrese 1912. gada 3. decembrī Taft raksturoja savu politiku kā “aizvieto dolārus lodes”. Neskatoties uz dažiem panākumiem, dolārs diplomātija nespēja novērst ekonomisko nestabilitāti un revolūciju tādās valstīs kā Meksika, Dominikānas Republika, Nikaragva un Ķīna. Mūsdienās termins tiek izmantots nicinoši, atsaucoties uz neapdomīgām manipulācijām ar ārlietām protekcionisma finanšu nolūkos.
Taustiņu izņemšana
- Dolāru diplomātija attiecas uz ASV ārpolitiku, ko izveidojis prezidents Viljams Hovards Tafs un valsts sekretārs Filanders Č. Knox 1912. gadā.
- Dolāru diplomātija centās atbalstīt grūtībās nonākušās Latīņamerikas un Austrumāzijas valstu ekonomikas, vienlaikus paplašinot arī ASV komerciālās intereses šajos reģionos.
- Dolāru diplomātijas piemēri darbībā ir ASV iejaukšanās Nikaragvā, Ķīnā un Meksikā, lai aizsargātu amerikāņu intereses.
- Neskatoties uz dažiem panākumiem, dolāru diplomātija nespēja sasniegt savus mērķus, kā rezultātā mūsdienās terminu lieto negatīvi.
Amerikas ārpolitika 1900. gadu sākumā
1900. gadu sākumā ASV valdība lielā mērā atteicās no savas valdības izolacionists 1800. gadu politika par labu tās pieaugošās militārās un ekonomiskās varas izmantošanai ārpolitikas mērķu sasniegšanai. 1899. gadā Spānijas un Amerikas karš, ASV pārņēma kontroli pār bijušajām Spānijas kolonijām Puertoriko un Filipīnām, kā arī palielināja savu ietekmi Kubā.
Stāšanās amatā 1901. gadā, prezidents Teodors Rūzvelts neredzēja konfliktu starp to, ko viņa kritiķi sauca par amerikāņu imperiālisms un prasības politiski progresīvie sociālajai reformai mājās. Faktiski Rūzveltam jauno koloniju kontrole bija veids, kā virzīt Amerikas progresīvo programmu visā Rietumu puslodē.
1901. gadā Rūzvelts pārcēlās uz būvēšanu un vadīšanu Panamas kanāls. Lai iegūtu kontroli pār nepieciešamajām zemēm, Rūzvelts atbalstīja “neatkarības kustību” Panamā, kā rezultātā valdība tika reorganizēta kanālu prokanāla simpatizētāja vadībā.
1904. gadā Dominikānas Republika nespēja atmaksāt aizdevumus no vairākām Eiropas valstīm. Lai novērstu iespējamo Eiropas militāro rīcību, Rūzvelts pastiprināja Monro doktrīna 1824. gadā ar savu “Secinājums Monro doktrīnai, ”Kurā teikts, ka Savienotās Valstis izmantos militāro spēku, lai atjaunotu kārtību, stabilitāti un ekonomisko labklājību citās Rietumu puslodes valstīs. Līdz ar Eiropas ietekmes vājināšanos Latīņamerikā Rūzvelta secinājums vēl vairāk nostiprināja ASV kā pasaules “policistu”.
Rūzvelta “pārliecinātas iejaukšanās” ārpolitika neaprobežojās tikai ar Latīņameriku. 1905. gadā viņš ieguva Nobela Miera prēmiju par sarunu vadīšanu, kuras noslēdzās pirmās Russo-Japānas karš. Neskatoties uz šiem acīmredzamajiem panākumiem, negatīvās sekas ir vērstas pret Filipīnu-Amerikas karš mudināja Rūzvelta progresīvos kritiķus iebilst pret ASV militāro iejaukšanos ārlietās.
Taft iepazīstina ar savu dolāru diplomātiju
1910. gadā prezidenta Tafa pirmais amata gads - Meksikas revolūcija apdraudēja ASV biznesa intereses. Tieši šajā atmosfērā Taft - ar mazāku Rūzvelta militāristu “nēsāt lielu nūjuBluster, ierosināja savu “dolāru diplomātiju”, mēģinot aizsargāt ASV korporatīvās intereses visā pasaulē.
Nikaragva
Kamēr viņš uzsvēra mierīgu iejaukšanos, Taft nekautrējās izmantot militāru spēku, kad Centrālamerikas tauta pretojās viņa dolāra diplomātijai. Kad Nikaragvas nemiernieki mēģināja gāzt amerikāņiem draudzīgo prezidenta Adolfo Diaza valdību, Tafs uz šo reģionu nosūtīja karakuģus, kas pārvadāja 2000 ASV jūrniekus, lai saceltu sacelšanos. Sacelšanās tika apspiesta, tās vadītāji tika deportēti, un jūras karaspēka kontingents palika Nikaragvā līdz 1925. gadam, lai “stabilizētu” valdību.
Meksika
1912. gadā Meksika plānoja ļaut japāņu korporācijām iegādāties zemi Meksikas štatā Baja Kalifornijā, kurā ietilpa Magdalēnas līcis. Baidoties, ka Japāna varētu izmantot Magdalēnas līci kā jūras spēku bāzi, Tafs iebilda. ASV senators Henrijs Kabots Lodge nodrošināja kuģa caurbraukšanu Lodge secinājums Monro doktrīnai, norādot, ka ASV liegs jebkurai ārvalstu valdībai vai biznesam iegūt teritoriju jebkur Rietumu puslode, kas šai valdībai varētu dot “praktisku kontroles varu”. Saskaroties ar lodziņa secinājumu, Meksika atteicās no tā plāni.
Ķīna
Tad Tafs mēģināja palīdzēt Ķīnai izturēt Japānas pieaugošo militāro klātbūtni. Sākumā viņam izdevās palīdzēt Ķīnai gūt starptautiskus aizdevumus, lai paplašinātu dzelzceļa sistēmu. Tomēr, kad viņš mēģināja palīdzēt amerikāņu uzņēmumiem iesaistīties Mandžūrijā, Japānā un Krievijā - ieguvis dalītu kontroli pār teritoriju Russo-Japānas karš- bijām sašutuši un Tafta plāns sabruka. Šī dolāru diplomātijas neveiksme atklāja ASV valdības globālās ietekmes un starptautiskās diplomātijas zināšanu ierobežojumus.
Ietekme un mantojums
Lai gan tā bija mazāk atkarīga no militārās iejaukšanās nekā Teodora Rūzvelta ārpolitika, Tafta dolāra diplomātija Amerikas Savienotajām Valstīm nodarīja vairāk ļauna nekā laba. Joprojām nomoka ārvalstu parāds, Centrālamerikas valstis sāka aizvainot ASV iejaukšanos, veicinot antiamerikāņu nacionālistu kustības. Āzijā vēl vairāk pastiprinājās Taft nespēja atrisināt konfliktu starp Ķīnu un Japānu par Mandžūriju spriedze starp Japānu un Amerikas Savienotajām Valstīm, vienlaikus ļaujot Japānai veidot savu militāro spēku visā novads.
Apzinoties dolāra diplomātijas neveiksmi, Tafta administrācija to bija paudusi līdzšinējam prezidentam Vudro Vilsons, stājās amatā 1913. gada martā. Kamēr viņš centās uzturēt ASV pārākumu Centrālamerikā, Vilsons noraidīja dolāra diplomātiju, aizstājot to ar savu “morālo diplomātiju”, kas ASV atbalstu piedāvāja tikai tām valstīm, kurām bija kopīga amerikāņu valoda ideāli.
Avoti un papildu atsauce
- “Dolāru diplomātija, 1909.-1913.” ASV Valsts departaments.
- Langlijs, Lesters D. “.”Banānu kari: Amerikas Savienoto Valstu intervence Karību jūras reģionā, 1898. – 1934 Rowman & Littlefield Publishers (2001).
- Beede, Benjamīns. “1898. gada karš un ASV iejaukšanās, no 1898. līdz 1934. gadam. ” lpp. 376. Books.google.com.
- Beilijs, Tomass A. (1933). “.”Monro doktrīnas secinājums Politikas zinātnes akadēmija