Lasījums par aizspriedumiem: Kā pamanīt politiski neobjektīvu tekstu

Mūsdienu Amerikas Savienoto Valstu politiskajā arēnā ir divas galvenās domas skolas, kurās ietilpst liela daļa balsstiesīgo iedzīvotāju: konservatīvs un liberāls. Konservatīvo domu dažreiz sauc par "labējo spārnu", bet liberālo / progresīvo domu sauc par "kreiso spārnu".

Lasot vai klausoties mācību grāmatas, runas, ziņu programmas un rakstus, jūs saskarsities ar paziņojumiem, kas jūtas neatbilst jūsu uzskatiem. Jums būs jāizlemj, vai šie paziņojumi ir neobjektīvi pa kreisi vai pa labi. Sekojiet uzmanībai paziņojumiem un uzskatiem, kas parasti tiek saistīti ar liberālu vai konservatīvu domu.

Konservatīvās vārdnīcas definīcija ir "izturīga pret izmaiņām". Tad jebkurā sabiedrībā konservatīvais uzskats balstās uz vēsturiskām normām.

Vārdnīca.com definē konservatīvo kā:

• Apņemas saglabāt esošos apstākļus, iestādes utt. Vai atjaunot tradicionālos un ierobežot izmaiņas.

Konservatīvie Savienoto Valstu politiskajā arēnā ir tāpat kā jebkura cita grupa: tie ir visās šķirnēs un viņi nedomā vienveidīgi.

Viesu rakstnieks Džastins Kvins ir sniedzis lielisku pārskats par politisko konservatīvismu. Šajā rakstā viņš norāda, ka konservatīvie mēdz uzskatīt šādus svarīgākos jautājumus:

• Tradicionālās ģimenes vērtības un laulības svētums
• Maza, neinvazīva valdība
• Spēcīga valsts aizsardzība, kas vērsta uz aizsardzību un cīņu pret terorismu
• Apņemšanās ticībai un reliģijai
• Katra cilvēka tiesības uz dzīvību

Kā jūs zināt, vispiemērotākā un ietekmīgākā nacionālā partija konservatīvajiem ASV ir Republikāņu partija.

Izmantojot iepriekš norādīto vērtību sarakstu kā vadlīnijas, mēs varam izpētīt, kā daži cilvēki dotajā rakstā vai ziņojumā var atrast politisku aizspriedumu.

Konservatīvie piešķir lielu vērtību tradicionālajai ģimenes vienībai, un viņi sankcionē programmas, kas veicina morālu uzvedību. Daudzi, kuri sevi uzskata par sociāli konservatīviem, uzskata, ka laulībām jānotiek starp vīrieti un sievieti.

Liberālāks domātājs ziņu ziņojumā redzētu konservatīvu aizspriedumu, kurā runas par vīrieša un sievietes laulībām ir vienīgais pareizais savienības veids. Atzinuma raksts vai žurnāla raksts, kas liek domāt, ka geju savienības ir kaitīgas un kodīgas mūsu kultūrai, un stāvēšanu pretstatā tradicionālajām ģimenes vērtībām varētu uzskatīt par konservatīvu.

Konservatīvie parasti vērtē atsevišķus sasniegumus un pauž nožēlu par pārāk lielu valdības iejaukšanos. Viņi neuzskata, ka valdības uzdevums ir sabiedrības problēmu risināšana, uzliekot uzmācīgu vai dārgu politiku, piemēram, apstiprinošu rīcību vai obligātas veselības aprūpes programmas.

Progresējoša (liberāla) nosliecoša persona uzskatītu, ka tā ir neobjektīva, ja tā ierosinātu, ka valdība negodīgi īsteno sociālo politiku kā līdzsvaru uztvertajai sociālajai netaisnībai.

Fiskālie konservatīvie atbalsta ierobežotu valdības lomu, tāpēc viņi atbalsta arī nelielu valdības budžetu. Viņi uzskata, ka indivīdiem vajadzētu saglabāt lielāku daļu no saviem ienākumiem un mazāk maksāt valdībai. Šīs pārliecības dēļ kritiķi liek domāt, ka fiskālie konservatīvie ir savtīgi un nekritiski.

Progresīvie domātāji uzskata, ka nodokļi ir dārgs, bet nepieciešams ļaunums, un viņi varētu atrast aizspriedumus rakstā, kas ir pārāk kritisks attiecībā uz nodokļiem.

Konservatīvie aizstāv lielu lomu militārpersonām, nodrošinot sabiedrības drošību. Viņi mēdz uzskatīt, ka liela militārā klātbūtne ir būtisks līdzeklis sabiedrības aizsardzībai pret terora aktiem.

Progresīvie ieņem atšķirīgu nostāju: viņi mēdz koncentrēties uz saziņu un sapratni kā uz sabiedrības nosargāšanas līdzekli. Viņi uzskata, ka pēc iespējas jāizvairās no kara, un viņi dod priekšroku sarunām par sabiedrības aizsardzību, nevis bruņotie bruņotie spēki un karavīri.

Tāpēc progresīvs domātājs varētu atrast rakstītu rakstu vai ziņu ziņojumu, lai, ja tas būtu pārliecināts, būtu konservatīvs lielījās (pārmērīgi) par ASV militārpersonu spēku un izcēla kara laika sasniegumus militārā.

Kristīgie konservatīvie atbalsta likumus, kas veicina ētiku un morāli, pamatojoties uz vērtībām, kas balstītas spēcīgā jūdu-kristiešu mantojumā.

Progresīvie neuzskata, ka morālā un ētiskā izturēšanās obligāti izriet no tā Jūdu-kristiešu uzskati, bet tā vietā tos katrs var noteikt un atklāt pašrefleksija. Progresīvs domātājs varētu atrast aizspriedumus ziņojumā vai rakstā, kurā lietas tiek uzskatītas par nepieklājīgām vai amorālām, ja šis spriedums atspoguļo kristīgās pārliecības. Progresīvie mēdz uzskatīt, ka visas reliģijas ir vienlīdzīgas.

Šīs viedokļu atšķirības reāls piemērs pastāv debatēs par eitanāziju vai palīdzēja pašnāvība. Kristīgie konservatīvie uzskata, ka "Tu nenogalini" ir diezgan tiešs paziņojums un ka ir amorāli nogalināt cilvēku, lai izbeigtu viņa ciešanas. Liberālāks uzskats, kuru pieņem arī dažas reliģijas (piemēram, budisms), ir tāds, ka cilvēkiem jābūt spējīgiem izbeigt savu vai mīļotā dzīvi dažos apstākļos, īpaši ārkārtējos apstākļos ciešanas.

Daudzi konservatīvie un jo īpaši kristīgie konservatīvie pauž spēcīgas jūtas par dzīves svētumu. Viņi mēdz uzskatīt, ka dzīve sākas ieņemšanas laikā un tāpēc abortiem jābūt nelikumīgiem.

Progresīvie var ieņemt nostāju, ka viņi arī lolo cilvēka dzīvi, taču viņiem ir atšķirīgs uzskats, koncentrējoties uz to cilvēku dzīvi, kuri mūsdienu sabiedrībā jau cieš, nevis uz vēl nedzimušiem. Viņi parasti atbalsta sievietes tiesības kontrolēt savu ķermeni.

Vispopulārākā un ietekmīgākā ASV liberāļu partija ir Demokrātu partija.

Dažas definīcijas no vārdnīca.com uz termiņu liberāls ietver:

• Labvēlīgi progresam vai reformām, tāpat kā politiskās vai reliģiskās lietās.
• Labvēlīgi vai saskaņā ar iespējamās maksimālās individuālās brīvības koncepcijām, it īpaši to, ko garantē likumi un nodrošina pilsoņu brīvību valsts aizsardzība.
• Darbības brīvības atbalstīšana vai atļaušana, īpaši attiecībā uz personiskās pārliecības vai izpausmes jautājumiem: liberāla politika pret disidentiem māksliniekiem un rakstniekiem.
• Bez aizspriedumiem un ciešanām; tolerants: liberāla attieksme pret ārzemniekiem.

Jūs atceraties, ka konservatīvie atbalsta tradīcijas un parasti domā, ka lietas, kas neatbilst tradicionālajiem uzskatiem par “normālu”. Tad jūs varētu teikt: ka liberālais uzskats (saukts arī par progresīvo skatu) ir tāds, kas ir atvērts atkārtotai definīcijai “normāls”, jo mēs kļūstam pasaulīgāki un apzināmies citus kultūras.

Liberāļi atbalsta valdības finansētas programmas tie pievēršas nevienlīdzībai, kuru, viņuprāt, rada vēsturiska diskriminācija. Liberāļi uzskata, ka aizspriedumi un stereotipi sabiedrībā var kavēt dažu pilsoņu iespējas.

Daži cilvēki redzētu liberālu aizspriedumu rakstā vai grāmatā, kas šķiet simpātisks un, šķiet, atbalsta valdības programmas, kas palīdz nabadzīgajiem un mazākumtautību iedzīvotājiem.

Tādi termini kā “asiņojošas sirdis” un “nodokļi un iztērētie līdzekļi” attiecas uz progresīvu atbalstu sabiedriskajai politikai, kuras mērķis ir novērst šķietami negodīgu piekļuvi veselības aprūpei, mājoklim un darbavietām.

Ja lasāt rakstu, kas šķiet simpātisks vēsturiskajai negodībai, tas varētu būt liberāli aizspriedumains. Ja lasāt rakstu, kas šķiet kritisks attiecībā uz vēsturiskās negodīguma jēdzienu, tas varētu būt konservatīvs.

Mūsdienās daži liberālie domātāji dod priekšroku sevi dēvēt par progresīviem. Progresīvas kustības ir tādas, kas adresē netaisnību grupai, kura atrodas mazākumā. Liberāļi teiktu, ka Cilvēktiesību kustība bija progresīva kustība, piemēram. Atbalsts pilsoņu tiesību likumdošanai faktiski bija jaukts, kad runa bija par partiju piederību.

Kā jūs zināt, daudzi cilvēki neatbalstīja vienlīdzīgu tiesību piešķiršanu afroamerikāņiem civildarbības laikā Tiesību demonstrācijas 60. gados, iespējams, tāpēc, ka viņi baidījās, ka vienlīdzīgas tiesības radīs pārāk daudz mainīt. Pretošanās šīm izmaiņām izraisīja vardarbību. Šajā drūmajā laikā daudzus pilsoņu tiesību republikāņus kritizēja par viņu uzskatiem par pārāk "liberāliem" un daudziem demokrātiem (piemēram, Džons F. Kenedijs) tika apsūdzēti par pārāk konservatīvu, pieņemot izmaiņas.

Bērnu darba likumi ir vēl viens piemērs. Var būt grūti noticēt, taču daudzi nozares pārstāvji pretojās likumiem un citiem ierobežojumiem, kas viņiem liedza mazus bērnus ilgstošas ​​stundas strādāt bīstamās rūpnīcās. Progresīvie domātāji mainīja šos likumus. Faktiski šajā reformu laikā ASV notika "progresīvais laikmets". Šis progresīvais laikmets noveda pie reformām nozarē, lai padarītu pārtiku nekaitīgāku, rūpnīcas padarītu drošākas un daudzus dzīves aspektus padarītu "taisnīgākus".

Progresīvais laikmets bija viens laiks, kad valdībai bija liela loma ASV, iejaucoties uzņēmējdarbībā cilvēku vārdā. Mūsdienās daži cilvēki domā, ka valdībai vajadzētu spēlēt lielu aizsarga lomu, savukārt citi uzskata, ka valdībai vajadzētu atturēties no lomas uzņemšanās. Ir svarīgi zināt, ka progresīva domāšana var rasties no jebkuras politiskās partijas.

Konservatīvie cenšas panākt pārliecību, ka valdībai vajadzētu pēc iespējas vairāk atturēties no indivīdu biznesa, un tas ietver arī uzturēšanos ārpus indivīda kabatas grāmatas. Tas nozīmē, ka viņi izvēlas ierobežot nodokļus.

Liberāļi uzsver, ka labi funkcionējošai valdībai ir pienākums uzturēt likumību un kārtību un ka tas ir dārgi. Liberāļi mēdz piekrist viedoklim, ka nodokļi ir nepieciešami, lai nodrošinātu policiju un tiesas, nodrošinot drošu transportēšanu, būvējot drošus ceļus, veicināt izglītību, nodrošinot valsts skolas, un aizsargāt sabiedrību kopumā, nodrošinot aizsardzību tiem, kurus izmanto nozares.