Patiesība par labklājības saņēmējiem

Politiķi izspēlē arī šos stereotipus par labklājības saņēmējiem. Laikposmā no 2015. līdz 2016. gadam primārajā laikā kandidāti bieži minēja arvien dārgākas labklājības valsts problēmu. Vienās debatēs toreizējā Luiziānas valdība Bobijs Džindāls sacīja:

Prezidents Donalds Trumps regulāri ir apgalvojis, ka atkarība no labklājības ir "nekontrolējama", un pat par to rakstīja savā 2011. gada grāmatā “Laiks kļūt grūtam”." Tajā viņš bez pierādījumiem paziņoja, ka TANF saņēmēji, tautā dēvēti par pārtikas zīmogiem, "bijuši uz doles gandrīz desmit gadus. "Viņš norādīja, ka būtiska nozīme ir plaši izplatītai krāpšanai valdības palīdzības programmās problēma.

Par laimi ir labi dokumentēts to cilvēku skaits, kuri saņem labklājību un cita veida palīdzību. Šādus datus vāc un analizē ASV tautas skaitīšanas birojs un neatkarīgas pētījumu organizācijas, un tas tā var būt ko izmanto, lai atspēkotu mītus par cilvēku labklājību un to, cik daudz federālā valdība tērē sociālajiem līdzekļiem pakalpojumi.

Daudzi Republikāņi

instagram viewer
apgalvo, ka sociālo pakalpojumu izdevumus nekontrolē un kropļo federālo budžetu, taču šīs programmas veidoja tikai 10% no federācijas izdevumiem 2015. gadā.

No USD 3,7 triljoniem, ko ASV tērēja tajā gadā, lielākie izdevumi bija sociālā apdrošināšana (24%), veselības aprūpe (25%), un aizsardzība un drošība (16%), liecina Budžeta un politikas prioritāšu centrs (bezpartejisks pētījums un politika institūts.)

Turklāt šajos 10% ir iekļautas programmas, kas galvenokārt palīdz vidusšķirai, proti, nopelnītā ienākuma nodokļa kredīts un bērnu nodokļa kredīts.

Budžeta un politikas prioritāšu centrs (CBPP) 2016. gadā ziņoja, ka kopš labklājības reformas ieviešanas un palīdzības ģimenēm ar apgādājamiem bērniem (AFDC) tika aizstāts ar TANF, programma kalpoja arvien mazāk ģimenes. Mūsdienās programmas priekšrocības un tiesības uz tām, kas tiek noteiktas, pamatojoties uz katru valsti, atstāj daudzas ģimenes nabadzībā un dziļa nabadzība (dzīvo mazāk nekā 50% no federālās nabadzības robežas)

Kad debitēja 1996. gadā, TANF sniedza svarīgu un dzīves mainīgu palīdzību 4,4 miljoniem ģimeņu. 2016. gadā programma kalpoja tikai 1,36 miljoniem, salīdzinot ar 1,6 miljoniem 2014. gadā, neskatoties uz to, ka nabadzīgo ģimeņu skaits šajā laikā palielinājās.

2000. gadā nedaudz vairāk nekā 5 miljoni ģimeņu bija nabadzībā, bet šis skaits uz 2019. gadu bija tuvu 6 miljoniem. Tas nozīmē, ka TANF veic nabadzīgāku darbu, lai ģimenes izkļūtu no nabadzības, nekā to izdarīja tā priekšgājējs AFDC pirms labklājības reformas.

Kas ir sliktākais, ziņo CBPP, naudas pabalsti, ko maksā ģimenēm, nav sekojuši līdzi inflācijai un māju īres cenām, tātad pabalsti, ko šodien saņem TANF uzņemtās trūcīgās ģimenes, ir apmēram par 20% mazāki nekā 1996. gadā.

Tā kā TANF nav reģistrēti un tērēti, tie nav pat pietiekami attālināti.

Lai gan TANF šodien apkalpo mazāk cilvēku nekā tas notika 1996. gadā, labklājības un valdības palīdzības programmu kopaina liecina, ka palīdzību saņem daudz vairāk cilvēku, nekā vairums cer.

Saskaņā ar. Gada ziņojumu 2015 vairāk nekā katrs ceturtais amerikānis saņēma kaut kādu valdības labklājības veidu ASV tautas skaitīšanas biroja nosaukums “Ekonomiskās labklājības dinamika: dalība valdības programmās, 2009. – 2012. Palīdzība? "

Pētījumā tika pārbaudīta dalība sešās galvenajās valsts palīdzības programmās: Medicaid, SNAP, Palīdzība mājokļa jomā, Papildu drošības ienākumi (SSI), TANF un Vispārējā palīdzība (GA). Medicaid, kas ietilpst veselības aprūpes izdevumos, ir iekļauts šajā pētījumā, jo tas kalpo maznodrošinātām un nabadzīgām ģimenēm, kuras citādi nevar atļauties medicīnisko aprūpi.

Pētījumā arī atklājās, ka vidējā mēneša līdzdalības likme bija tikai apmēram viena no piecām, kas nozīmē, ka vairāk nekā 52 miljoni cilvēku katru 2012. gada mēnesi saņēma palīdzību.

Tomēr lielākā daļa pabalstu saņēmēju ir koncentrēti Medicaidā (mēneša vidējais rādītājs 2012. gadā - 15,3% iedzīvotāju) un SNAP (13,4%). Tikai 4,2% iedzīvotāju noteiktā mēnesī 2012. gadā saņēma palīdzību mājokļa jomā, tikai 3% saņēma SSI, bet 1% - TANF vai GA.

Lai gan vairums cilvēku, kuri saņēma valsts palīdzību no 2009. līdz 2012. gadam, bija ilgtermiņa cilvēki dalībnieki, apmēram trešdaļa bija īstermiņa dalībnieki, kuri saņēma palīdzību gadu vai mazāk, saskaņā ar 2015. gadu ASV tautas skaitīšanas birojs Ziņot.

Tie, kuri, visticamāk, nonāks ilgtermiņā, ir tie, kas dzīvo mājsaimniecībās ar ienākumiem zem federālās nabadzības robežas, tostarp bērni, melnādainie, mājsaimnieces, kuru vadībā ir sievietes, tie, kuriem nav vidusskolas grāda, un tie, kas nav nodarbināti spēks.

Turpretī tie, kas, visticamāk, ir īstermiņa dalībnieki, ir baltie cilvēki, tie, kas vismaz gadu ir apmeklējuši koledžu, un pilnas slodzes darbinieki.

Lielākā daļa amerikāņu, kas saņem vienu no sešiem galvenajiem valdības palīdzības veidiem, ir bērni, kas jaunāki par 18 gadiem. Gandrīz puse no visiem bērniem Amerikas Savienotajās Valstīs - 46,7% - kādā brīdī saņēmuši kaut kādu valdības palīdzību 2012. gadā, kamēr apmēram divi no pieciem Amerikas bērniem tajā pašā mēnesī tajā pašā mēnesī saņēma palīdzību gadā.

Tikmēr mazāk nekā 17% pieaugušo, kas jaunāki par 64 gadiem, attiecīgajā mēnesī 2012. gadā saņēma palīdzību vidēji, tāpat kā 12,6% pieaugušo, kas vecāki par 65 gadiem.

Arī ASV tautas skaitīšanas biroja 2015. gada ziņojums parāda, ka bērni šajās programmās piedalās ilgāk nekā pieaugušie. No 2009. līdz 2012. gadam vairāk nekā puse no visiem bērniem, kuri saņēma valdības palīdzību, to darīja no 37 līdz 48 mēnešiem. Pieaugušie, neatkarīgi no tā, vai tie ir vecāki vai jaunāki par 65 gadiem, ir sadalīti starp īstermiņa un ilgtermiņa līdzdalību, un viņu ilgtermiņa līdzdalības līmenis ir daudz zemāks nekā bērnu.

Kaisera ģimenes fonds ziņo, ka 2015. gadā 39% no visiem bērniem Amerikā - 30,4 miljoni - saņēma medicīnisko aprūpi caur Medicaid. Viņu uzņemšanas līmenis šajā programmā ir daudz augstāks nekā pieaugušajiem līdz 65 gadu vecumam, kuri piedalās tikai 15%.

Tomēr organizācijas veiktā analīze par pārklājumu pa valstīm parāda, ka likmes dažādās valstīs ir ļoti atšķirīgas. Trīs štatos vairāk nekā puse no visiem bērniem ir reģistrēti Medicaidā, bet vēl 16 štatos šis rādītājs ir no 40% līdz 49%.

Medicīdā visaugstākie bērnu uzņemšanas rādītāji ir koncentrēti dienvidos un dienvidrietumos, bet lielākajā daļā štatu ir nozīmīgi, un viszemākais ir 21% jeb viens no pieciem bērniem.

Turklāt vairāk nekā 9,4 miljoni bērnu tika reģistrēti CHIP 2017. gadā, saskaņā ar Ķeizara ģimenes fonda datiem, programma, kas nodrošina medicīnisko aprūpi bērniem no ģimenēm, kuru ienākumi pārsniedz Medicaid slieksni, bet nav pietiekami, lai atļautos veselības aprūpi.

Ķeizara ģimenes fonda datu analīze rāda, ka 2015. gadā lielais vairums Medicaidā reģistrēto cilvēku - 77% - atradās mājsaimniecībā, kur vismaz viens pieaugušais bija nodarbināts (pilna vai nepilna laika). Pilnīgi 37 miljoni nodarbināto, vairāk nekā trīs no pieciem, bija mājsaimniecību locekļi ar vismaz vienu pilna laika darbu strādnieks.

CBPP norāda, ka vairāk nekā puse no SNAP adresāti darbspējīgi pieaugušie cilvēki, kas ir darbspējīgi, strādā, vienlaikus saņemot pabalstus, un vairāk nekā 80% ir nodarbināti gados pirms un pēc dalības programmā. Mājsaimniecībās ar bērniem nodarbinātības līmenis, kas saistīts ar SNAP piedalīšanos, ir vēl augstāks.

ASV tautas skaitīšanas biroja 2015. gada ziņojums apstiprina, ka tiek nodarbināti daudzi citu valdības palīdzības programmu saņēmēji. Apmēram katrs desmitais no pilnas slodzes darbiniekiem 2012. gadā saņēma valdības palīdzību, bet ceturtā daļa nepilna laika darbinieku.

Protams, dalības līmenis sešās lielākajās valsts palīdzības programmās ir daudz augstāks bezdarbniekiem (41,5%) un ārpus darbaspēka (32%).

Nodarbinātie drīzāk ir īstermiņa, nevis ilgtermiņa valdības palīdzības saņēmēji. Gandrīz puse no tiem, kas ir saņēmēji no mājām, kurās ir vismaz viens pilna laika darbinieks, piedalās ne ilgāk kā gadu.

Visi šie dati norāda uz faktu, ka šīs programmas kalpo savam mērķim - nodrošināt drošības tīklu nepieciešamības laikā. Ja kāds mājsaimniecības loceklis pēkšņi zaudē darbu vai kļūst invalīds un nespēj strādāt, tiek ieviestas programmas, lai nodrošinātu, ka skartie nezaudē mājokli vai badu. Tāpēc līdzdalība daudziem ir īstermiņa; programmas ļauj viņiem palikt virs ūdens un atgūties.

Ņemot vērā Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāju skaitu 2012. gadā un gada dalības pakāpi pēc rases, par ko ziņo ASV skaitīšana Prezidijs 2015. gadā aptuveni 35 miljoni balto cilvēku piedalījās vienā no sešām lielākajām valdības palīdzības programmām gadā. Tas ir par aptuveni 11 miljoniem vairāk nekā 24 miljoni Hispanics un Latino, kas piedalījās, un ievērojami vairāk nekā 20 miljoni melnādaino cilvēku, kuri saņēma valdības palīdzību.

Faktiski lielākā daļa balto cilvēku, kas saņem pabalstus, tiek reģistrēti Medicaid. Saskaņā ar Ķeizara ģimenes fonda veikto analīzi, 42% no vecāka gadagājuma Medicaid reģistrētajiem cilvēkiem 2015. gadā bija balti. Tomēr ASV Lauksaimniecības departamenta dati par 2013. gadu liecina, ka lielākā rasu grupa, kas piedalās SNAP, ir arī baltie cilvēki - vairāk nekā 40%.

ASV Tautas skaitīšanas biroja 2015. gada ziņojumā ir dokumentēti dalības procenti valdības palīdzības programmās no 2009. līdz 2012. gadam. Citiem vārdiem sakot, tas parāda, cik daudz cilvēku saņēma valdības palīdzību Lielās recesijas pēdējā gadā un trīs gadu laikā pēc tam, kas parasti ir pazīstams kā atveseļošanās periods.

Tomēr šī ziņojuma secinājumi liecina, ka laikposms no 2010. līdz 2012. gadam nebija atveseļošanās periods visiem, jo ​​vispārējie dalības rādītāji valdības palīdzības programmās katru gadu palielinājās, sākot ar 2009. gadu. Faktiski līdzdalības līmenis palielinājās visiem cilvēku veidiem neatkarīgi no vecuma, rases, nodarbinātības stāvokļa, mājsaimniecības veida vai ģimenes stāvokļa un pat izglītības līmeņa.

Vidējā ikmēneša dalība bez vidējās izglītības pakāpes palielinājās no 33,1% 2009. gadā līdz 37,3% 2012. gadā. Tas pieauga no 17,8% līdz 21,6% tiem, kam ir vidusskolas grāds, un no 7,8% līdz 9,6% tiem, kuri apmeklēja koledžu vienu gadu vai ilgāk.

Tas parāda, ka, neskatoties uz iegūto izglītību, ekonomiskās krīzes periodi un darba vietu trūkums ietekmē ikvienu.

instagram story viewer