Šūpoles valstis ir tās valstis, kurās neviena no lielākajām politiskajām partijām nav pārliecināta par prezidenta vēlēšanu rezultātiem. Terminu var izmantot arī, lai aprakstītu stāvokli, kura vēlētāju balsis ir liela varbūtība būt par noteicošo faktoru prezidenta vēlēšanās.
Šūpošanās stāvokļus dažreiz sauc arī par kaujas lauka stāvokļiem. Vairāk nekā duci valstu tiek uzskatītas par šūpošanās valstīm, un lielākajai daļai no tām ir liels skaits vēlētāju balsu, un tās tiek uzskatītas par galvenajām balvām prezidenta vēlēšanās.
Prezidenta kampaņas koncentrējas uz šīm valstīm, jo par vēlēšanām lemj vēlētāju balsojumi, kurus izvēlas katras valsts tautas balsojums, nevis tiešs nacionālais tautas balsojums. "Drošas valstis", no otras puses, ir tās, kurās ir paredzēts, ka vairākums vēlētāju balsos vai nu par Demokrātu vai republikāņu kandidāts, tāpēc tiek uzskatīts, ka šīs vēlētāju balsis ir drošas par tā kandidātu partijas sakrīt.
Šūpoles valstu saraksts
Valstis, kuras visbiežāk raksturo kā gaisā esošas vai kuras var atbalstīt vai nu republikāņu, vai demokrātu prezidenta kandidātu, ir:
- Arizona: 11 vēlētāju balsis. Valsts balsoja par republikāņu prezidenta kandidātu 10 no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Kolorādo: Deviņas vēlētāju balsis. Valsts balsoja par republikāņu prezidenta kandidātu septiņās no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Florida: 29 vēlētāju balsis. Valsts balsoja par republikāņu prezidenta kandidātu septiņās no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Gruzijā: 16 vēlētāju balsis. Valsts balsoja par republikāņu prezidenta kandidātu astoņās no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Aiova: Sešas vēlētāju balsis. Valsts balsoja par demokrātu prezidenta kandidātu sešās no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Mičiganā: 16 vēlētāju balsis. Valsts balsoja par demokrātu prezidenta kandidātu sešās no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Minesota: 10 vēlētāju balsis. Katrā no pēdējām 11 vēlēšanām valsts balsoja par demokrātu prezidenta kandidātu.
- Nevada: Sešas vēlētāju balsis. Valsts balsoja par republikāņu prezidenta kandidātu sešās no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Ņūhempšīra: Četras vēlētāju balsis. Valsts balsoja par demokrātu prezidenta kandidātu sešās no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Ziemeļkarolīna: 15 vēlētāju balsis. Valsts balsoja par republikāņu prezidenta kandidātu deviņās no pēdējām 10 vēlēšanām.
- Ohaio: 18 vēlētāju balsis. Valsts balsoja par republikāņu prezidenta kandidātu sešās no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Pensilvānijā: 20 vēlētāju balsis. Valsts balsoja par demokrātu prezidenta kandidātu septiņās no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Virdžīnija: 13 vēlētāju balsis. Valsts balsoja par republikāņu prezidenta kandidātu astoņās no pēdējām 11 vēlēšanām.
- Viskonsina: 10 vēlētāju balsis. Astoņās no pēdējām 11 vēlēšanām valsts balsoja par demokrātu prezidenta kandidātu.
Teksasa tiek minēta kā iespējamā šūpošanās štats 2020. gada prezidenta vēlēšanās. Tā balsoja par republikāņu kandidātu desmit no pēdējām 11 vēlēšanām, un Džimijs Kārters 1976. gadā bija pēdējais demokrāts, kurš uzvarēja štatā.
Vēlētāju šūpoles un viņu loma
Valstis, kuras prezidenta vēlēšanās mainās uz priekšu un atpakaļ starp abu galveno politisko partiju kandidātiem, varētu vienmērīgi sadalīt vēlētāji reģistrēti republikāņu un demokrātu. Vai arī viņiem varētu būt liels skaits šūpoles vēlētāji, tie, kuri mēdz balsot par atsevišķiem kandidātiem, nevis partiju un kuriem nav lojalitātes partijai.
Saskaņā ar Pew Research Center datiem Amerikas prezidenta vēlēšanu daļa no vēlētāju skaita mainās no aptuveni ceturtdaļas līdz trešdaļai. Pašreizējā prezidenta amatā vēlētāju skaits samazinās meklēju otru termiņu.
Dažādi šūpošanās stāvokļa lietojumi
Terminu šūpošanās stāvoklis lieto divos dažādos veidos.
Vispopulārākais šūpošanās stāvokļa lietojums ir aprakstīt tādu, kurā tautas balsojuma robeža prezidenta sacīkstēs ir samērā šaura un mainīga, kas nozīmē, ka vai nu republikāns, vai demokrāts varētu uzvarēt valsts vēlētāju balsis jebkurā vēlēšanu ciklā.
Citi definē šūpošanās stāvokļus kā tādus, kas varētu būt pavērsiena punkts prezidenta vēlēšanās.
Piemēram, Nate Sudraba, plaši lasāms politiskais žurnālists, kas raksta New York Times emuārā Piecdesmit trīsdesmit, šādi definēja terminu šūpoles stāvoklis:
"Kad es pieņemu darbā šo terminu, es domāju valsti, kas varētu mainīt vēlēšanu iznākumu. Tas ir, ja valsts mainīja īpašniekus, uzvarētājs Vēlēšanu koledža mainītos arī. "