6 labākie vides jautājumi

Kopš ap 70. gadiem mēs esam panākuši lielu progresu vides jomā. Federālie un pavalsts likumi ir ievērojami samazinājuši gaisa un ūdens piesārņojumu. Apdraudēto sugu likumam ir bijuši ievērojami panākumi, aizsargājot mūsu visvairāk apdraudēto bioloģisko daudzveidību. Tomēr ir jādara daudz darba, un zemāk ir mans svarīgāko vides problēmu saraksts, ar kurām mēs tagad saskaramies Amerikas Savienotajās Valstīs.

Kaut arī klimata izmaiņām ir atšķirīga ietekme uz atrašanās vietu, visi tā vai citādi jūtas. Lielākā daļa ekosistēmu, iespējams, var pielāgoties klimata izmaiņām līdz noteiktam punktam, bet citi stresori (tāpat kā citi) šeit minētie jautājumi) ierobežo šo adaptācijas spēju, īpaši vietās, kur ir pazudušas vairākas sugas jau. Īpaši jutīgi ir kalnu galotnes, prēriju bedres, Arktika un koraļļu rifi. Es uzskatu, ka klimata pārmaiņas šobrīd ir galvenā problēma, jo mēs visi jūtamies biežāk ekstremālie laika apstākļi, agrāks pavasaris, kausējot ledu, un augošās jūras. Šīs izmaiņas turpinās stiprināties, negatīvi ietekmējot ekosistēmas, uz kurām mēs un visa pārējā bioloģiskā daudzveidība paļaujamies.

Dabiskās telpas nodrošina dzīvotni savvaļas dzīvniekiem, vietu mežiem skābekļa ražošanai un mitrājus mūsu saldūdens attīrīšanai. Tas ļauj mums pārgājienā, kāpt, medīt, makšķerēt un nometnē. Dabiskās telpas ir arī ierobežots resurss. Mēs turpinām zemes izmantošanu neefektīvi, pārvēršot dabiskās telpas kukurūzas laukos, dabasgāzes laukos, vēja ģeneratoru parkos, ceļi, un apakšiedalījumi. Nepietiekama vai neeksistējoša zemes izmantošanas plānošana joprojām rada rezultātu piepilsētas izplešanās atbalstot zema blīvuma mājokļus. Šīs izmaiņas zemes izmantojumā fragments ainavu, izspiediet savvaļas dzīvniekus, novietojiet vērtīgo īpašumu tieši ugunsgrēka pakļautajās teritorijās un izjauciet atmosfēras oglekļa budžetu.

Jaunās tehnoloģijas, augstākas enerģijas cenas un pieļaujamā normatīvā vide pēdējos gados ļāva ievērojami paplašināt enerģijas attīstību Ziemeļamerikā. Attīstība horizontālā urbšana un hidrauliskā skaldīšana ir radījis uzplaukumu dabasgāzes ieguvei ziemeļaustrumos, īpaši Marcellus un Utica slānekļa atradnēs. Šī jaunā pieredze slānekļa urbšanā tiek izmantota arī slānekļa eļļas rezervēm, piemēram, Bakken veidojums Ziemeļdakotā. Līdzīgi darvas smiltis pēdējā desmitgadē Kanādā tiek izmantots daudz straujāk. Visi šie fosilie kurināmie ir jāpārvadā uz pārstrādes rūpnīcām un tirgiem pa cauruļvadiem un pa ceļiem un sliedēm. Fosilā kurināmā ieguve un transportēšana rada vides riskus, piemēram, gruntsūdeņu piesārņojumu, noplūdes un siltumnīcefekta gāzu emisijas. Urbšanas spilventiņi, cauruļvadi un mīnas sadrumstalot ainavu (skatīt zemes izmantošanu iepriekš), savvaļas dzīvotņu izciršana. Arī atjaunojamā enerģija, piemēram, vējš un saule, uzplaukst, un tām ir savi vides jautājumi, īpaši, ja runa ir par šo struktūru izvietojumu ainavā. Nepareiza izvietošana var izraisīt nozīmīgus sikspārņu un nūju mirstības gadījumus putni, piemēram.

Ļoti daudz sintētisko ķīmisko vielu nonāk mūsu gaisā, augsnē un ūdensceļos. Lielākie ieguldītāji ir lauksaimniecības blakusprodukti, rūpnieciskās darbības un sadzīves ķīmija. Mēs ļoti maz zinām par tūkstošiem šo ķīmisko vielu iedarbību, nemaz nerunājot par to mijiedarbību. Īpašas bažas rada endokrīnās sistēmas darbības traucējumi. Šīs ķīmiskās vielas ir no dažādiem avotiem, ieskaitot pesticīdus plastmasas sadalīšana, antipirēni. Endokrīnās sistēmas darbības traucētāji mijiedarbojas ar endokrīno sistēmu, kas regulē hormonus dzīvniekiem, ieskaitot cilvēkus, izraisot plašu reproduktīvās un attīstības ietekmes spektru.

Augu vai dzīvnieku sugas, kas ievestas jaunā apgabalā, tiek sauktas par vietējām vai eksotiskām, un, strauji kolonizējot jaunas teritorijas, tās tiek uzskatītas par invazīvām. Invazīvo sugu izplatība ir saistīta ar mūsu globālās tirdzniecības darbībām: vairāk - mēs pārvietojam kravas pāri okeāniem, un mēs paši ceļojam uz ārzemēm, jo ​​vairāk mēs nesam atpakaļ nevēlamus autostopistus. No mūsu pārnesto augu un dzīvnieku daudzuma daudzi kļūst invazīvi. Daži var pārveidot mūsu mežus (piemēram, Āzijas garu ragu vabole), vai iznīcināt pilsētu kokus, kas vasarā atdzesē mūsu pilsētas (piemēram, smaragda pelnu urbējs). spīdošas ūdens blusas, zebras gliemenes, Eirāzijas ūdensputns, un Āzijas karpas izjauc mūsu saldūdens ekosistēmas, un neskaitāmas nezāles mums zaudē miljardiem zaudētās lauksaimniecības produkcijas.

Lai gan tas pats par sevi nav vides jautājums, vides taisnīgums diktē to, kurš šos jautājumus izjūt visvairāk. Vides taisnīgums ir saistīts ar iespēju ikvienam neatkarīgi no rases, izcelsmes vai ienākumiem nodrošināt iespēju baudīt veselīgu vidi. Mums jau sen ir bijusi nevienlīdzīga sloga sadale, ko rada nelabvēlīgi vides apstākļi. Daudzu iemeslu dēļ dažas grupas, visticamāk, nekā citas atrodas tiešā atkritumu apglabāšanas objekta tuvumā, elpo piesārņotu gaisu vai dzīvo uz piesārņotas augsnes. Turklāt soda naudas, kas iekasētas par vides likuma pārkāpumiem, mēdz būt daudz mazākas, ja cietušā puse ir no mazākumtautību grupām.