Toumai ir 6-7 miljonus gadu vecs seno hominoīdu sencis

Toumaï ir vēlu miocēna vārds hominoīds kurš dzīvoja mūsdienās Čadžura tuksnesī Čadā pirms apmēram septiņiem miljoniem gadu (mya). Fosilija, kas pašlaik klasificēta kā Sahelanthropus tchadensis ir pārstāvēts gandrīz pilnīgs, pārsteidzoši labi saglabāts galvaskauss, kas savākts no Toros-Menalla apvidū Čadā, ko vada Francijas-Čadenes misijas Paléoanthropologique (MPFT) komanda Mišela Brunete. Par tā kā senā hominīdu senča statusu nedaudz diskutē; taču Toumaï kā vecākās un vislabāk saglabājušās jebkuras miocēna laikmeta pērtiķes nozīme nav nenoliedzama.

Toros-Menalla fosilijas reģions atrodas Čadas baseinā - reģionā, kas atkal un atkal ir svārstījies no pussausajiem līdz mitriem. Fosilus saturošie atsegumi atrodas ziemeļu apakšbaseina centrā, un tie sastāv no terrigeno smiltīm un smilšakmeņiem, kas apkaisīti ar aromātiskiem oļiem un diatomītiem. Toros-Menalla atrodas apmēram 150 kilometru (apmēram 90 jūdzes) uz austrumiem no Koro-Toro apvidus, kur Australopithecus bahrelghazali atklāja MPFT komanda.

Toumaï galvaskauss ir mazs, un pazīmes liek domāt, ka tam bija stāvus un tas tika izmantots divpusēja pārvietošanās. Tās vecums nāves gadījumā bija apmēram 11 gadu, ja ir derīgi salīdzinājumi, ko nēsā mūsdienu šimpanzes uz zobiem: 11 gadi ir pieauguša šimpanze, un tiek pieņemts, ka tāds bija arī Toumaï. Toumaï ir datēts ar aptuveni 7 miljonu gadu vecumu, izmantojot Berilija izotopu 10Be / 9BE attiecību, kas izstrādāts šim reģionam un tiek izmantots arī Koro-Toro fosilās gultnēs.

Citi piemēri S. tchandensis tika atgūtas no Toros-Menalla lokalitātēm TM247 un TM292, bet tika ierobežotas ar diviem apakšējiem žokļiem, labā priekšmolāra vainagu (p3) un vienu daļēju apakšžokļa fragmentu. Visi hominoīdu fosilie materiāli tika iegūti no antracoteriidijas vienības - tā saucamais, jo tajā bija arī liels antracoterīds, Libycosaurus petrochii, sena nīlzirgu līdzīga būtne.

Pilnīgais galvaskauss, kas atgūts no Toumaï, pēdējās tūkstošgadēs ir cietis sabrukšanu, pārvietošanos un plastiskas deformācijas, un 2005. gadā pētnieki Zollikofers et al. publicēja detalizētu galvaskausa virtuālo rekonstrukciju. Šī rekonstrukcija, kas parādīta iepriekš redzamajā fotoattēlā, lai izveidotu a., Izmantoja augstas izšķirtspējas datortomogrāfiju gabalu digitālais attēlojums, un digitālie gabali tika iztīrīti no pielipušās matricas un rekonstruēts.

Rekonstruētā galvaskausa galvaskausa tilpums ir starp 360-370 mililitriem (12-12,5 šķidruma unces), līdzīgi kā mūsdienu šimpanzēm, un mazākais, kas zināms pieauguša cilvēka hominīdam. Galvaskausam ir galvaskausa apvalks, kura diapazons ir Australopithecus un Homo, bet ne šimpanzes. Galvaskausa forma un līnija liek domāt, ka Toumaï stāvēja taisni, bet bez papildu postkraniālajiem artefaktiem tā ir hipotēze, kas gaida pārbaudi.

Mugurkaulnieku faunā no TM266 ietilpst 10 saldūdens zivju taksoni, bruņurupuči, ķirzakas, čūskas un krokodili, visi seno Čadas ezera pārstāvji. Plēsēji ietver trīs izmirušu hiēnu sugas un kaķu ar zobenu zobu (Machairodus sal. M giganteus). Primāti, izņemot S. tchadensis attēlo tikai viena augšžokļa, kas pieder pie pērtiķu pērtiķa. Grauzēji ir pele un vāvere; izžuvušas formas bārdas, zirgi, cūkas, govis, nīlzirgi un ziloņi tika atrasti tajā pašā vietā.

Balstoties uz dzīvnieku kolekciju, TM266 apvidū, iespējams, ir augšējais miocēns vecumā no 6 līdz 7 miljoniem gadu atpakaļ. Skaidri bija pieejama ūdens vide; dažas zivis ir no dziļiem un labi skābekļa biotopiem, bet citas zivis - no purvainiem, labi veģetētiem un duļķainiem ūdeņiem. Kopā ar zīdītājiem un mugurkaulniekiem šī kolekcija nozīmē, ka Toros-Menalla reģionā ietilpa liels ezers, kas robežojas ar galerijas mežu. Šāda veida vide ir raksturīga senākajai videi hominoīdi, piemēram, Ororrin un Ardipithecus; turpretī Australopithecus dzīvoja plašākā vidē, ieskaitot visu, sākot no savannas un beidzot ar mežu mežu.

• _{Brunet M, Guy F, Pilbeam D, Lieberman DE, Likius A, Mackaye HT, Ponce de León MS, Zollikofer CPE un Vignaud P. 2005. Jauns materiāls par agrāko hominīdu no Čadas augšējā miocēna.Daba 434:752-755.}
• _{Brunete M. 2010. Īsa piezīme: jauna cilvēces šūpuļa celiņš Āhelo-Sahāras Āfrikā (Čadā, Lībijā, Ēģiptē, Kamerūnā).Āfrikas Zemes zinātņu žurnāls 58(4):680-683.}
• _{Emonet E-G, Andossa L, Taïsso Mackaye H un Brunet M. 2014. Sahelanthropus tchadensis suboklusālā zobu morfoloģija un zobu evolūcija hominīnos. Amerikas fiziskās antropoloģijas žurnāls 153(1):116-123.}
• _{Lebatard A-E, Bourlès DL, Duringer P, Jolivet M, Braucher R, Carcaillet J, Schuster M, Arnaud N, Monié P, Lihoreau F et al. 2008. Koshegēno nuklīdu datums Sahelanthropus tchadensis un Australopithecus bahrelghazali: Mio-Pliocene hominids no Čadas.Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti 105(9):3226-3231.}
• _{Vignaud P, Duringer P, Mackaye HT, Likius A, Blondel C, Boisserie J-R, de Bonis L, Eisenmann V, Etienne M-E, Geraads D et al. 2002. Toros-Menalla augšējās miocēna hominīdu apvidus ģeoloģija un paleontoloģija, Čada.Daba 418:152-155.}
• _{Vulfofs MH, Hawks J, Senut B, Pickford M un Ahern JCM. 2006. Ape vai ape: vai Toumaï galvaskauss TM 266 ir hominīds?PaleoAntropoloģija 2006:36-50.}
• _{Zollikofer CPE, Ponce de León MS, Lieberman DE, Guy F, Pilbeam D, Likius A, Mackaye HT, Vignaud P un Brunet M. 2005. Sahelanthropos tchadensis virtuālā galvaskausa rekonstrukcija. Daba 434:755-759.}