Kāpēc mēs viņus vairs nesaucam par Cro-Magnon?

Kas ir Cro-Magnons?

"Cro-Magnon" ir vārds, ko zinātnieki kādreiz izmantoja, lai atsauktos uz tā dēvētajiem agrīnajiem moderniem cilvēkiem vai anatomiski moderniem cilvēkiem - cilvēkiem, kuri mūsu pasaulē dzīvoja pēdējā ledus laikmeta beigās (apm. Pirms 40 000–10 000 gadiem); viņi dzīvoja līdzās Neandertālieši apmēram 10 000 no šiem gadiem. Viņiem tika piešķirts nosaukums "Cro-Magnon", jo 1868. gadā šī nosaukuma klinšu patversmē, kas atrodas slavenajā Francijas Dordoņas ielejā, tika atklātas piecu skeletu daļas.

19. gadsimtā zinātnieki salīdzināja šos skeletus ar neandertāliešu skeletiem, kas iepriekš tika atrasti līdzīgi datētās vietās, piemēram, Pavilands, Velsa un nedaudz vēlāk Combe Capelle un Laugerie-Basse Francijā. Viņi nolēma, ka atradumi ir pietiekami atšķirīgi no neandertāliešiem un mums, lai viņiem piešķirtu atšķirīgu vārdu.

Kāpēc mēs joprojām tos nesaucam par Cro-Magnon?

Kopš tā laika pusotra gadsimta pētījumu rezultātā zinātnieki ir pārdomājuši. Jaunā pārliecība ir tā, ka tā dēvētā "Cro-Magnon" fiziskās dimensijas nav pietiekami atšķirīgas no mūsdienu cilvēkiem, lai pamatotu atsevišķu apzīmējumu. Tā vietā zinātnieki mūsdienās izmanto "anatomiski modernu cilvēku" (AMH) vai "agrīnu mūsdienu cilvēku" (EMH)

instagram viewer
Augšējā paleolīta cilvēki kuri izskatījās daudz kā mēs, bet kuriem nebija pilnīga mūsdienu cilvēku uzvedības komplekta (pareizāk sakot, kuri bija šīs uzvedības veidošanas procesā).

Vēl viens izmaiņu iemesls ir tas, ka termins "Cro-Magnon" neattiecas uz noteiktu taksonomiju vai pat uz noteiktu grupu, kas atrodas noteiktā vietā. Tas vienkārši nebija pietiekami precīzs, un tāpēc vairums paleontologu dod priekšroku AMH vai EMH izmantošanai, lai atsauktos uz tiešo priekšteci. hominins mēs, mūsdienu cilvēki, esam attīstījušies no.

Agrīnu mūsdienu cilvēku identificēšana

Kopš 2005. gada zinātnieki atšķīrās no mūsdienu cilvēkiem no agrīnajiem mūsdienu cilvēkiem, meklējot smalkas atšķirības to fizikālās īpašības: abi fiziski parasti ir ļoti līdzīgi, bet EMH ir nedaudz izturīgāki, īpaši augšstilbā (augšstilbā) kauli). Šīs nelielās atšķirības tika attiecinātas uz pāreju no tālsatiksmes medību stratēģijām uz sedentismu un lauksaimniecību.

Tomēr šie specifikāciju diferenciācijas veidi zinātniskajā literatūrā ir pazuduši. Ievērojama dažādu cilvēka formu fizisko mērījumu pārklāšanās ir apgrūtinājusi atšķirību izdarīšanu. Daudz svarīgāka ir veiksmīga seno DNS atgūšana no mūsdienu cilvēkiem, agrīnajiem mūsdienu cilvēkiem, neandertāliešiem un jaunajām cilvēku sugām, kuras pirmo reizi tika identificētas ar mtDNA: Denisovans. Šī jaunā diferenciācijas metode - ģenētika - ir daudz precīzāka nekā fizisko īpašību izmantošana.

Agrīno mūsdienu cilvēku ģenētiskais aplauzums

Neandertālieši un agrīnie mūsdienu cilvēki dalījās mūsu planētā vairākus tūkstošus gadu. Viens no jauno ģenētisko pētījumu rezultātiem ir tāds, ka mūsdienu ne-afrikāņu indivīdos ir atrasti gan neandertāliešu, gan Denisovana genomi. Tas liek domāt, ka tur, kur viņi saskārās, neandertālieši, Denisovans un anatomiski mūsdienu cilvēki interbējās.

Mūsdienu cilvēku neandertāliešu senču līmeņi dažādos reģionos ir atšķirīgi, taču šodien visu var stingri secināt, ka attiecības pastāvēja. Visi neandertālieši nomira laikposmā pirms 41 000–39 000 gadiem - iespējams, vismaz daļēji konkurences rezultātā ar agrīnajiem mūsdienu cilvēkiem -, taču viņu un denisovānu gēni dzīvo mūsos.

Kur nāca agrīnie mūsdienu cilvēki?

Nesen atklātie pierādījumi (Hublin et al. 2017, Rihters et al. 2017) liek domāt, ka EMH attīstījās Āfrikā; viņu arhaiskie senči bija plaši izplatīti visā kontinentā jau pirms 300 000 gadu. Agrākā arhaiskā cilvēka vieta Āfrikā ir līdz šim Džebels Īrouds Marokā, datēts ar 350 000–280 000 BP. Citas agrīnās vietnes atrodas Etiopijā, ieskaitot Bouri pie 160 000 BP un Omo Kibišs pie 195 000 BP; iespējams, ir vēl viena vietne Florisbadā, Dienvidāfrikā, datēta ar 270 000 BP.

Agrākās vietas ārpus Āfrikas ar agrīnie mūsdienu cilvēki atrodas Skhul un Qafzeh alās, kas tagad ir Izraēla, pirms apmēram 100 000 gadu. Starp Āzijas un Eiropas rekordiem starp 100 000 līdz 50 000 gadiem, kas ir periods, kurā Vidējos Austrumus, šķiet, ir okupējuši tikai neandertālieši, ir ļoti atšķirīgi. Tomēr pirms apmēram 50 000 gadiem EMH atkal migrēja no Āfrikas un atpakaļ uz Eiropu un Āziju - tiešā konkurencē ar neandertāliešiem.

Pirms EMH atgriešanās Tuvajos Austrumos un Eiropā vairākās Dienvidāfrikas vietnēs tiek pierādīta pirmā mūsdienu izturēšanās. Still Bay / Howiesons Poort tradīcija, pirms apmēram 75 000–65 000 gadu. Bet tikai pirms apmēram 50 000 gadiem tika izstrādātas atšķirības instrumentos un apbedīšanas metodēs, mākslas un mūzikas klātbūtnē un sociālās uzvedības izmaiņās. Tajā pašā laikā agrīno mūsdienu cilvēku viļņi pameta Āfriku.

Agrīnā mūsdienu cilvēku rīki un prakse

Ar EMH saistītie rīki veido to, ko arheologi sauc par Aurignacian nozare, kas raksturo asmeņu ražošanu. Lāpstiņu tehnoloģijā našķim ir pietiekami daudz prasmju, lai mērķtiecīgi izgatavotu garu plānu akmens šķembu, kuras šķērsgriezums ir trīsstūrveida. Pēc tam asmeņi tika pārveidoti par visa veida darbarīkiem - tāda veida kā Šveices armijas nazis agrīnajiem mūsdienu cilvēkiem. Turklāt medību rīka, kas pazīstams kā. Izgudrojums atlatl tas notika vismaz tik ilgi kā pirms 17 500 gadiem, agrākais artefakts tika atgūts no Combe Sauniere vietas.

Citas lietas, kas saistītas ar agrīnajiem mūsdienu cilvēkiem, ietver rituālus apbedījumus, piemēram, Abrigo do Lagar Velho Portugālē, kur bērna ķermenis tika pārklāts ar sarkanais okers pirms tika iejaukts pirms 24 000 gadiem. Venēras figūriņas tiek attiecināti uz agrīnajiem mūsdienu cilvēkiem pirms apmēram 30 000 gadu. Un, protams, neaizmirsīsim pārsteidzošos alu gleznojumus Laskauks, Chauvet, un citi.

Agrīnā mūsdienu cilvēka vietnes

Vietnēs, kurās atrodas EMH cilvēku mirstīgās atliekas, ietilpst: Predmostí un Mladec ala (Čehijas Republika); Cro-Magnon, Abri Pataud Brassempouy (Francija); Kioklovina (Rumānija); Qafzeh ala, Skuhl ala un Amud (Izraēla); Vindijas ala (Horvātija); Kostenki (Krievija); Bouri un Omo Kibish (Etiopija); Florisbada (Dienvidāfrika); un Džebels Īrouds (Maroka).

Avoti

  • Brown KS, Marean CW, Herries AIR, Jacobs Z, Tribolo C, Braun D, ​​Roberts DL, Meyer MC un Bernatchez J. 2009. Uguns kā agrīnu mūsdienu cilvēku inženierijas rīks. Zinātne 325:859-862.
  • Collard M, Tarle L, Sandgathe D un Alans A. 2016. Faunal pierādījumi par atšķirīgu apģērbu lietojumu starp neandertāliešiem un agrīnajiem mūsdienu cilvēkiem Eiropā. Antropoloģiskās arheoloģijas žurnāls: presē.
  • Demeter F, Shackelford L, Westaway K, Duringer P, Bacon A-M, Ponche J-L, Wu X, Sayavongkhamdy T, Zhao J-X, Barnes L et al. 2015. Agrīnie mūsdienu cilvēki un morfoloģiskās variācijas Dienvidaustrumu Āzijā: fosilās liecības no Tam Pa Ling, Laosa.PLOS VIENS 10 (4): e0121193.
  • Disotell TR. 2012. Arhaiskā cilvēka genomika.Amerikāņu fiziskās antropoloģijas žurnāls 149 (S55): 24.-39.
  • Eriksons A, Betti L, draugs AD, Lycett SJ, Singarayer JS, von Cramon-Taubadel N, Valdes PJ, Balloux F un Manica A. 2012. Vēlā pleistocēna klimata izmaiņas un anatomiski moderno cilvēku globālā ekspansija.Nacionālās zinātņu akadēmijas raksti 109(40):16089-16094.
  • Guans, Ying. "Mūsdienu cilvēku uzvedība MIS3 vēlīnā stadijā un plaša spektra revolūcija: pierādījumi no Šuidonggou Vēlā paleolīta vietne. "Ķīniešu zinātnes biļetens, Ksings Gao, Fengs Li, et al., 57. sējums, 4. izdevums, SpringerLink, februāris 2012.
  • Henrijs AG, Brooks AS un Piperno DR. 2014. Augu pārtika un neandertāliešu un agrīnā mūsdienu cilvēka uztura ekoloģijas. Cilvēka evolūcijas žurnāls 69:44-54.
  • Higham T, Compton T, Stringer C, Jacobi R, Shapiro B, Trinkaus E, Chandler B, Groning F, Collins C, Hillson S et al. 2011. Agrākie pierādījumi anatomiski moderniem cilvēkiem Eiropas ziemeļrietumos. Daba 479(7374):521-524.
  • Hablins J-J, Ben-Ncer A, Beilijs SE, Freidlins SE, Neubauers S, Skners MM, Bergmans I, Le Cabec A, Benazzi S, Harvati K et al. 2017. Jaunas fosilijas no Jebel Irhoud, Marokas un Pan-Āfrikas izcelsmes Homo sapiens.Daba 546(7657):289-292.
  • Marean CW. 2015. Mūsdienu cilvēka izcelsmes evolūcijas antropoloģiskā perspektīva. Gada pārskats par antropoloģiju 44(1):533-556.
  • Rihters D, Grün R, Joannes-Boyau R, Steele TE, Amani F, Rué M, Fernandes P, Raynal J-P, Geraads D, Ben-Ncer A et al. 2017. Jebel Irhoud (Maroka) hominīna fosiliju vecums un vidējā akmens laikmeta pirmsākumi. Daba 546(7657):293-296.
  • Kuģis P. 2015. Iebrucēji: kā cilvēki un viņu suņi dzina neandertāliešus izmiršanā. Kembridža, Masačūsetsa: Belknap Press for Harvard University Press.
  • Trinkaus E. 2012. Neandertālieši, pirmie mūsdienu cilvēki un rodeo braucēji.mūsu arheoloģijas zinātnes žurnāls 39(12):3691-3693.
  • Vernot B un Akey Joshua M. 2015. Mūsdienu cilvēku un neandertāliešu piejaukuma sarežģītā vēsture.Amerikas Cilvēku ģenētikas žurnāls 96(3):448-453.
instagram story viewer