Feodālisms definē dažādi zinātnieki dažādos veidos, bet kopumā termins attiecas uz krasi hierarhiskām attiecībām starp dažādiem zemes īpašumtiesību līmeņiem klases.
Galvenās izņemtās preces: feodālisms
- Feodālisms ir politiskas organizācijas forma, kurai ir trīs atšķirīgas sociālās šķiras: karalis, muižnieki un zemnieki.
- Feodālā sabiedrībā statusa pamatā ir zemes īpašumtiesības.
- Eiropā feodālisma prakse beidzās pēc tam, kad Melnais mēris iznīcināja iedzīvotājus.
Feodālajai sabiedrībai ir trīs atšķirīgas sociālās klases: karaļa, dižciltīgo šķira (kurā varētu ietilpt muižnieki, priesteri un prinči) un zemnieku šķira. Vēsturiski valdniekam piederēja visa pieejamā zeme, un viņš šo zemi sadalīja saviem augstmaņiem to izmantošanai. Savukārt muižnieki savu zemi izīrēja zemniekiem. Zemnieki maksāja muižniekiem par ražošanu un militāro dienestu; muižnieki savukārt maksāja ķēniņam. Visi vismaz nomināli bija ķēniņa atmešanā, un zemnieku darbs samaksāja par visu.
Vispasaules fenomens
Sauktā sociālā un tiesiskā sistēma
feodālisms radās Eiropā viduslaikos, bet tā ir identificēta daudzās citās sabiedrībās un laikos, ieskaitot Romas un imperatora valdības Japāna. Amerikas dibinātājs Tomass Džefersons bija pārliecināts, ka jaunās Amerikas Savienotās Valstis 18. gadsimtā praktizē sava veida feodālismu. Viņš apgalvoja, ka kalpojošie kalpi un verdzība bija gan vienaudžu zemkopības formas, jo piekļuvi zemei nodrošināja aristokrātija un dažādos veidos apmaksāja īrnieks.Visā vēsturē un mūsdienās feodālisms rodas vietās, kur nav organizētas valdības un vardarbības. Šajos apstākļos starp valdnieku un valdošo tiek izveidotas līgumattiecības: valdnieks nodrošina piekļuvi vajadzīgajai zemei, bet pārējie cilvēki sniedz atbalstu valdniekam. Visa sistēma ļauj izveidot militāru spēku, kas aizsargā ikvienu no vardarbības gan iekšpusē, gan ārpus tās. Anglijā feodālisms tika formalizēts tiesību sistēmā, ierakstīts valsts likumos, un kodificē trīspusējas attiecības starp politisko uzticību, militāro dienestu un īpašumu īpašumtiesības.
Saknes
Angļu feodālisms domājams, ka tas radies 11. gadsimtā CE zem Viljams iekarotājs, kad pēc Normana iekarošana 1066. gadā. Viljamss pārņēma visu Angliju un pēc tam sadalīja to starp saviem vadošajiem atbalstītājiem kā īres līgumus (fiefes), kas tiks turēti apmaiņā pret pakalpojumiem karalim. Šie atbalstītāji piešķīra piekļuvi savai zemei saviem īrniekiem, kuri par šo piekļuvi maksāja procentos no viņu ražotajām kultūrām un viņu pašu militārā dienesta. Karalis un muižnieki zemnieku šķirām sniedza palīdzību, atvieglojumus, aizbildnības tiesības, kā arī laulības un mantojuma tiesības.
Šāda situācija varēja rasties tāpēc, ka normanizētie vispārējie likumi jau bija nodibinājuši laicīgo un baznīcas aristokrātiju - aristokrātiju, kuras darbība lielā mērā bija atkarīga no karaļa prerogatīvas.
Skarba realitāte
Normanu aristokrātijas pārņemtā zeme bija tāda, ka zemnieku ģimenēm, kurām paaudžu paaudzēs piederēja mazas viensētas kļuva par izīrētājām, kalpotajām kalpām, kas bija parādā muižniekiem par uzticību, militāro dienestu un daļu no viņu kultūrām. Varbūt, ka spēku samērs ļāva panākt ilgtermiņa tehnoloģisko progresu 2006. Gadā lauksaimniecības attīstība un ievēroja zināmu kārtību citādi haotiskajā periodā.
Tieši pirms melnais mēris 14. gadsimtā feodālisms tika stingri iedibināts un darbojās visā Eiropā. Tā bija gandrīz universāla ģimenes saimniecību īpašumtiesības ar nosacīti iedzimtu nomu zem muižniecības, baznīcas vai kņazistes, kas no sava priekšmeta iekasēja skaidru naudu un maksājumus natūrā ciemi. Ķēniņš savu vajadzību - militāro, politisko un ekonomisko - vākšanu būtībā deleģēja muižniekiem.
Līdz tam laikam ķēniņa taisnīgums vai, pareizāk sakot, viņa spēja izpildīt šo taisnīgumu lielā mērā bija teorētiska. Kungi izdeva likumu ar nelielu vai nekādu karalisku pārraudzību, un kā šķira atbalstīja viens otra hegemoniju. Zemnieki dzīvoja un nomira muižnieku šķiru kontrolē.
Nāvīgais gals
Ideāli tipisku viduslaiku ciematu veidoja saimniecības ar apmēram 25–50 akriem (10–20 hektāriem) aramzemes, ko apsaimniekoja kā laukaugu jaukto lauksaimniecību un ganības. Bet patiesībā Eiropas ainava bija mazo, vidējo un lielo zemnieku saimniecību apvienojums, kas mainījās pret ģimeņu likteni.
Šī situācija kļuva neizturama līdz ar Melnās nāves iestāšanos. Vēlā viduslaiku mēris izraisīja katastrofālu iedzīvotāju sabrukumu valdnieku starpā un valdīja līdzīgi. Tiek lēsts, ka no 1347. līdz 1351. gadam miris no 30–50 procentiem visu eiropiešu. Galu galā izdzīvojušie zemnieki lielākajā daļā Eiropas panāca jaunu piekļuvi lielākiem zemes gabaliem un ieguva pietiekami daudz spēka, lai iznīdētu viduslaiku kalpošanas likumīgās važas.
Avoti
- Klinkmens, Daniels E. "Džefersona mirklis: feodālisms un reforma Virdžīnijā, 1754. – 1786." Edinburgas Universitāte, 2013. gads. Drukāt.
- Hāgens, Viljams V. "Eiropas Yeomanries: agrārās sociālās vēstures imitācijas modelis, 1350–1800." Lauksaimniecības vēstures apskats 59.2 (2011): 259–65. Drukāt.
- Hiks, Maikls A. "Bastarda feodālisms." Teilors un Francisks, 1995. gads. Drukāt.
- Pagnoti, Džons un Viljams B. Rasels. "Viduslaiku Eiropas sabiedrības izpēte ar šahu: saistoša darbība pasaules vēstures mācību telpā." Vēstures skolotājs 46.1 (2012): 29–43. Drukāt.
- Prestons, Šerils B. un Eli Makmens. "Llewellyn šeit gulēja: īsa lipīgu līgumu un feodālisma vēsture." Oregonas likuma apskats 91 (2013): 129–75. Drukāt.
- Salmenkari, Taru. "Feodālisma izmantošana politiskajā " Studia Orientalia 112 (2012): 127–46. Drukāt.Kritika un sistēmisku pārmaiņu veicināšana Ķīnā.