Gadu gaitā par fiziku un fiziķiem ir radušās daudzas leģendas, dažas no tām ir diezgan nepatiesas. Šajā sarakstā apkopoti daži no šiem mītiem un nepareiziem priekšstatiem un sniegta papildu informācija, lai mēģinātu noskaidrot patiesības, kas ir aiz tām.
Postmodernajā pasaulē daudzi uzskata, ka Einšteina relativitātes teorija saka, ka "viss ir relatīvs ", un ir pieņemts (kopā ar dažiem kvantu teorijas elementiem) nozīmēt, ka nav objektīva patiesība. Zināmā nozīmē tas nevarētu būt tālāk no patiesības.
Lai arī tas runā par to, kā mainās telpa un laiks atkarībā no divu novērotāju kustības, Einšteins uzskatīja, ka viņa paša teorija runā ļoti absolūti. - laiks un telpa ir pilnīgi reāli lielumi, un viņa vienādojumi sniedz jums nepieciešamos rīkus, lai noteiktu šo lielumu vērtības neatkarīgi no tā, kā jūs pārvietojaties.
Ir vairāki kvantu fizikas aspekti, kas to viegli rada nepareizai interpretācijai. Pirmais ir Heizenberga nenoteiktības princips, kas ļoti konkrēti attiecas uz proporcionālo lielumu attiecības, piemēram, pozīcijas mērīšana un impulsa mērīšana, kvantitātē sistēma. Vēl viens ir fakts, ka kvantu fizikas lauka vienādojumi dod "varbūtību" diapazonu no tā, kāds ir rezultāts. Abi kopā ir likuši dažiem postmodernajiem domātājiem uzskatīt, ka pati realitāte ir pilnīgi nejauša.
Faktiski varbūtības tomēr izzūd, kad jūs tās apvienojat un izvērstat matemātiku mūsu pašu makroskopiskajā pasaulē. Kaut arī niecīgā pasaule var būt nejauša, visas šīs nejaušības summa ir sakārtots Visums.
Pat tad, kad viņš vēl bija dzīvs, Albertu Einšteinu sastapās gan neoficiālas, gan laikrakstā publicētas baumas, ka viņš bērnībā nav izturējis matemātikas kursus. Tas acīmredzami nebija taisnība, jo Einšteins visā savas izglītības laikā bija paveicis diezgan labi matemātiku un bija apsvēris kļūt par matemātiķi nevis fiziķi, bet izvēlējās fiziku, jo, viņaprāt, tas noveda pie dziļākām patiesībām par realitāte.
Šīs baumas, šķiet, bija, ka tur bija viens matemātikas eksāmens, kas vajadzīgs, lai uzņemtu viņa universitātes fizikas programmu, kuru viņš nebija novērtējis pietiekami augstu un nācās atkārtoti pārbaudīt... tāpēc viņš savā ziņā bija "izgāzies" vienā matemātikas pārbaudījumā, kas ietvēra absolventu matemātiku.
Ir klasisks stāsts, kuru izdomāja sers Īzaks Ņūtons gravitācijas likums kad viņam galvā nokrita ābols. Patiesība ir tā, ka viņš atradās mātes fermā un vēroja, kā ābols no koka nokrīt uz zemes, kad viņš sāka interesēties, kādi spēki darbojas, lai ābolu nokristu šādā veidā.
Galu galā viņš saprata, ka tie bija vieni un tie paši spēki, kas mēness noturēja orbītā ap Zemi, kas bija viņa lieliskais ieskats.
Bet, cik mēs zinām, viņam nekad nebija trāpījis galvā ar ābolu.
Ir bijušas bažas par Lielo hadronu sadursmi (LHC), kas iznīcina Zemi. Iemesls tam ir daži priekšlikumi, ka LHC, izpētot augstu enerģijas līmeni daļiņu sadursmēs, var radīt mikroskopisku melnie caurumi, kas pēc tam piesaistītu matēriju un apņemtu planētu Zeme.
Tas nav pamatots vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, melnie caurumi iztvaiko enerģiju veidā Hawking starojums, tāpēc mikroskopiskie melnie caurumi ātri iztvaiko. Otrkārt, LHC paredzētās intensitātes daļiņu sadursmes atmosfēras augšējā daļā notiek vienmēr, un nē tur izveidojušies mikroskopiski melnie caurumi kādreiz ir iznīcinājuši Zemi (ja šādi melni caurumi veidojas sadursmēs - mēs vēl nezinām, galu galā).
Entropijas jēdziens tika izmantots, īpaši pēdējos gados, lai atbalstītu ideju, ka evolūcija nav iespējama. "Pierādījums" ir šāds:
Šī argumenta problēma rodas 3. solī. Evolūcija nepārkāpj otro likumu, jo Zeme nav slēgta sistēma. Mēs no saules iegūstam izstaroto siltuma enerģiju. Zaudējot enerģiju ārpus sistēmas, faktiski ir iespējams palielināt sistēmas secību.
Ledus diēta ir ierosināta diēta, kurā cilvēki saka, ka ledus ēšana liek jūsu ķermenim tērēt enerģiju, lai sildītu ledu. Lai gan tā ir taisnība, uzturā nav ņemts vērā nepieciešamais ledus daudzums. Parasti, kad to uzskata par iespējamu, tas tiek izdarīts, kļūdaini aprēķinot gramu kaloriju skilogramma Kalorijas, par kuriem tiek runāts, atsaucoties uz uzturvērtības kalorijām.
Varbūt tas nav mīts pareizajā nozīmē, jo neviens, kurš pat minūti domā par fiziku, netic, ka tas notiek, bet tas tomēr ir kaut kas tāds, kas visu laiku parādās populārajā kultūrā. Grāmatā Nemēģiniet to mājās!: Holivudas filmu fizika Fizikas skolotāja Ādama Veinera teiktā, tā ir uzskaitīta kā visizplatītākā fizikas kļūda filmās.
Skaņas viļņiem ir nepieciešama vide, caur kuru ceļot. Tas nozīmē, ka tie var ceļot pa gaisu, ūdeni vai pat cietiem priekšmetiem, piemēram, logu (lai arī tas tiek noslāpēts), taču kosmosā tas būtībā ir pilnīgs vakuums. Nav pietiekami daudz daļiņu, lai pārraidītu skaņu. Tātad, lai cik iespaidīgs būtu kosmosa kuģa eksplozija, tas būs pilnīgi kluss... neskatoties Zvaigžņu kari.
Visticamāk, ir daži dažādi veidi, kā šis arguments tiek atskaņots, bet tas, par kuru mēs esam dzirdējuši, visbiežāk koncentrējas ap Kvantu mehānikas interpretācija Kopenhāgenā. Tādu interpretāciju izstrādājusi Nīls Bohrs un viņa kolēģi viņa Kopenhāgenas institūtā, un viena no šīs pieejas galvenajām iezīmēm ir tas, ka kvantu viļņu funkcija prasa apzinātu "novērotāju".
Arguments, kas no tā izriet, ir tāds, ka, tā kā šis sabrukums prasa apzinātu novērotāju, šajā vietā ir jābūt apzinīgam novērotājam. Visuma sākums, lai izraisītu viļņa funkcijas sabrukumu pirms cilvēku ierašanās (un visi citi iespējamie novērotāji tur). Pēc tam tas tiek izvirzīts kā arguments par labu kaut kādas dievības pastāvēšanai.