Kurš tiešām maksā visvairāk nodokļu? Saskaņā ar ASV ienākuma nodokļa sistēmu lielāko daļu iekasēto nodokļu maksā cilvēki, kuri nopelna visvairāk naudas, bet vai tas atspoguļo realitāti? Vai tiešām bagātnieki maksā “taisnīgu” nodokļu daļu?
Saskaņā ar Nodokļu analīzes biroja teikto, ASV individuālā ienākuma nodokļa sistēmai jābūt “ļoti progresīvai”, ar nozīmi ka lielākā daļa individuālo ienākuma nodokļu, ko maksā katru gadu, būtu jāmaksā nelielai grupai ar lielākiem ienākumiem nodokļu maksātāji. Vai tas notiek?
2015. gada novembra aptaujā Pew Research Center atklāja, ka 54% aptaujāto amerikāņu uzskatīja, ka viņu samaksātā nodokļu summa ir “par labo”Salīdzinot ar federālā valdība maksā par viņiem, bet 40% teica, ka maksā vairāk nekā viņu taisnīgā daļa. Bet Pew 2015. gada pavasara aptaujā atklāja, ka 64% amerikāņu izjūt, ka “daži turīgi cilvēki” un “dažas korporācijas” nemaksāt taisnīgu daļu no nodokļiem.
Analīzē vai IRS datos Pew secināja, ka uzņēmumu nodokļi patiešām finansē mazāku valdības operāciju daļu nekā iepriekš. Fiskālajā 2015. gadā no uzņēmumu ienākuma nodokļiem iekasētie 343,8 miljardi USD veidoja apmēram 10,6% no valdības kopējiem ieņēmumiem, salīdzinot ar 25% līdz 30% 1950. gados.
Turīgi cilvēki maksā lielāku daļu
Pew Center veiktā IRS datu analīze parādīja, ka 2014. gadā cilvēki ar koriģētu bruto ienākumu jeb AGI iepriekš 250 000 USD samaksāja 51,6% no visiem individuālajiem ienākuma nodokļiem, kaut arī tie veidoja tikai 2,7% no visiem ienākumiem iesniegts. Šīs “turīgās” personas maksāja vidējo nodokļu likmi (visi samaksātie nodokļi dalīti ar kumulatīvo AGI) - 25,7%.
Turpretī, lai gan cilvēki ar koriģētajiem bruto ienākumiem, kas mazāki par USD 50 000, 2014. gadā iesniedza 62% no visiem individuālajiem ienākumiem, viņi samaksāja tikai 5,7% no kopējiem iekasētajiem nodokļiem ar vidējo nodokļu likmi 4,3% vienai personai.
Tomēr izmaiņas federālajos nodokļu likumos un valsts ekonomikā laika gaitā mainās relatīvais nodokļu slogs, ko sedz dažādas ienākumu grupas. Piemēram, līdz 1940. gadiem, kad to paplašināja, lai palīdzētu finansēt Otrā pasaules kara centienus, ienākuma nodokli parasti maksāja tikai turīgākie amerikāņi.
Pamatojoties uz IRS datiem, kas aptver 2000. līdz 2011. nodokļu gadu, Pew analītiķi secināja:
- Cilvēki ar ienākumiem no 100 000 līdz 200 000 USD samaksāja 23,8% no visiem 2011. gadā iekasētajiem nodokļiem, salīdzinot ar 18,8% 2000. gadā.
- Cilvēki ar ienākumiem no USD 50 000 līdz USD 75 000 samaksāja 12% no visiem 2000. gadā iekasētajiem nodokļiem, salīdzinot ar tikai 9,1% 2011. gadā.
2015. gada fiskālajā sistēmā tikai mazāk nekā puse - 47,4% - no visiem federālās valdības ieņēmumiem tika gūti no individuālā ienākuma nodokļa maksājumiem, kas ir gandrīz nemainīgs kopš Otrā pasaules kara.
2015. gada fiskālajā sistēmā iekasētie 1,54 triljoni USD padarīja individuālos ienākuma nodokļus par federālās valdības lielāko ieņēmumu avotu. Valdības papildu ieņēmumi rodas no:
- uzņēmumu ienākuma nodokļi;
- algas nodokļi, kas tiek finansēti Sociālā drošība un Medicare; un
- akcīzes nodokļi, piemēram, nodokļi par benzīnu un cigaretēm, nekustamā īpašuma nodokļi, muitas nodevas un maksājumi no Federālās rezerves.
Saskaņā ar IRS jaunāko ienākumu nodokļa sloga sadalījuma analīzi lielākais procents ienākumu saņēmēju maksāja 37 procentus no visiem ienākuma nodokļiem 2016. nodokļu gadā. Tas bija gandrīz divreiz vairāk nekā viņu 19,7 procentu ienākumu daļa. Pārkāpjot to, 25 procenti nopelnītāju samaksāja gandrīz 86 procentus no visa ienākuma nodokļa. Kopumā 50 procenti nopelnītāju samaksāja 97 procentus no visa iekasētā ienākuma nodokļa. 3 procentu nodokļu nomaksu maksā zemāki ienākumi - 50 procenti no iesniedzējiem.
Ienākumu nodokļa nasta
Pēdējo 50 gadu laikā algas nodokļi - atskaitījumi no algas naudām, kas maksā par sociālo drošību un Medicare - ir visstraujāk augošie federālo ieņēmumu avoti. Kā uzsver Pew centrs, visvairāk vidusšķira strādnieki maksā vairāk algas nodokļos nekā federālajā ienākuma nodoklī.
Faktiski 80% amerikāņu ģimeņu - visas, izņemot lielākos ienākumus, kas nopelna 20% - katru gadu vairāk maksā algas nodokļos nekā federālajos ienākuma nodokļos, liecina Valsts kases departamenta analīze.
Kāpēc? Pew centrs skaidro: “Sociālās apdrošināšanas ieturētais nodoklis 6,2% apmērā tiek piemērots tikai algām līdz USD 118 500. Piemēram, strādnieks, kas nopelna 40 000 USD, maksās 2 480 USD (6,2%) sociālās apdrošināšanas nodoklī, bet izpilddirektors, kas nopelnīja 400 000 USD, maksās 7 347 USD (6,2% no 118 500 USD) par faktisko likmi tikai 1,8%. Turpretim 1,45% Medicare nodoklim nav augšējās robežas, un faktiski augsti pelnošie maksā papildus 0,9%. ”
Bet vai tā ir “taisnīga un progresīva” sistēma?
Analīzē Pew centrs secināja, ka pašreizējā vispārējā ASV nodokļu sistēma ir “kopumā” progresīva. Lielākie ienākumi 0,1% ģimeņu maksā 39,2% no viņu ienākumiem, savukārt zemākie 20% no valdības saņem vairāk naudas nekā viņi maksā atmaksājamu nodokļu kredītu veidā.
Protams, atbilde uz jautājumu par to, vai federālā nodokļu sistēma ir “taisnīga”, paliek skatītāja vai, pareizāk sakot, maksātāja acīs. Vai sistēmu vajadzētu padarīt vēl straujāku, progresīvāku, palielinot nodokļu slogu pārtikušajiem, vai arī labāks risinājums ir vienmērīgi sadalīts “vienotais nodoklis”?
Atrodot atbildi, kā Žans Baptiste Kolberts, Luija XIV finanšu ministrs var būt izaicinājums. "Nodokļu māksla ir tāda zoss noplūkšana, lai iegūtu pēc iespējas lielāku spalvu daudzumu ar iespējami mazāku šņākšanu."
2017. gada likums par nodokļu samazināšanu un nodarbinātību
2017. gada 22. decembrī prezidents Donalds Trumps parakstīja Nodokļu samazināšanas un nodarbinātības likumu (TCJA), ar kuru tika veiktas lielas izmaiņas iedzīvotāju ienākuma nodoklī. Kamēr likums noteica jaunus ierobežojumus detalizētiem atskaitījumiem, individuālais standarta atskaitījums bija gandrīz divkāršojies un lielākajai daļai ienākuma nodokļa likmju tika samazinātas. Tā kā standarta atskaitījuma palielināšana lika miljoniem mājsaimniecību nepieciešamību uzskaitīt atskaitījumus, individuālo ienākuma nodokļa deklarāciju iesniegšana tika ievērojami vienkāršota.
Ja vien Kongress to nepagarinās, lielākajai daļai TCJA veiktās izmaiņas iedzīvotāju ienākuma nodoklī pēc 2025. gada 31. decembra tiks atjaunots statuss pirms TCJA. Ja Kongress ļautu šim saulrieta nosacījumam pastāvēt, lielākajai daļai mājsaimniecību nodokļu palielināšana būtu vērojama 2026. gadā. Tomēr līdz tam mājsaimniecībām no ienākumu spektra augšdaļas līdz apakšai būtu jāmaksā ievērojami zemāki individuālo ienākumu nodokļi.