Vārpstas vaļņi: seni instrumenti audējiem

Vārpstas virpulis ir viens no vairākiem instrumentiem, ko izmanto tekstilizstrādājumu ražotāji, un tas ir artefakts, kas pēc formas ir gandrīz tikpat universāls kā mēs, cilvēki. Vārpstas vainags ir diska formas objekts, kura centrā ir caurums, un to izmanto senajā auduma izgatavošanas mākslā. Vārpstas virpulis arheoloģiskajā izrakumā ir norāde uz tekstilizstrādājumu tehnoloģisko progresu, ko sauc par vērpšanu.

Vērpšana ir auklu, dzijas vai diega veidošana no neapstrādātām augu, dzīvnieku un pat metāla šķiedrām. Pēc tam iegūto dziju var aust audumā un citos tekstilizstrādājumos, iegūstot apģērbu, segas, teltis, apavus: visu austo materiālu klāstu, kas mūsu cilvēku dzīvi padara par atbalstāmu.

Virpuļi nav nepieciešami auklu vai diegu izgatavošanai, lai gan tie ievērojami uzlabo procesu, un tie parādās arheoloģiskajā dokumentācijā Neolīts laika posms visā pasaulē dažādos laikos ("Neolīta pakete", ieskaitot lauksaimniecību un citas sarežģītības, parādījās dažādās vietās dažādos laikos visā pasaulē). Agrākais piemērs, ko atradu literatūrā, ir no ziemeļu ķīniešu vidus līdz vēlākajam neolīta laikmetam, apmēram 3000–6000 BP.

Antropologi ir definējuši trīs galvenos vērpšanas veidus, kuros izmanto vārpstas virpuli.

• Vārpsta ar pagriezienu vai brīvo vārpstu: vērpējs staigā vai stāv, kad viņa griežas
• Atbalstīta vai nekustīga vērpšana: vērpējs ir iesēdināts un vārpstu atbalsta bļodā vai citā traukā
• Augšstilba vērpšana: vērpējs tiek iesēdināts un vārpstu velmē starp augšstilbu un plaukstu

Veicot vērpšanu, audējs uzliek vārpstu, ievietojot koka dībeli caur caurumu vārpstas spirālē. Neapstrādātas augu vai dzīvnieku šķiedras vilna (ko sauc par rovingu) piestiprina pie tapas, un pēc tam vārpstu liek pagriezt pulksteņrādītāja virzienā vai pretēji pulksteņrādītāja kustības virzienam, šķeterējot un saspiežot šķiedras, jo tas tās savāc virs vainaga. Ja vārpstu pagriež pulksteņrādītāja virzienā, saražotajai dzijai ir Z veida raksts, vērpjot; ja to pagriež pretēji pulksteņrādītāja virzienam, tiek izveidots S formas raksts.

Jūs varat izveidot auklas, ar rokām savērpjot šķiedru, neizmantojot vārpstas spirāles. Agrākās manipulācijas ar šķiedru ir no plkst Dzudzuanas ala Gruzijas Republikā, kur tika atrastas vairākas savītas linšķiedras, datētas ar pirms ~ 30 000 gadiem. Turklāt daži no senākajiem pierādījumiem par auklas ražošanu pastāv kā virvju rotājumi uz keramikas. Dažas no senākajām keramikas formām ir no Japānas mednieku-vācēju kultūras, kuras nosaukums ir "Džomons", kas nozīmē" marķēts ar auklu ": tas attiecas uz savītu auklu iespaidiem uz keramikas traukiem. Ar auklu rotāti Jomon šerni datēti ar pirms 13 000 gadiem: Džomona vietās (vai Dzuduanas alā) netika atrasti vārpstas vainagi, un tiek pieņemts, ka šie auklas bija savītas ar rokām.

Neapstrādātas šķiedras vērpšana ar spirāli rada gan nemainīgu vērpšanas virzienu, gan vienmērīgu dzijas biezumu. Turklāt, vērpjot dziju ar svērto vārpstu, iegūst mazāka diametra auklas, ātrāk un vairāk efektīvāk nekā ar vērpšanu ar rokām, un tāpēc tas tiek uzskatīts par tehnoloģisku soli uz priekšu process.

Pēc definīcijas vārpstas virpulis ir vienkāršs: disks ar centrālu perforāciju. Vagus var izgatavot no keramikas, akmens, koka, ziloņkaula: gandrīz jebkura izejviela darbosies labi. Verpšanas ātrumu un spēku nosaka virpulis, un tāpēc materiāliem ar garu šķiedru parasti tiek izmantoti lielāki, smagāki virpuli. Sūkļa diametrs nosaka, cik deformācijas notiks noteiktā auklas garumā katrā vārpstas griešanās laikā.

Mazāks virpulis pārvietojas ātrāk, un šķiedras tips nosaka, cik ātri vērpšanai jānotiek: piemēram, truša kažokādai ir ātri jāvērpjas, bet biezākiem, rupjākiem materiāliem, piemēram, negodīgs, jāgriežas samērā lēni. Pētījumā ziņots par pēcklasiku Acteki vietne Meksikā (Smits un Hirts) norādīja, ka pūtītes, kas, iespējams, saistītas ar kokvilna produkcija bija ievērojami mazāka (svars mazāks par 18 gramiem [0,6 unces]), un tai bija gludas virsmas, kamēr tām kas saistīti ar nekonkrētu audumu ražošanu, kas sver vairāk nekā 34 gm (1,2 oz), un tika dekorēti ar iegriezumiem vai iespaidu uz pelējumu zīmējumi.

Tomēr Kania (2013) ziņoja par eksperimenta rezultātiem, kurā bija iesaistītas grunts vārpstas apakšējo vārpstu replikācijas, un tie, šķiet, noraida iepriekš minēto lieluma analīzi. Četrpadsmit vērpšanas mašīnām ar mainīgu vērpšanas apjoma daudzumu dzijas iegūšanai izmantoti pieci atšķirīgi svērti un izmēru kopijas vārpstas virpuri, kuru pamatā ir viduslaiku Eiropas tipi. Rezultāti liecināja, ka vērpšanas šķiedru dzijas un biezuma atšķirības nav saistītas ar vārpstas masu, bet gan ar individuālu vērpšanas stilu.

Vārpstas spirāles ir tikai neliela daļa auduma izgatavošanas procesā, kas sākas ar izejvielu izvēli un sagatavošanu ("attīrīšanu") un beidzas ar visdažādāko stellu izmantošanu. Bet vārpstas virpulis lomu ātri veidojot konsekventu, plānu un spēcīgu auklu, nevar novērtēt par zemu: un to gandrīz visuresamība arheoloģisko izrakumu vietās visā pasaulē ir viņu tehnoloģiskā nozīmīguma mēraukla jautājumiem.

Turklāt senajās sabiedrībās izšķiroša nozīme bija vērpšanai, auduma ražošanai un vērpšanas nozīmei sabiedrībā. Pierādījumi par vērpja un viņa radīto priekšmetu centrālo raksturu ir apskatīti Brumfiela (2007) pamatdarbā, kas ir ļoti ieteicams. Vēl viens svarīgs darbs par vārpstas virpām ir Marijas Hronesas Parsones (1972) veidotā tipoloģija.

• Alt S 1999. Vārpstas spirāles un šķiedru ražošana agrīnajās Kahokijas apmetnēs.Dienvidaustrumu arheoloģija 18(2):124-134.
• Ardren T, Manahan TK, Wesp JK un Alonso A. 2010. Audumu ražošana un ekonomiskā intensifikācija Chichen Itza apkārtnē. Latīņu valoda Amerikas senatne 21(3):274-289.
• Beaudry-Corbett M un McCafferty SD. 2002. Vārpstas spirāles: Mājsaimniecības specializācija Cerenā. In: Ardren T, redaktors. Senās maiju sievietes. Walnut Creek, CA: Altamira Press. 52.-67.
• Bouchaud C, Tengberg M un Dal Prà P. 2011. Kokvilnas audzēšana un tekstilizstrādājumu ražošana Arābijas pussalā senatnes laikā; liecības no Madâ’in Sâlih (Saūda Arābija) un Qal’at al-Bahrain (Bahreina). Veģetācijas vēsture un arheobotānika 20(5):405-417.
• Brite EB un Marston JM. 2013. Vides pārmaiņas, lauksaimniecības jauninājumi un kokvilnas lauksaimniecības izplatība Vecajā pasaulē. Antropoloģiskās arheoloģijas žurnāls 32(1):39-53.
• Brumfiel EM. 1996. Cieņu auduma kvalitāte: pierādījumu vieta Amerikas senatne 61(3):453-462.arheoloģiskais arguments.
• Brumfiel EM. 2007. Saules diski un saules cikli: Virpulis un saules mākslas rītausma pēcklasiskajā Meksikā. Treballs d'Arqueologia 13:91-113.
• Kamerons Dž. 2011. Dzelzs un audums visā Bengālijas līcī: jauni dati no Tha Kae, Taizemes centrālajā daļā. Senatne 85(328):559-567.
• Labi es 2001. ARHEEOLOĢISKIE TEKSTILI: pašreizējo pētījumu pārskats. Gada pārskats par antropoloģiju 30(1):209-226.
• Kanija K. 2013. Mīkstie pavedieni, grūti fakti? Novērtējot liela mēroga eksperimenta ar rokām vērpšanu. Arheoloģijas un antropoloģijas zinātnes (2013. gada decembris): 1.-18.
• Kuzmin YV, Keally CT, Jull AJT, Burr GS un Klyuev NA. 2012. Agrāk izdzīvojušie tekstilizstrādājumi Austrumāzijā no Čertovi Vorotas alas, Primorijas provincē, Krievijas Tālajos Austrumos. Senatne 86(332):325-337.
• Mejeri GE. 2013. Sievietes un ceremoniālo tekstilizstrādājumu ražošana: keramikas tekstilizstrādājumu pārvērtēšana etrusko slīpuma svētnīcās. Amerikas arheoloģijas žurnāls 117(2):247-274.
• Parsons MH. 1972. Vārpstas spirāles no Teotihuacan ielejas, Meksikā. Antropoloģiskie raksti. Ann Arbor: Mičiganas Universitātes Antropoloģijas muzejs.
• Parsons MH. 1975. Vēlu pēcklases klasisko vārpstu izplatība Meksikas ielejā. Amerikas senatne 40(2):207-215.
• Stark BL, Heller L un Ohnersorgen MA. 1998. Cilvēki ar audumu: mezoamerikāņu ekonomiskās izmaiņas no kokvilnas perspektīvas Verakrusa dienvidu un centrālajā daļā. Latīņamerikas senatne 9(1):7-36.