Solutrean-Clovis savienojums Amerikas kolonizācijā?

Solutrean-Clovis savienojums (vairāk oficiāli pazīstams kā "Ziemeļatlantijas ledus malas koridora hipotēze") ir viens Amerikas kontinentu tautu teorija, kas liek domāt, ka Solutrean augšējā paleolīta kultūra ir sencis uz Kloviss. Šīs idejas pirmsākumi meklējami 19. gadsimtā, kad tādi arheologi kā CC Abbott postulēja, ka amerikāņus ir kolonizējuši paleolītiskie eiropieši. Pēc tam, kad Radio oglekļa revolūcijatomēr šī ideja netika izmantota, un to tikai 90. gadu beigās atdzīvināja amerikāņu arheologi Brūss Bredlijs un Deniss Stenfords.

Bredlijs un Stenfords apgalvoja, ka Pēdējais ledus lielums, apmēram 25 000–15 000 radiokarbonu pirms gadiem, Eiropas Ibērijas pussalā kļuva par stepju-tundras vidi, piespiežot Solutrean populācijas piekrastē. Pēc tam jūras mednieki devās ziemeļu virzienā pa ledus malu, augšpus Eiropas krastiem un ap Ziemeļatlantijas jūru. Bredlijs un Stenfords norādīja, ka daudzgadīgais Arktikas ledus tajā laikā varēja veidot ledus tiltu, kas savienoja Eiropu un Ziemeļameriku. Ledus malām ir intensīva bioloģiskā produktivitāte, un tās būtu nodrošinājušas spēcīgu pārtikas un citu avotu avotu.

Bredlijs un Stenfords turklāt norādīja, ka akmens darbarīkiem ir līdzības. Gan Solutrean, gan Klovisa kultūrās Bifaces sistemātiski atšķaida ar pārslīdēšanas metodi. Solutrean lapu formas punkti ir līdzīgi pēc formas, un tiem ir dažas (bet ne visas) Klovisa būvēšanas metodes. Turklāt Clovis komplektos bieži ietilpst cilindriska ziloņkaula vārpsta vai punkts, kas izgatavots no a mamuts brosms vai bizona garie kauli. Abos komplektos bieži tika iekļauti citi kaulu instrumenti, piemēram, adatas un kaulu vārpstas iztaisnotāji.

Tomēr ASV arheologs Metins Erens (2013) ir komentējis, ka līdzības starp "kontrolējamo pārslodzes pārslveida" metodi bifaciālo akmens instrumentu ražošanā ir nejaušas. Balstoties uz viņa paša eksperimentālo arheoloģiju, pārslīdējušais pārslās ir dabisks produkts, kas radīts nejauši un nekonsekventi kā daļa no bifaces retināšanas.

Pierādījumi, kas atbalsta Klovisa kolonizācijas Solutrean teoriju, ietver divus artefaktus - divpusēju akmens asmeni un mamutu kauls - par kuriem tiek apgalvots, ka 1970. gadā no ziemeļu Amerikas kontinentālā šelfa tika padziļināta plaucējošā laiva Cin-Mar. Šie artefakti atrada ceļu uz muzeju, un kauls vēlāk tika datēts ar 22 760 RCYBP. Tomēr saskaņā ar Erena un kolēģu 2015. gadā publicētajiem pētījumiem šī svarīgā artefaktu kopuma konteksts pilnībā trūkst: bez uzņēmuma konteksts, arheoloģiskās liecības nav ticamas.

Viens no pierādījumiem, kas citēti Stenforda un Bredlija 2012. gada grāmatā “Across Atlantic Ice”, ir kešatmiņas izmantošana. Kešatmiņu definē kā cieši apvienotu artefaktu depozītu, kas satur maz vai nesatur ražošanas atlūzas vai dzīvojamo būvgružu, artefaktus, kas, šķiet, ir apzināti aprakti tajā pašā laikā. Šiem senajiem vietņu veidiem kešatmiņu parasti veido akmens vai kaula / ziloņkaula instrumenti.

Stenforda un Bredlijs liek domāt, ka "tikai" Kloviss (piemēram, Anzick, Colorado un East Wenatchee, Ir zināms, ka Vašingtonas) un Solutrean (Volgu, Francija) sabiedrībās kešatmiņā saglabāti objekti pirms 13 000 gadus atpakaļ. Bet Beringijā (Vecās vārnas dzīvokļi, Aļaska, Uški ezers, Sibīrija) ir kešatmiņas pirms Clovis un Eiropā pirms Solutrean kešatmiņas (Magdalenian Gönnersdorf un Andernach vietnes Vācijā).

Visredzamākais Solutrean savienojuma pretinieks ir amerikāņu antropologs Lawrence Guy Straus. Štrausa norāda, ka LGM pirms aptuveni 25 000 radiokarbona piespieda cilvēkus no Rietumeiropas uz Francijas dienvidiem un Ibērijas pussalu. Pēdējā ledāju maksimuma laikā nebija neviena cilvēka, kas dzīvotu uz ziemeļiem no Francijas Luāras ielejas, un neviens cilvēks Anglijas dienvidu daļā nenotika pēc apmēram 12 500 BP. Klovisa un Solutrean kultūras asambleju līdzības daudz atsver atšķirības. Klovisa mednieki nebija jūras resursu lietotāji - ne zivis, ne zīdītāji; Solutrean mednieki-vācēji izmantoja sauszemes medības, ko papildināja piekrastes un upes, bet ne okeāna resursi.

Visizcilākais ir fakts, ka Ibērijas pussalas Solutreans iedzīvotāji dzīvoja 5000 radiokarbona gadu iepriekš un 5000 kilometrus tieši pāri Atlantijas okeānam no Klovisa mednieku vācējiem.

Kopš ticamu atklāšanas Preclovis vietnēm, Bredlijs un Stenfords tagad iestājas par Preclovisa kultūras Solutrean izcelsmi. Preclovis uzturs noteikti bija vairāk orientēts uz jūru, un datumi ir tuvāki laikam Solutrean par pāris tūkstošiem gadu - pirms 15 000 gadiem, nevis Klovisa 11 500, bet joprojām pietrūkst 22,000. Preclovis akmens tehnoloģija nav tāda pati kā Clovis vai Solutrean tehnoloģijas, un ziloņkaula slīpās priekšējās vārpstas ir atklātas Yana RHS vietā Rietumu Beringa ir vēl vairāk mazinājis tehnoloģiskā argumenta spēku.

Visbeidzot, un, iespējams, vispievilcīgāk, ir arvien vairāk moderno un seno molekulāro pierādījumu vietējie amerikāņu iedzīvotāji, norādot, ka sākotnējiem amerikāņu iedzīvotājiem ir Āzijas, nevis eiropieši, izcelsme.

• Borrero, Luis Alberto. "Neskaidrība un debates par Dienvidamerikas agrīnajiem cilvēkiem." PaleoAmerica 2.1 (2016): 11-21. Drukāt.
• Boulangers, Metjū T. un Metins I. Ērēns. "Par litisko divpunktu domājamo vecumu un izcelsmi no Austrumu piekrastes un to saistību ar Ziemeļamerikas pleistocēna cilvēkiem." Amerikas senatne 80.1 (2015): 134-45. Drukāt.
• Bredlijs, Brūss un Deniss Stenfords. "Ziemeļatlantijas ledus malas koridors: iespējams paleolīta ceļš uz jauno pasauli." Pasaules arheoloģija 36.4 (2004): 459-78. Drukāt.
• Buchanan, Briggs un Marks Kollards. "Ziemeļamerikas iedzīvotāju izpēte, izmantojot agrīno paleoindiešu lādiņu punktu kladistiskās analīzes." Antropoloģiskās arheoloģijas žurnāls 26 (2007): 366–93. Drukāt.
• Ērēns, Metins I., Metjū T. Boulangers un Maikls Dž. O'Braiens. "Cinmar atklājums un ierosinātais Ziemeļamerikas maksimālais pirmsledus laikmeta apledojums." Arheoloģijas zinātnes žurnāls: Ziņojumi 2.0 (2015): 708-13. Drukāt.
• Kilbijs, Dž. Dāvids. "Ziemeļamerikas perspektīva ." Starptautiskais kvartārs (2018). Drukāt.Volgu Bifača kešatmiņa no augšējā paleolīta Francijas un tās saistība ar “Solutrean hipotēzi” attiecībā uz Klovisa izcelsmi
• O'Braiens, Maikls J., et al. "Uz plāna ledus: problēmas ar Stenforda un Bredlija ierosināto Ziemeļamerikas kolonizatoru kolonizāciju." Senatne 88.340 (2014): 606-13. Drukāt.
• O'Braiens, Maikls J., et al. "Solutreanisms." Senatne 88.340 (2014): 622-24. Drukāt.
• Stenforda, Deniss un Brūss Bredlijs. "Across Atlantic Ice: Amerikas Klovisa kultūras izcelsme." Bērklijs: University of California Press, 2012. gads. Drukāt.
• Štrauss, Lawrence Guy, David Meltzer un Ted Goebel. "Ledus laikmeta Atlantīda? Pētot Solutrean-Clovis “savienojumu”." Pasaules arheoloģija 37.4 (2005): 507-32. Drukāt.