Folsoma kultūra: senie bizonu mednieki Ziemeļamerikā

Folsoms ir nosaukums, kas dots arheoloģiskajām vietām un izolētiem atradumiem, kas saistīti ar agrīno laiku Paleoindiānis mednieki-vācēji no Lielajiem līdzenumiem, Klinšajiem kalniem un Amerikas dienvidrietumiem Ziemeļamerikā laikposmā pirms aptuveni 13 000–11 900 kalendārajiem gadiem (cal BP). Tiek uzskatīts, ka Folsom kā tehnoloģija ir izstrādāta no Klovisa mamutu medību stratēģijām Ziemeļamerikā, kas ilga no 13,3 līdz 12,8 cal BP.

Folsom vietas tiek atšķirtas no citām paleoindiešu vietnēm mednieks-vācējs grupas, piemēram, Kloviss, ar īpašu un atšķirīgu akmens instrumentu izgatavošana tehnoloģija. Folsom tehnoloģija attiecas uz lādiņu punkti izgatavots ar kanāla pārslu lejā pa centru vienā vai abās pusēs, un trūkst izturīgas asmeņu tehnoloģijas. Klovisa cilvēki galvenokārt bija, bet ne pilnībā mamuts mednieki, ekonomika, kas bija daudz plašāka nekā Folsoma, un zinātnieki apgalvo, ka tad, kad mamuts nomira Jaunākā Dryas perioda sākumā cilvēki dienvidu līdzenumos izstrādāja jaunu tehnoloģiju, lai izmantotu bifeļus: Folsoms.

Bija nepieciešama atšķirīga tehnoloģija, jo bifeļu (vai pareizāk sakot, bizonu (Bison antiquus)) ir ātrāki un sver daudz mazāk nekā ziloņi (Mammuthus columbi. Izmirušās pieaugušo bifeļu formas svēra apmēram 900 kilogramus vai 1000 mārciņas, bet ziloņi sasniedza 8000 kg (17 600 mārciņas). Vispārīgi runājot (Buchanan et al. 2011), šāviņa punkta lielums ir saistīts ar nogalinātā dzīvnieka lielumu: atrasti punkti bizonu nogalināšanas vietās ir mazākas, vieglākas un atšķirīgas formas nekā tās, kas atrodamas mamutu nogalināšanas vietās vietnes.

Tāpat kā Klovisa punkti, arī Folsomas punkti ir lancetveida vai pastilās. Tāpat kā Klovisa punkti, arī Folsoms nebija bultiņas vai šķēpa punkti, bet, iespējams, bija pievienoti šautriņām un piegādāja atlatl mešana nūjas. Bet galvenā Folsomas punktu diagnostiskā iezīme ir kanāla flauta - tehnoloģija, kas līdzīgi kramplauķiem un parastajiem arheologiem (ieskaitot mani) sūta trakulīgas apbrīnas lidojumus.

Eksperimentālā arheoloģija norāda, ka Folsomas šāviņu punkti bija ļoti efektīvi. Hunzikers (2008) veica eksperimentālos arheoloģijas testus un atklāja, ka, neskatoties uz ribu triecienu, gandrīz 75% precīzu šāvienu dziļi iespiežas liellopu liemeņos. Šajos eksperimentos izmantotās punktu kopijas guva nelielu kaitējumu vai nebija nekādu bojājumu, nezaudējot vidējo izdzīvošanu vidēji 4,6 kadrus vienā punktā. Lielākā daļa postījumu bija ierobežota ar dzeramnaudu, kur to varēja no jauna veikt; un arheoloģisko ierakstu dati liecina, ka tika praktizēta Folsomas punktu atkārtota atjaunošana.

Arheologu leģionāri ir izpētījuši šādu instrumentu izgatavošanu un asināšanu, ieskaitot asmeņu garumu un platumu, izvēlētais izejmateriāls (Edvards Čerts un Knife River Flint) un kā un kāpēc punkti tika izgatavoti un izlocīti. Šie leģioni secina, ka Folsom lanceolāta veidotie punkti bija neticami labi izveidoti, taču flintknapper riskēja ar visu projektu, lai no abām pusēm noņemtu "kanāla pārslu" visa punkta garumā, kā rezultātā tika iegūts ievērojami plāns profils. Kanāla pārslu noņem ar vienu ļoti rūpīgi novietotu triecienu pareizajā vietā, un, ja tas pietrūkst, punkts sašķeļ.

Daži arheologi, piemēram, Makdonalds, uzskata, ka flautas izgatavošana bija tik bīstama un nevajadzīgi paaugstināta riska uzvedība, ka tai vajadzēja būt sociāli kulturālai lomai kopienās. Vienlaicīgie Gošenas punkti būtībā ir Folsoma punkti bez kropļošanas, un šķiet, ka tie ir tikpat veiksmīgi, kā nogalinot laupījumu.

Folsomas bizonu mednieki-vācēji dzīvoja nelielās, ļoti mobilās grupās, to laikā apceļojot lielas zemes platības sezonāls raunds. Lai veiksmīgi dzīvotu bizonā, jums jāievēro ganāmpulku migrācijas paradumi visā līdzenumā. Pierādījums, ka viņi to izdarīja, ir litisko materiālu klātbūtne, ko pārvadā līdz 900 kilometriem (560 jūdzes) no saviem avotiem.

Folsom ir ierosināti divi mobilitātes modeļi, taču Folsom cilvēki, iespējams, praktizēja abas dažādās vietās dažādos gada laikos. Pirmais ir ļoti augsts apdzīvojamības līmenis, kur visa josla pārvietojās pēc bizona. Otrais modelis ir ierobežota mobilitāte, kurā josla apmestos gandrīz paredzamā vietā resursus (litiskos izejmateriālus, koku, dzeramo ūdeni, mazos medījumus un augus) un vienkārši izsūtiet medībās grupas.

Alpīnisma Folsoma vietnē, kas atrodas uz Kolorādo augšdaļas augšdaļas, atradās retas mājas, kas saistīta ar Folsomu, atliekas, kas celta no vertikāliem stabiem, kas izgatavoti no apšu kokiem, kas izvietoti tipi-mode ar augu materiālu un dubļu, ko izmanto nepilnību aizpildīšanai. Pamatnes un apakšējo sienu noenkurošanai tika izmantotas klinšu plāksnes.

• Teksasā: Chispa Creek, Debra L. Frīdkins, Karstā baļļa, Teo ezers, Lipscomb, Lubbock Lake, Scharbauer, Shifting Sands
• Jaunā Meksika: Melnūdens zīmēšana, Folsoma, Rio Rančo
• Oklahoma: Kūpers, Džeiks Blufs, Vafs
• Kolorādo: Bārgers Gulcs, Stjuartes lopu sargs, Lindenmeiers, Lingers, alpīnists, Reddins
• Vaiominga: Agate Basin, Carter / Kerr-McGee, Hanson, Hell Gap, Rattlesnake Pass
• Montana: Indian Creek
• Ziemeļdakota: Big Black, Bobtail Wolf, Ilo ezers

Folsoma tipa vietne ir bizonu nogalināšanas vieta savvaļas zirga Arroyo pilsētā netālu no Folsomas pilsētas, Ņūmeksikā. To slavenu atklāja 1908. gadā afroamerikāņu kovbojs Džordžs Makjunkins, kaut arī stāsti ir dažādi. Folsomu 1920. gadā izraka Jesse Figgins, bet 1990. gados to atkārtoti izpētīja Dāvida Meltzera vadītā Dienvidu metodistu universitāte. Vietnei ir pierādījumi, ka 32 bizoni tika ieslodzīti un nogalināti Folsomā; radioaktīvā oglekļa datumi uz kauliem norādīja vidēji 10 500 RCYBP.

Avoti

Endrjū BN, Labelle JM un Seebach JD. 2008. Telpiskā mainība Folsomas arheoloģiskajā dokumentācijā: daudzskalāru pieeja.Amerikas senatne 73(3):464-490.

Ballengera JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D un Windingstad JD. 2011. Pierādījumi par jaunāku Dryas globālā klimata svārstībām un cilvēku reakciju Amerikas dienvidrietumos.Starptautiskais kvartārs 242(2):502-519.

Bamforth DB. 2011. Izcelsmes stāsti, arheoloģiskās liecības un Postclovis paleoindiešu bizonu medības Lielajos līdzenumos.Amerikas senatne 71(1):24-40.

Bements L un Kārters B. 2010. Džeiks Blufs: Klovisa bizonu medības Ziemeļamerikas dienvidu līdzenumos. Amerikas senatne 75(4):907-933.

Buchanan B. 2006. Folsomas lādiņa punkta atkārtotas analīzes analīze, izmantojot formas un alometrijas kvantitatīvos salīdzinājumus.Arheoloģijas zinātnes žurnāls 33(2):185-199.

Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ un O’Brien MJ. 2011. Punkti un laupījums: kvantitatīvs hipotēzes tests, kas liecina, ka laupījuma lielums ietekmē agrīno paleoindiešu šāviņu punktu formu.Arheoloģijas zinātnes žurnāls 38(4):852-864.

Hunzicker DA. 2008. Folsom lādiņu tehnoloģija: eksperiments dizaina jomā, efektivitāte Plains antropologs 53(207):291-311.un efektivitāte.

Lyman RL. 2015. Atrašanās vieta un novietojums arheoloģijā: Folsoma punkta ar bizonu ribu oriģinālās asociācijas pārskatīšana.Amerikas senatne 80(4):732-744.

MacDonald DH. 2010. Folsoma plīvošanas evolūcija.Plains antropologs 55(213):39-54.

Štegers M. 2006. Folsoma struktūra Kolorādo kalnos.Amerikas senatne 71:321-352.