Kāpēc Mēmes ir tik smieklīgas?

Mēs visi zinām, ka internets ir aizrautīgs mēmās, sākot no Grumpy Cat līdz Batman slapping Robin, līdz planking un Ice Bucket Challenge, bet vai jūs kādreiz esat sev pajautājuši, kāpēc memes ir tik smieklīgas? Atbilde ietver trīs evolūcijas biologa Ričarda Davkinsa noteiktos kritērijus.

Angļu zinātnieks Ričards Davkinss 1976. gadā savā grāmatā “Savtīgais gēns” radīja terminu “meme”. Dawkins izstrādāja šo koncepciju kā daļu no savas teorijas par to, kā kultūras elementi laika gaitā izplatās un mainās Kontekstā evolūcijas bioloģija.

Pēc Dawkins teiktā, mēma ir an kultūras elements, piemēram, ideja, izturēšanās vai prakse vai stils (domājiet par drēbēm, bet arī par mākslu, mūziku, komunikāciju un performanci), kas imitācijas ceļā izplatās no vienas personas uz otru. Piemēram, dab deja jeb "dabbing" ir ievērojams performatīvas mēmes piemērs, kas tika pamanīts 2016. gada beigās.

Tāpat kā bioloģiskajiem elementiem var būt vīrusu raksturs, tāpat ir arī mēmas, kas, pārejot no cilvēka uz cilvēku, bieži attīstās vai mutē visa tā garumā.

Interneta mēms eksistē tiešsaistē kā digitālais fails un ir īpaši izplatīta internetā. Interneta memes sastāv ne tikai no attēlu makro, kas ir attēla un teksta kombinācija, piemēram, šī Grumpy Cat meme, bet arī kā fotoattēli, videoklipi, GIF un hashtags.

Parasti interneta memes ir smieklīgs, satīriski vai ironiski, kas ir galvenā sastāvdaļa, kas padara tos pievilcīgus un mudina cilvēkus tos izplatīt. Bet humors nav vienīgais iemesls, kāpēc mēmas izplatās. Daži attēlo izrādi, kurā demonstrētas prasmes, piemēram, mūzika, deja vai fiziskā sagatavotība.

Tieši tāpat kā mēmes, kā Dawkins tās definē, tās tiek izplatītas savstarpēji, imitējot (vai kopēšana), tāpat kā interneta memes, kuras digitāli kopē un pēc tam no jauna izplata visi, kas kopīgo tos tiešsaistē.

Ne tikai jebkurš vecs attēls ar uz tā iespiestu tekstu ir mīla, kaut arī vietnes patīk MemeGenerator mudināt ticēt. To elementi, piemēram, attēls vai teksts, vai darbības, kas veiktas video vai attēlots pašbildes formā, ir jākopē un masveidā jāizplata, ieskaitot radošas izmaiņas, lai varētu kvalificēties kā mēma.

Pēc Dawkins teiktā, trīs faktori noved pie tā, ka mēmi tiek izplatīti, kopēti vai pielāgoti no cilvēka uz cilvēku.

• Uzticamība kopēšanai: iespēja, ka attiecīgo lietu var precīzi nokopēt
• Auglība, ātrums, ar kādu lieta tiek atkārtota
• Ilgmūžība vai izturības spēja

Lai jebkurš kultūras elements vai artefakts kļūtu par mēmu, tam ir jāatbilst visiem šiem kritērijiem.

Bet, kā norādīja Dawkins, visveiksmīgākās mēmas - tās, kuras katru no šīm trim lietām izdara labāk nekā citi - tie, kas reaģē uz īpašām kultūras vajadzībām vai kas īpaši atsaucas uz mūsdienu apstākļi. Citiem vārdiem sakot, mēmi, kas aizrauj populāro zeitgeist, ir tie, kas ir visveiksmīgākie, jo tie ir tie, kas piesaistīs mūsu uzmanību, iedvesmos sajust piederība un saistība ar personu, kura to dalījās ar mums, un mudina mūs dalīties ar citiem mēmā un kolektīvajā pieredzē, kā to aplūkot un kas attiecas uz tā.

Domājot socioloģiski, mēs varētu teikt, ka visveiksmīgākās mēmas iznāk no mūsu un rezonē ar tām kolektīvā apziņa, un tāpēc tie stiprina un stiprina sociālās saites un, visbeidzot, sociālo solidaritāti.

Lai kaut kas kļūtu par mēmu, tam jābūt atkārtojamam. Tas nozīmē, ka daudziem cilvēkiem, ne tikai pirmajam, kurš to dara, ir jāspēj to izdarīt vai no jauna izveidot neatkarīgi no tā, vai tā ir reālās dzīves uzvedība vai digitālais fails.

Ledus kausa izaicinājums, kas 2014. gada vasarā sociālajos medijos kļuva ļoti populārs, ir mēma piemērs, kas pastāvēja gan tiešsaistē, gan tiešsaistē. Tās atkārtojamība ir balstīta uz minimālām prasmēm un resursiem, kas nepieciešami tās reproducēšanai, un tai bija pievienots skripts un instrukcijas, kas jāievēro. Šie faktori padarīja to viegli atkārtojamu, kas nozīmē, ka tai ir "kopijas auglība", kas Dawkins saka, ka tā tiek prasīta no meem.

To pašu var teikt par visām interneta mēēm, jo ​​digitālās tehnoloģijas, ieskaitot datoru programmatūru, interneta savienojumu un sociālo multivides platformu, padara replicējamību vienkāršu. Tas arī ļauj viegli radoši pielāgoties, kas ļauj mēram attīstīties un palielināt tā uzturas spēku.

Lai kaut kas kļūtu par mēmu, tam diezgan ātri jāizplatās, lai tas spētu noturēties kultūrā. Video korejiešu popdziedātāja PSY's "Gangnam stils"dziesma parāda, kā interneta mēma var ātri izplatīties dažādu faktoru kombinācijas dēļ. Šajā gadījumā YouTube videoklips tika plaši izplatīts (kādu laiku tas bija visvairāk skatītais video vietnē). Parodijas videoklipu, reakcijas video un attēlu memeņu izveidošana, pamatojoties uz oriģinālu, lika to uzņemt.

Videoklips kļuva vīrusu izraisīts dažu dienu laikā pēc tā izdošanas 2012. gadā. Divus gadus vēlāk tā vīrišķība tika ieskaitīta YouTube letes "salaušanā", kas vēl nebija ieprogrammēta, lai ņemtu vērā tik augsto skatīšanās skaitu.

Izmantojot Dawkins kritērijus, ir skaidrs, ka pastāv saikne starp uzticamību kopēšanai un auglību, ar ātrumu, ar kādu kaut kas izplatās. Ir arī skaidrs, ka tehnoloģiskajām spējām ir daudz kopīga ar abiem.

Dawkins apgalvoja, ka mēēm ir ilgmūžība jeb izturības spēja. Ja kaut kas izplatās, bet neuztver kultūru kā praksi vai pastāvīgu atskaites punktu, tad tas pārstāj eksistēt. Bioloģiskā ziņā tas izmirst.

Viens ne tikai meme tas izceļas ar tādu, kam ir bijusi ievērojama izturēšanās spēja, ņemot vērā, ka tas bija viens no pirmajiem interneta memeņiem, kas 2000. gada sākumā ieguva popularitāti.

Cēlies no dialoga 2001. gada filmā “Gredzenu pavēlnieks”, filma “Vienkārši ne tikai” ir gandrīz divdesmit gadu laikā neskaitāmas reizes kopēta, koplietota un pielāgota.

Faktiski digitālās tehnoloģijas var uzskatīt par palīdzību interneta meemu pastāvīgajai varai. Atšķirībā no mēēm, kas eksistē tikai bezsaistē, digitālā tehnoloģija nozīmē, ka interneta mēmas nekad īsti nevar nomirt. To digitālās kopijas vienmēr kaut kur pastāvēs. Viss, kas nepieciešams, lai meklētu internetu, ir Google meklēšana, bet tas joprojām paliek spēkā tikai tad, ja tas paliek kulturāli nozīmīgs.

Esi tāds kā Bill meme ir mēma piemērs ar visiem trim tā faktoriem: uzticamība eksemplāriem, auglība un ilgmūžība vai paliekoša vara. Pieaugot popularitātei caur 2015. gadu un sasniedzot augstāko līmeni 2016. gada sākumā, Be Like Bill aizpilda kulturālo ventilācijas vajadzību vilšanās par uzvedību bezsaistē un tiešsaistē, bet jo īpaši sociālajos medijos, kas ir kļuvušas izplatītas prakse. Tomēr šo izturēšanos plaši uzskata par nepatīkamu vai muļķīgu. Bils kalpo kā pretpunkts attiecīgajai uzvedībai, demonstrējot to, kas ir saprātīga vai pragmatiska alternatīva rīcība.

Šajā gadījumā “Be Like Bill” mēms pauž neapmierinātību ar cilvēkiem, kuri iesaistās argumentos par lietām tiešsaistē, kuras viņi uzskata par aizskarošām. Nevis digitāli diskutēt par šo lietu, bet vienkārši vajadzētu turpināt dzīvi. Daudzie Be Like Bill varianti, kas pastāv, liecina par tā panākumiem, ņemot vērā Dawkins trīs kritērijus mēmām.