Konverģences teorija paredz, ka tautām pārejot no agrīnajiem industrializācijas posmiem uz kļūšanu pilnībā industrializēts, viņi sāk līdzināties citām industriālajām sabiedrībām sabiedrības normas un tehnoloģija.
Šo tautu īpašības faktiski saplūst. Galu galā tas varētu radīt vienotu globālo kultūru, ja nekas nekavē šo procesu.
Konverģences teorijas pirmsākumi meklējami ekonomikas funkcionālistiskajā perspektīvā, kas paredz, ka sabiedrībām ir noteiktas prasības, kuras jāizpilda, lai tās izdzīvotu un efektīvi darbotos.
Vēsture
Konverģences teorija kļuva populāra 20. gadsimta 60. gados, kad to formulēja Kalifornijas universitātes Bērklija ekonomikas profesors Klarks Kerrs.
Daži teorētiķi kopš tā laika ir skaidrojuši Kerra sākotnējo premisu. Viņi saka, ka industrializētās valstis dažos veidos var kļūt līdzīgākas nekā citās.
Konverģences teorija nav visaptveroša transformācija. Lai gan tehnoloģijas var būt kopīgas, nav tik maz ticams, ka tādi fundamentāli dzīves aspekti kā reliģija un politika noteikti saplūdīs, kaut arī varētu.
Konverģence vs. Atšķirība
Konverģences teoriju dažreiz dēvē arī par “pieķeršanās efektu”.
Kad tehnoloģijas tiek ieviestas tautās, kas vēl ir agrīnā industrializācijas posmā, nauda no citām valstīm var tikt izmantota, lai attīstītu un izmantotu šo iespēju. Šīs valstis var kļūt pieejamākas un uzņēmīgākas pret starptautiskajiem tirgiem. Tas viņiem ļauj "panākt" progresīvākas valstis.
Tomēr, ja šajās valstīs kapitāls netiek ieguldīts, un ja starptautiskie tirgi neņem vērā vai arī neatrod šo iespēju tur, tad saķeršanās nevar notikt. Pēc tam tiek teikts, ka valsts ir atšķīrusies, nevis saplūdusi.
Nestabilās valstis, visticamāk, atšķirsies, jo tās nespēj saplūst politisku vai sociāli strukturālu faktoru dēļ, piemēram, izglītības vai darba apmācības resursu trūkuma dēļ. Tādēļ konverģences teorija uz tiem neattieksies.
Konverģences teorija arī pieļauj, ka jaunattīstības valstu ekonomika šajos apstākļos augs straujāk nekā rūpnieciski attīstīto valstu ekonomika. Tāpēc visiem beidzot vajadzētu sasniegt vienlīdzīgus pamatus.
Piemēri
Daži konverģences teorijas piemēri ietver Krieviju un Vjetnamu, kas iepriekš bija tīri komunistiskas valstis, kuras ir atvieglojušās prom no stingrām komunistu doktrīnām, jo ir strauji augusi ekonomika citās valstīs, piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs.
Valsts kontrolēts sociālisms šajās valstīs tagad ir mazāka norma nekā tirgus sociālisms, kas pieļauj ekonomiskas svārstības un dažos gadījumos arī privātuzņēmumus. Gan Krievija, gan Vjetnama ir piedzīvojušas ekonomisko izaugsmi, jo to sociālisma likumi un politika ir zināmā mērā mainījušās un atvieglinātas.
Bijušais otrais pasaules karš Asu valstis, ieskaitot Itāliju, Vāciju un Japānu, savas ekonomiskās bāzes pārbūvēja par ekonomikām atšķirīgi no tiem, kas pastāvēja starp Savienoto Valstu, Padomju Savienības un Lielās sabiedroto lielvalstīm Lielbritānija.
Pavisam nesen, 20. gadsimta vidū, dažas Austrumāzijas valstis saplūda ar citām attīstītākajām valstīm. Singapūra, Dienvidkoreja un Taivāna tagad visas tiek uzskatītas par attīstītām, industrializētām valstīm.
Socioloģiskās kritikas
Konverģences teorija ir ekonomikas teorija, kas paredz, ka attīstības jēdziens ir
- vispārēji laba lieta
- ko nosaka ekonomiskā izaugsme.
Tas ietver konverģenci ar it kā "attīstītajām" valstīm kā tā dēvēto "neattīstīto" vai "jaunattīstības" valstu mērķi, un, to darot, neņem vērā daudz negatīvu iznākumu kas bieži seko šim ekonomiski orientētajam attīstības modelim.
Daudzi sociologi, postkoloniālie zinātnieki un vides zinātnieki ir novērojuši, ka šāda veida attīstība bieži tikai vēl vairāk bagātina pārtikuši un / vai izveido vai paplašina vidusšķiru, vienlaikus saasinot nabadzību un slikto dzīves kvalitāti, ko piedzīvo lielākā tautas daļa jautājums.
Turklāt tas ir attīstības veids, kas parasti balstās uz dabas resursu pārmērīgu izmantošanu, pārceļ iztiku un maza mēroga lauksaimniecību un rada plašu piesārņojumu un kaitējumu dabai biotops.