Reprezentatīvā demokrātija: definīcija, plusi un mīnusi

Reprezentatīvā demokrātija ir valdības forma, kurā cilvēki ievēl amatpersonas, lai viņu vārdā izveidotu likumus un politiku. Gandrīz 60% pasaules valstu, ieskaitot Amerikas Savienotās Valstis, izmanto tādu valdības formu, kuras pamatā ir pārstāvības demokrātija (a demokrātiskā republika), Apvienotā Karaliste ir (a konstitucionāla monarhija) un Franciju (a vienota valsts). Pārstāvības demokrātiju dažreiz sauc par netiešo demokrātiju.

Reprezentatīvās demokrātijas definīcija

Reprezentatīvā demokrātijā cilvēki ievēl amatpersonas, kas viņu vārdā izveido un balso par likumiem, politiku un citiem valdības jautājumiem. Tādā veidā pārstāvības demokrātija ir pretēja tiešā demokrātija, kurā cilvēki paši balso par katru likumu vai politiku, kas tiek ņemta vērā visos valdības līmeņos. Reprezentatīvo demokrātiju parasti izmanto lielākās valstīs, kurās lielais iesaistīto pilsoņu skaits tiešo demokrātiju padarītu nevaldāmu.

Pārstāvības demokrātijas kopējās iezīmes ir:

  • Ievēlēto pārstāvju pilnvaras ir noteiktas konstitūcijā, kas nosaka valdības pamatlikumus, principus un struktūru.
  • instagram viewer
  • Konstitūcija var paredzēt dažus ierobežotas tiešās demokrātijas veidus, piemēram, atsaukt vēlēšanas un balsošanas iniciatīva vēlēšanas.
  • Ievēlētajiem pārstāvjiem var būt arī tiesības izvēlēties citus valdības vadītājus, piemēram, premjerministru vai prezidentu.
  • Neatkarīga tiesu vara, piemēram, ASV Augstākā tiesa, var būt pilnvarota pasludināt pārstāvju pieņemtos likumus par antikonstitucionāliem.

Dažās reprezentatīvās demokrātijās ar divpalātu likumdevēji, vienu palātu tauta neievēl. Piemēram, Lielbritānijas parlamenta Lordu palātas un Kanādas Senāta locekļi savus amatus iegūst, ieceļot amatā, iedzimtības dēļ vai veicot oficiālas funkcijas.

Reprezentatīvā demokrātija izceļas ar asu pretstatu tādiem valdības veidiem kā totalitārisms, autoritārisms un fašisms, kas ļauj tautai ievēlēt maz pārstāvētu pārstāvju.

Pārstāvības demokrātija ASV

Amerikas Savienotajās Valstīs reprezentatīvā demokrātija tiek izmantota gan nacionālās valdības, gan štata valdības līmenī. Nacionālās valdības līmenī cilvēki ievēl prezidentu un amatpersonas, kas viņus pārstāv divās Kongresa palātās - Pārstāvju palāta un Senāts. Valsts valdības līmenī cilvēki ievēl pārvaldnieku un štatu likumdevēju locekļus, kuri rīkojas saskaņā ar valsts konstitūcijām.

Priekšsēdētājs Amerikas Savienoto Valstu, Kongresa un federālās tiesas dalīties pilnvarās, ko nacionālā valdība rezervējusi ASV konstitūcija. Izveidojot funkcionālu sistēmu ar nosaukumu “federālisms, ”ASV konstitūcijai ir arī zināmas politiskās varas ar valstīm.

Pārstāvošās demokrātijas plusi un mīnusi

Pārstāvīgā demokrātija ir visizplatītākā valdības forma. Tādējādi tam ir gan priekšrocības, gan trūkumi valdībai un tautai.

Plusi

Efektīvs: Viena ievēlēta amatpersona pārstāv daudzu cilvēku vēlmes. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs tikai divi ASV senatori pārstāv visus viņu štatos esošos cilvēkus. Rīkojot ierobežotu skaitu valsts vēlēšanu, valstis ar demokrātiskām valstīm ietaupa laiku un naudu, ko pēc tam var veltīt citām sabiedrības vajadzībām.

Pilnvaro cilvēkus: Katras valsts politiskās apakšvienības (štats, rajons, reģions utt.) Iedzīvotāji izvēlas pārstāvjus, kuri paudīs savas balsis valsts valdībā. Ja šie pārstāvji neatbilst vēlētāju cerībām, vēlētāji viņus var nomainīt nākamajās vēlēšanās.

Veicina dalību: Kad cilvēki ir pārliecināti, ka viņiem ir iespēja izteikt savu lēmumu valdības lēmumos, viņi to drīzāk izdara saglabāt izpratni par jautājumiem, kas ietekmē viņu valsti, un balsot par veidu, kā izteikt savu viedokli par šiem jautājumiem dzirdēts.

Mīnusi

Ne vienmēr uzticams: Ievēlētu ierēdņu balsis reprezentatīvā demokrātijā ne vienmēr atspoguļo cilvēku gribu. Ierēdņiem nav saistošs likums balsot tā, kā cilvēki, kas viņus ievēlēja, vēlas, lai viņi balso. Ja uz konkrēto ierēdni neattiecas termiņu ierobežojumi, neapmierinātiem vēlētājiem ir pieejamas tikai iespējas nākamajās kārtējās vēlēšanās pārstāvēt pārstāvi ārpus amata vai dažos gadījumos pieprasīt atsaukšanu vēlēšanas.

Var kļūt neefektīvs: Valdības, kuras veido pārstāvības demokrātija, var izvērsties masveidā birokrātijas, kuru rīcība ir bēdīgi lēna, it īpaši nozīmīgos jautājumos.

Var uzaicināt uz korupciju: Kandidāti var nepareizi atspoguļot savu nostāju jautājumos vai politikas mērķos, lai sasniegtu politisko varu. Amatā politiķi var rīkoties personiska finansiāla labuma gūšanas vietā, nevis savu vēlētāju labā (dažreiz tieši kaitējot vēlētājiem).

Visbeidzot, reprezentatīvai demokrātijai patiešām vajadzētu būt valdībai, kuru izveido “tauta, par tautu”. Tomēr tās panākumi tas ir atkarīgs no cilvēku brīvības izteikt vēlmes saviem pārstāvjiem un šo pārstāvju vēlmes rīkoties attiecīgi.

Avoti

  • "Reprezentatīvās demokrātijas nozīme. "Nebraskas štata likumdevējs.
  • Katebs, Džordžs. "Reprezentatīvās demokrātijas morālā atšķirība"Izglītības pakalpojumu institūts.
  • Desilver, Drew. "Neskatoties uz bažām par globālo demokrātiju, gandrīz sešas no desmit valstīm tagad ir demokrātiskas. "Pew Research Center (2017)
  • Rasels, Gregs. "Konstitucionālisms: Amerika un ārpus tās. "ASV Valsts departaments.
instagram story viewer