Uzticamība ir pakāpe, kādā mērīšanas instruments katru reizi lieto tos pašus rezultātus, pieņemot, ka mērāmā pamatā esošā lieta nemainās.
Galvenās izņemtās preces: uzticamība
- Ja mērīšanas instruments sniedz līdzīgus rezultātus katru reizi, kad to lieto (pieņemot, ka viss, ko mēra, laika gaitā paliek tāds pats), tiek uzskatīts, ka tam ir augsta ticamība.
- Labiem mērīšanas instrumentiem jābūt gan ar augstu ticamību, gan ar augstu precizitāti.
- Četras metodes, kuras sociologi var izmantot, lai novērtētu ticamību, ir testa atkārtotas pārbaudes procedūra, alternatīvo formu procedūra, dalīšanas procedūra un iekšējās konsekvences procedūra.
Piemērs
Iedomājieties, ka jūs mēģināt novērtēt termometra uzticamību jūsu mājās. Ja temperatūra telpā nemainās, uzticams termometrs vienmēr rādīs to pašu. Termometrs, kam nav uzticamības, mainītos arī tad, ja temperatūra nemainās. Tomēr ņemiet vērā, ka termometram nav jābūt precīzam, lai tas būtu ticams. Piemēram, tas vienmēr var reģistrēt trīs grādus par augstu. Tā ticamības pakāpe drīzāk ir atkarīga no tā, vai ir paredzamas attiecības ar visu, kas tiek pārbaudīts.
Uzticamības novērtēšanas metodes
Lai novērtētu ticamību, mēramā lieta ir jāmēra vairāk nekā vienu reizi. Piemēram, ja vēlaties izmērīt dīvāna garumu, lai pārliecinātos, ka tas derēs pa durvīm, jūs to varētu izmērīt divreiz. Ja divreiz saņemat identisku mērījumu, varat būt pārliecināts, ka mērāt ticami.
Testa ticamības novērtēšanai ir četras procedūras. (Šeit termins "pārbaude" attiecas uz apgalvojumu grupu uz anketas jautājumiem, novērotāju) kvantitatīvs vai kvalitatīvs novērtējumu vai abu apvienojumu.)
Testa atkārtota pārbaude
Šeit viens un tas pats tests tiek veikts divas vai vairāk reizes. Piemēram, jūs varētu izveidojiet anketu ar desmit paziņojumu kopumu, lai novērtētu pārliecību. Pēc tam šos desmit apgalvojumus subjektam piešķir divreiz divos dažādos laikos. Ja respondents abas reizes sniedz līdzīgas atbildes, varat uzdot jautājumus, kas ticami novērtēti subjekta atbildēs.
Viena no šīs metodes priekšrocībām ir tā, ka šai procedūrai jāizstrādā tikai viens tests. Tomēr ir daži negatīvi testi atkārtotas pārbaudes procedūrā. Starp pārbaudes reizēm var notikt notikumi, kas ietekmē respondentu atbildes; atbildes laika gaitā var mainīties tikai tāpēc, ka cilvēki laika gaitā mainās un aug; un subjekts varētu otro reizi pielāgoties testam, padziļināti pārdomāt jautājumus un pārvērtēt viņu atbildes. Piemēram, iepriekš minētajā piemērā daži respondenti varētu būt pārliecinātāki starp pirmo un otro otrā testa sesija, kas apgrūtinātu testa atkārtotas pārbaudes rezultātu interpretāciju procedūra.
Alternatīvu veidlapu procedūra
Alternatīvās veidlapās procedūra (saukta arī par paralēlu formu uzticamība), tiek doti divi testi. Piemēram, jūs varat izveidot divus piecu paziņojumu kopus, kas mēra uzticamību. Subjektiem tiks lūgts aizpildīt katru no piecām paziņojuma anketām. Ja persona sniedz līdzīgas atbildes uz abiem testiem, varat pieņemt, ka esat ticami izmērījis koncepciju. Viena priekšrocība ir tā, ka norāde būs mazāka, jo abi testi ir atšķirīgi. Tomēr ir svarīgi pārliecināties, ka abas testa alternatīvās versijas patiešām mēra vienu un to pašu.
Procedūra, kas sadalīta uz pusēm
Šajā procedūrā vienu reizi tiek veikts viens tests. Pakāpe tiek piešķirta katrai pusei atsevišķi, un atzīmes tiek salīdzinātas no katras puses. Piemēram, jums varētu būt viens desmit paziņojumu kopums uz anketas, lai novērtētu pārliecību. Respondenti kārto pārbaudījumu, un jautājumi tiek sadalīti divās apakšpārbaudēs pa pieciem jautājumiem katrā. Ja rezultāts pirmajā pusē atspoguļo rezultātu otrajā pusē, jūs varat pieņemt, ka tests ticami izmērīja koncepciju. Plusa pusē vēsture, nobriešana un norāde netiek spēlēti. Tomēr punktu skaits var ievērojami atšķirties atkarībā no tā, kā tests tiek sadalīts uz pusēm.
Iekšējās konsekvences procedūra
Šeit vienu un to pašu testu ievada vienu reizi, un vērtējums ir balstīts uz vidējo reakciju līdzību. Piemēram, desmit paziņojumu anketā, lai novērtētu pārliecību, katru atbildi var uzskatīt par viena paziņojuma apakštestu. Lai novērtētu ticamību, tiek izmantota līdzība atbildēs uz katru no desmit apgalvojumiem. Ja respondents neatbild uz visiem desmit apgalvojumiem līdzīgi, var pieņemt, ka tests nav ticams. Viens no veidiem, kā pētnieki var novērtēt iekšējo konsekvenci, ir, izmantojot statistikas programmatūra aprēķināt Kronbaha alfa.
Izmantojot iekšējās konsekvences procedūru, vēsture, nogatavināšana un norāde nav apsvērumi. Tomēr apgalvojumu skaits testā var ietekmēt ticamības novērtējumu, novērtējot to iekšēji.