Uztveri, kam pieder ieroči ASV, lielā mērā ietekmē stereotipi, ko iemūžina ziņu mediji, filmas un televīzija. Bruņots melnādains vīrietis (vai zēns) ir viens no visizplatītākajiem attēliem mūsu mediju kultūrā, bet bruņots baltais dienvidnieks, militārs veterāns un mednieks ir arī kopīgi.
Rezultāti 2014. gada Pew Research Center aptauja atklāja, ka, kaut arī daži no šiem stereotipiem ir patiesi, citi ir tālu no atzīmes, un, iespējams, tie diezgan sabojā to nepareizo raksturojumu.
1 no 3 amerikāņiem dzīvo mājās ar ieročiem
Peva aptauja, kurā piedalījās 3 243 dalībnieki no pāri valstij, atklāja, ka nedaudz vairāk nekā trešdaļai visu amerikāņu pieaugušo mājās ir ieroči. Likme ieroča īpašumtiesības ir nedaudz augstāks vīriešiem nekā sievietēm, un diezgan vienmērīgi visā tautā, izņemot ziemeļaustrumus, kur tikai 27 procenti to ir, salīdzinot ar 34 procentiem rietumos, 35 procentiem vidusrietumos un 38 procentiem ziemeļrietumos uz dienvidiem. Arī Pew atrada līdzīgas īpašumtiesību likmes tiem, kuriem mājās ir bērni, un tiem, kuriem nav - apmēram trešdaļa no visiem.
Tur beidzas vispārējās tendences un rodas nozīmīgas atšķirības ap citiem mainīgajiem un raksturlielumiem. Daži no viņiem var jūs pārsteigt.
Gados vecāki, lauku un republikāņu amerikāņi, visticamāk, iegādājas ieročus
Pētījumā tika atklāts, ka lielākais īpašums ieroču vidū ir tiem, kas vecāki par 50 gadiem (40 procenti) un viszemākais jauniešu vidū (26 procenti), savukārt vidēja vecuma pieaugušo īpašumtiesības atdarina vispārējo tendence. 51% lielākoties lielgabals pieder lauku iedzīvotājiem nekā visi citi, un viszemākais tas ir pilsētās (25%). Tas ir arī daudz ticamāk starp tiem, kuri ir saistīti ar Republikāņu partiju (49 procenti), nekā starp tiem, kuri ir Neatkarīgie (37 procenti) vai Demokrāti (22 procenti). Ideoloģijas - konservatīvas, mērenas un liberālas - īpašumtiesības parāda vienādu sadalījumu.
Baltie cilvēki divreiz domājams, ka viņiem pieder ieroči nekā melnādainie un Hispanics
Patiešām pārsteidzošs rezultāts, ņemot vērā vardarbības izplatību rasu stereotipu starpā, ir saistīts ar rasi. Baltajiem pieaugušajiem mājās divreiz biežāk ir pistoles nekā melnādainajiem un Hispanics. Lai gan kopējais īpašumtiesību īpatsvars starp baltiem ir 41 procents, melno vīriešu vidū tas ir tikai 19 procenti un Hispanics vidū - 20 procenti. Citiem vārdiem sakot, ja vairāk nekā viens no trim baltajiem pieaugušajiem dzīvo mājā ar ieročiem, tikai viens no pieciem melnajiem vai Hispanics pieaugušajiem rīkojas tāpat. Tad likme, kas pieder baltajiem cilvēkiem, palielina valsts likmi līdz 34 procentiem.
Tomēr, neraugoties uz šīm atšķirībām īpašumtiesībās pēc rases, melnādainie un spāņi daudz biežāk nekā baltie ir ieroču slepkavību upuri. Šis līmenis ir visaugstākais melnajiem, ko, iespējams, ietekmē policijas pārmērīga slepkavību pārstāvība šajā rasu grupā, jo īpaši tāpēc, ka tie ir rasu grupa, kurai ir visdrīzāk, lai tai faktiski piederētu ieroči.
Peva dati arī atklāj būtisku tendenci sacīkšu un ģeogrāfijas krustojumā: gandrīz pusei no visiem baltajiem dienvidniekiem mājās ir ieroči. (Zemais melnādainības līmenis melnajiem dienvidiem dienvidos samazina reģiona kopējo līmeni par deviņiem procentpunktiem.)
Pistoles īpašnieki, visticamāk, identificēs kā "tipiskus amerikāņus"
Varbūt visvairāk aizraujoši (un satraucoši) starp atradumiem ir datu kopums, kas parāda saistību starp ieroča īpašumtiesībām un amerikāņu vērtībām un identitāti. Tie, kam pieder ieroči, biežāk nekā iedzīvotāji, visticamāk, identificējas kā "tipisks amerikānis", apgalvojot, ka par pamatvērtībām ir "gods un pienākums", un saka, ka viņi "bieži jūtas lepni būt amerikāņiem. "Un, lai arī tie, kuriem ir ieroči, biežāk uzskata sevi par" āra "cilvēkiem, tikai 37 procenti ieroču īpašnieku tos identificē kā medniekus, zvejniekus vai sportisti. Liekas, ka šis atradums atceļ “veselais saprāts"priekšstats, ka cilvēki glabā šaujamieročus medībām. Patiesībā lielākā daļa faktiski nedomā ar viņiem medīt.
Pija atradumi rada jautājumus par pistoles noziegumiem ASV.
Tiem, kam rūp augsts ieroču noziegumu līmenis ASV salīdzinājumā ar citām valstīm, atklājumi rada dažus nopietnus jautājumus. Kāpēc policijai ir daudz lielāka iespēja nogalināt melnādainus vīriešus nekā jebkurš cits, īpaši ņemot vērā, ka vairums policijas nogalināto ir neapbruņoti? Un kādi ir sekas sabiedrības veselībai par šaujamieroču centrālo nozīmi amerikāņu vērtībās un identitātē?
Varbūt ir pienācis laiks iekļaut melnādainu vīriešu un zēnu pārstāvniecību plašsaziņas līdzekļos - kas lielākoties attēlo viņus kā ieroču noziegumu vainīgos un upurus - kā valsts sabiedrības veselības krīzi. Protams, šie izplatītie attēli ietekmē policijas cerības, ka viņi tiks bruņoti, neskatoties uz to, ka viņi ir vismazāk iespējams, rasu grupa.
Peva dati arī liecina, ka cīņai pret ieroču noziegumiem ASV būs nepieciešams atsaistīt amerikāni vērtības, tradīcijas, rituāli un identitāte no šaujamieročiem, jo daudziem ieročiem tie, šķiet, ir cieši saistīti īpašnieki. Šīs asociācijas, iespējams, uzkurina zinātniski noklusēto "labo puisi ar pistoli" tēzi, kas to liek domāt ieroču īpašumtiesības padara sabiedrību drošāku. Diemžēl daudz zinātnisku pierādījumu liecina, ka tas tā nav, un ir svarīgi, lai mēs saprastu ieroču īpašumtiesību kultūras pamatus, ja mēs patiešām vēlamies izveidot drošāku sabiedrību.