Gramatiska kļūda ir termins, kas lietots recepšu gramatika aprakstīt kļūdainas, netradicionālas vai pretrunīgi vērtētas lietošanas gadījumu, piemēram, anepareizi ievietots modifikators vai neatbilstošs darbības vārds saspringts. Saukts arī par a lietošanas kļūda. Salīdzināt gramatiskā kļūda ar pareizību.
To sauc arī par: kļūda, lietošanas kļūda, gramatikas kļūda vai kļūda, slikta gramatika
Gramatiskās kļūdas parasti tiek atšķirtas no (kaut arī dažreiz sajauktas) faktiskajām kļūdām, loģiskas kļūdas, pareizrakstības kļūdas, tipogrāfiskās kļūdas, un kļūdains pieturzīmes.
Interesanti, ka daudzi cilvēki lietošanas kļūdas mēdz uztvert galvenokārt kā nepilnības vai iespējamus apmulsuma avotus, nevis kā efektīvas saziņas šķēršļus. Saskaņā ar sludinājumu par “pārsteidzošu grāmatu” par lietošanu “Kļūdas angļu valodā var radīt jums apmulsumu, aizkavēt jūs sociāli un darbam. Tas var likt jums izskatīties neveikli un paslēpt savu patieso intelektu. "(Ņemiet vērā, ka otrajā teikumā vienskaitļa vietniekvārds
tā nav skaidra norādes. Daudzi angļu valodas skolotāji to uzskatītu par gramatisku kļūdu, konkrēti, gadījumu nepareiza vietniekvārda atsauce.)Piemēri un novērojumi
Rakstā “Pareiza angļu valoda” Dž. T. Beikers saka: "izteiciens" gramatiskā kļūda "izklausās un savā ziņā ir paradoksāls tāpēc, ka forma vienlaikus nevar būt gramatiska un kļūdaina. Nevarētu teikt muzikālās nesaskaņas... Terminu, formas acīmredzamās pretrunas dēļ gramatiskā kļūda būtu jāizvairās, un tā vietā būtu jāizmanto “kļūda konstrukcijā” vai “kļūda angļu valodā” utt. Protams, nekad nevajadzētu teikt: “laba gramatika” vai “slikta gramatika”. "
"Mēs uzskatām, ka tāpat kā vairums valodnieku, ka dzimtā valoda nepieļauj kļūdas," saka Pīters Trudgils un Larss-Gunars Andersons, kuri tika citēti sadaļā "Valodu apguves un lietošanas kļūdas".
Grāmatvedis par gramatiskām kļūdām
"Ja deskriptori uzskata, ka kādi valodu pierādījumi apstiprina lietojumu, tad mēs nedrīkstam būt deskriptori. Diez vai kāds vēlas būt nesodīts pierādījumu savācējs. Daudz interesantāk un vērtīgāk ir apkopot pierādījumus un pēc tam izdarīt no tiem secinājumus. Spriedumi. Noteikumi. Ciktāl “masas” vēlas šādu argumentāciju - kā varētu tikai vēlēties - tas notiek tāpēc, ka viņi vēlas efektīvi izmantot valodu, ”saka Braiens A. Gārners savā Ņujorkas Laiks raksts “Kādi valodas noteikumi ir vēlami. Vai vicināt? "
Rakstā “Garnera mūsdienu amerikāņu lietojums” Garners atzīmē “Tāpēc, ka gramatiski var nozīmēt vai nu (1) “kas attiecas uz gramatiku” [gramatisko priekšmetu] vai (2) “kas atbilst gramatikai” [gramatiskais teikums], ar novecojušo frāzi nav nekā slikta gramatiskā kļūda (1. jēga). Tas ir tikpat pieņemami kā frāzes krimināllietu advokāts un loģiska kļūda."
Gramatika un lietojums
"Lietošana ir jēdziens, kas aptver daudzus valodas aspektus un attieksmi pret to. Gramatika noteikti ir tikai neliela daļa no tā, kas notiek lietošanā, lai gan daži cilvēki lieto vienu terminu otram, it kā viņi apzīmē to, kas patiešām ir pretrunīgi vērtēts gramatiskās kļūdas lietojums, "saka" Merriam-Webster's Collegiate " Vārdnīca. "
Kļūdu analīze
"Kļūdu analīze kā aprakstoša, nevis kā norādoša pieeja kļūdai nodrošina metodoloģiju, lai noteiktu, kāpēc students izdara noteiktu gramatisko kļūdu un vai tas ir bijis potenciāls vērtīgs aizņēmums no šīs jomas [otrās valodas apguves pētījumi], kas varētu būt mainījis standarta veidlapu apmācību, kas joprojām satur lielu daļu no pamatrakstīšanas tekstus. Diemžēl tomēr kļūdu analīze kompozīcijas klasē parasti ir kalpojusi tam, lai vienkārši koncentrētos uz kļūdām, "saka Eleanora Kutza rakstā" Starp studentu valodu un akadēmisko diskursu. "
Gramatiskās kļūdas gaišākā puse
Piedāvājam kādu dialogu no 18. Sērijas Simpsoni 12. sezona "Kļūdas triloģija".
Pirmais mobsters: Ei. Viņi met robotus.
Linguo: Viņi ir metam robotus.
Otrais mobsters: Tas mūs neciena. Aizveries tev sejā.
Linguo: Aizveries tavs seja.
Otrais mobsters: Whatsa matta tu?
Pirmais mobsters: Tu neesi tik liels.
Otrais mobsters: Mani 'viņš tev sitīs labonzā.
Linguo: Mmmm... Āā! Slikta gramatikas pārslodze. Kļūda. Kļūda.
[Linguo eksplodē]
Avoti
Baker, Josephine Turck, redaktore. Atbilde uz vēstuli. Pareiza angļu valoda, 1. marts 1901. lpp. 113.
Gārners, Braiens A. Gārnera mūsdienu amerikāņu lietojums. Trešais izdevums, Oxford University Press, 2009.
Gārners, Braiens A. "Kādus valodas noteikumus ignorēt. Vai vicināt? " The New York Times, 2012. gada 27. septembris.
Kutz, Eleanor. "Starp studentu valodu un akadēmisko diskursu: Starpvaloda kā vidusceļš." Sarunas par akadēmisko literatūru, rediģēja Vivian Zamel un Ruth Spack. Lawrence Erlbaum, 1998.
Merriam-Vebstera koleģiālo vārdnīca. 2003. gada 11. izdevums.
"Kļūdu triloģija." Simpsoni, sarakstījis Metjū Selmans, režisors Maiks B. Andersons, 20. gadsimta lapsa, 2001. gads.
Trudgils, Pīters un Larss-Gunars Andersons. 1990, citēts Karls Džeimss Kļūdas valodas apguvē un lietošanā. Addison Wesley Longman, 1998.