Dažas grāmatas vienmēr atrodas “grāmatas, kuras jums jāizlasa”Un tamlīdzīgi, un šīs grāmatas parasti ir divas lietas: vecas un sarežģītas. Galu galā šīs nedēļas karstais jaunais bestsellers bieži ir viegli lasāms vienkārša iemesla dēļ, ka tas ir daļa no pašreizējā zeitgeist - jums nav ļoti smagi jāstrādā, lai iegūtu atsauces un vairāk vai mazāk izprastu attiecības intuitīvi. Pat visiecienīgākās grāmatas veikalu plauktos šobrīd ir pietiekami viegli “iegūt”, jo tādu ir pazīstami stila un ideju aspekti, smalks sīkums, kas kaut ko iezīmē kā svaigu un patīkamu pašreizējais.
Grāmatas “vajag izlasīt”Saraksti mēdz būt ne tikai dziļi, sarežģīti literatūras darbi, bet arī tendence uz vecākiem darbiem ir izturējuši laika pārbaudi acīmredzama iemesla dēļ, ka viņi ir labāki par 99% grāmatu publicēts. Bet arī dažas no šīm grāmatām nav vienkārši sarežģītas un sarežģītas, tās ir arī ļoti, ļoti ilgi. Būsim atklāti: kad sākat aprakstīt grāmatas kā sarežģīts, grūti, un ilgi, jūs, iespējams, atsaucas uz krievu literatūru.
Mēs dzīvojam pasaulē, kur "karš un miers" bieži tiek izmantots kā vispārējs saīsinājums ārkārtīgi garš romānsgalu galā - lai iegūtu atsauci, jums faktiski nav jālasa grāmata. Un tomēr jūs vajadzētu Lasi gramatu. Krievu literatūra jau sen ir bijusi viena no bagātākajām un interesantākajām literārā koka zarām, un jau divus gadsimtus piegādā pasaulei neticamus, fantastiskus romānus - un turpina to darīt tātad. Tāpēc, ka šajā krievu literatūras “jālasa” sarakstā ir daudz klasikas no 19. gadsimtath gadsimtā, ir arī piemēri no 20th un 21. punktust gadsimtā - un tās ir visas grāmatas, kuras jūs patiešām, tiešām vajadzētu lasīt.
Arguments, par kuru romāns ir Dostojevska lielākais, var izvērsties neprātīgs, taču "Brāļi Karamazovs"vienmēr darbojas. Vai tas ir sarežģīti? Jā, šajā plašajā slepkavības un iekāres pasakā ir daudz pavedienu un smalku savienojumu, taču... tas ir stāsts par slepkavība un iekāre. Tas ir daudz jautrības, kas bieži vien tiek aizmirsts, kad cilvēki apspriež apbrīnojamo veidu, kā Dostojevska apvieno filozofiskās tēmas ar dažām labākajām zīmēm, kuras jebkad ir ievietotas lapā.
Kaut ko Rietumu lasītāji bieži pārprot, ir tas, kā pagātne informē Krievijas tagadni; tā ir tauta, kas var izsekot daudzām tās pašreizējām attieksmēm, problēmām un kultūrai gadsimtiem ilgi līdz caru un dzimtbūšanas laikiem. Sorokina romāns seko valdības ierēdnim standarta terora un izmisuma dienā nākotnē, kad ir atjaunota Krievijas impērija - šī koncepcija spēcīgi rezonē ar mūsdienu krieviem.
Dostojevska citineticami klasika ir padziļināts krievu sabiedrības pētījums, kas joprojām ir pārsteidzoši savlaicīgs un mūžīgi ģeniāls. Dostojevskis nolēma izpētīt to, ko viņš uzskatīja par Krievijas raksturīgo brutalitāti, stāstot stāstu par cilvēks, kurš izdara slepkavību tikai tāpēc, ka uzskata, ka tas ir viņa liktenis, - tad lēnām iet no prāta vaina. Vairāk nekā gadsimtu vēlāk tā joprojām ir spēcīga lasīšanas pieredze.
Grišina romāns nepievērš tādu pašu uzmanību kā, teiksim, "1984. gads", bet tas ir tikpat šausminošs tajā, kā tas izklāsta, kas patīk dzīvot distopiskā diktatūrā. Sukhanovs, savulaik uzlecošais mākslinieks, atsakās no savām ambīcijām, lai atbalstītu komunistiskās partijas līniju un izdzīvotu. 1985. gadā vecs vīrs, kurš ir sasniedzis izdzīvošanu, pateicoties neredzamībai un stingri ievērojot noteikumus, viņa dzīve ir tukšs apvalks, kam nav nozīmes - spokaina eksistence, kurā viņš nevar atcerēties neviena vārdu, jo tas vienkārši nav matērija.
No mūžzaļās atklāšanas līnijas par laimīgām un nelaimīgām ģimenēm Tolstoja romāns par trīs pāru romantiskajiem un politiskajiem saiknēm paliek ārkārtīgi svaigs un mūsdienīgs. Daļēji tas ir saistīts ar sociālo izmaiņu universālajām tēmām un to, kā cilvēki reaģē uz mainīgajām cerībām - kaut kas vienmēr būs nozīmīgs jebkura laikmeta cilvēkiem. Daļēji tas ir saistīts ar romāna galveno uzmanību uz sirds jautājumiem. Neatkarīgi no tā, kurš aspekts jūs piesaista, šo blīvo, bet skaisto romānu ir vērts izpētīt.
Šis intensīvs un spēcīgs stāsts tiek pasniegta kā dienasgrāmata vai žurnāls, kas atrasts pēc Annas Andrianovnas nāves, sīki aprakstot viņas aizvien drūmākās un izmisīga cīņa par ģimenes uzturēšanu kopā un viņu atbalstīšanu, neskatoties uz viņu nekompetenci, nezināšanu un trūkumu ambīcijas. Šis ir mūsdienu Krievijas stāsts, kurš sāk nomācoši un no turienes kļūst vēl sliktāks, bet pa ceļam izgaismo dažas pamatpatiesības par ģimeni un sevis upurēšanu.
Nevar pieminēt krievu literatūru Tolstoja meistardarbs. Mūsdienu lasītāji bieži aizmirst (vai nekad nezināja), ka šis romāns ir eksplozīvs notikums literatūrā, an eksperimentāls darbs, kas satricināja daudzus iepriekšējos noteikumus par to, kas bija vai nebija romāns, kas bija vai nebija nebija atļauts. Jūs varētu domāt, ka šis stāsts tika izveidots Napoleona kara laikā un pēc tā - kara, kas redzēja Maskavu tuvojamies lai jūs sagrābtu franču diktators - ir novecojušas vecās literatūras piemērs, bet jūs nevarētu būt vairāk nepareizi. Tā joprojām ir aizraujoši izgudrojuma grāmata, kas ietekmējusi gandrīz katru nozīmīgāko romānu, kas kopš tā laika rakstīts.
Ja domājat, ka krievu literatūra ir visas 19. gadsimta balles un vecmodīgi runas raksti, jūs neesat izskatījies pietiekami tuvu. Tolstajas episkais zinātniskās fantastikas darbs tiks uzstādīts nākotnē pēc tam, kad “The Blast” iznīcināja gandrīz visu - un nelielu skaitu izdzīvojušo pārvērta par nemirstīgajiem, kuri vienīgie atceras pasauli pirms tam. Tas ir aizraujošs un spēcīgs ideju darbs, kas izgaismo ne tikai to, kā krievi redz nākotni, bet arī to, kā viņi redz tagadni.
Šajā stāstā par veiksmīgu un cienītu valdības ierēdni, kas sāk izjust neizskaidrojamas sāpes un lēnām saprot, ka mirst, ir kaut kas primāts un universāls. Tolstoja neizskatīgā acs seko Ivanam Iļjičam viņa ceļā no viegla kairinājuma uz bažām līdz noliegumam un visbeidzot pieņemšanai, un tas viss nekad nav saprotams, kāpēc tas notiek ar viņu. Tas ir tāds stāsts, kas paliek pie jums mūžīgi.
Ja vēlaties kaut kādā veidā izprast krievu kultūru, varat sākt šeit. Gogoļa stāsts attiecas uz ierēdni vēlā cara laikmetā, kura uzdevums bija ceļot no muižas uz muižu, lai izmeklētu mirušus vergus (nosaukuma dvēseles), kuri joprojām ir uzskaitīti dokumentos. Pauž bažas par to, ko Gogols uzskatīja par krievu dzīves galīgo lejupslīdi tajā laikā (tikai dažas desmitgades pirms šīs revolūcijas) iznīcināja status quo), ir daudz tintes melna humora un atklājošs skatījums uz to, kāda bija dzīve Krievijā pirms mūsdienu vecums.
Apsveriet to: Bulgakovs zināja, ka viņš var tikt arestēts un izpildīts par šīs grāmatas rakstīšanu, un tomēr viņš to tomēr uzrakstīja. Viņš sadedzināja oriģinālu šausmās un izmisumā, pēc tam to no jauna izveidoja. Kad tas beidzot tika publicēts, tas tika tik cenzēts un rediģēts, ka tik tikko atgādināja faktisko darbu. Un tomēr, neraugoties uz tās radīšanas bailīgajiem un klaustrofobiskajiem apstākļiem ",Meistars un Margarita"ir tumši komisks ģēnija darbs, tāda veida grāmata, kurā sātans ir galvenais varonis, bet viss, ko jūs atceraties, ir runājošais kaķis.
Tāpat kā daudzi krievu literatūras darbi, Turgeneva romāns ir saistīts ar mainīgajiem laikiem Krievijā un aizvien pieaugošo paaudžu plaisu starp, jā, tēviem un dēliem. Tā ir arī grāmata, kas izvirzīja priekšplānā nihilisma jēdzienu, jo tā izseko jaunāko varoņu ceļojumam sākot ar tradicionālo tikumības un reliģisko jēdzienu noraidīšanu ceļgalā un beidzot ar nobriedušāku iespējamo apsvēršanu vērtību.
Tiešām dzejolis, bet ārkārtīgi sarežģīts un ilgstošs dzejolis "Jevgeņijs Oņegins"piedāvā drūmu skatu uz to, kā sabiedrība rada monstrus, apbalvojot nežēlību un savtīgumu. Kaut arī sarežģītā atskaņa shēma (un tas, ka tas vispār ir dzejolis) sākotnēji varētu būt neveiksmīga, Puškins to meistarīgi norauj. Ja jūs stāstam piešķirat pusi iespējas, jūs ātri aizmirstat par formālajām dīvainībām un 19. gadsimta sākumā esat iesūcis stāstā par garlaikoto aristokrātu.th gadsimtā, kura sevis absorbcija liek viņam zaudēt savas dzīves mīlestību.
Krievija, tāpat kā vairums impēriju, bija valsts, kurā bija daudz dažādu etnisko un rasu grupu, taču slavenākā krievu literatūra nāk no viendabīgākas demogrāfijas. Tas vien padara šo romānu par balvas ieguvēju Nobela prēmija literatūrā 1965. gadā obligāti jāizlasa; Runājot par kazaku stāstu, kas aicināts cīnīties Pirmajā pasaules karā un vēlāk - revolūcijā, tas piedāvā nepiederošu personu skatījumu gan uz aizraujošo, gan izglītojošo.
Drausmīga apsūdzība par 19. Gada aristokrātijuth gadsimta Krievijā, nosaukuma varonis ir tik slinks, ka tik tikko nepadara to no gultas, pirms esat labi iekļāvis grāmatā. Jautrs un gudru novērojumu piepildīts, visspilgtākais Oblomova personāža aspekts izrādās viņa pilnīgais rakstura loka trūkums - Oblomovs grib neko nedarīt un neko nedarīšanu uzskata par pašaktualizācijas triumfu. Jūs nelasīsit citu romānu kā šis.
Ikviens ir pazīstams ar šīs grāmatas pamata sižetu, kuru mūsdienās joprojām uzskata par pornogrāfisku vai vismaz morāli bankrotējušu. Tas, kas aizrauj šo stāstu par pedofilu un ārprātīgo ilgumu, kurā viņš iet, lai iegūtu jaunu meiteni, kuru viņš dēvē par Lolitu, ir tas, kā tas piedāvā ieskatu tajā, kā krievi redzēja pārējā pasaule, it īpaši Amerika, vienlaikus būdams arī izcils romāns, kura neērtais temats rezonē un traucē tieši tāpēc, ka to ir viegli iedomāties notiek.
Luga un nevis romāns, un tomēr lasām Čehovs'' Uncle Vanya '' ir gandrīz tikpat labs, cik to skatoties. Stāsts par vecāka gadagājuma vīrieti un viņa jauno, pievilcīgo otro sievu, kas apmeklēja lauku saimniecību, kas viņus atbalsta (ar noslēpumu nodoms to pārdot un pārvērst nominēto vīramāti, kurš izsaimnieko īpašumu), sākumā sarkt, ir parasts un pat ziepes opera-ish. Personību un iedomības pārbaude noved pie neveiksmīga slepkavības mēģinājuma un skumjām, kontemplatīvajām beigām, kas izskaidro, kāpēc šī luga joprojām tiek iestudēta, adaptēta un atsaukta uz mūsdienām.
Pēcskatījums ir 20/20, kā saka. 1905. gadā Krievijā notika sacelšanās un mēģinājums veikt revolūciju, kas tomēr ne visai guva panākumus, kaut arī tā notika tomēr piespieda caru panākt kompromisu vairākos jautājumos un tādējādi parādīja pamatu novājinātai impērijai kritums. Gorkijs pēta tos trauslos gadus pirms monarhijas beigām no to cilvēku viedokļa, kuri atbalstīja revolūcija, nezinot, kurp tas viņus novedīs, jo neviens no mums šobrīd nevar zināt, kur atrodas mūsu darbības ved.
Dažkārt Pasternaka romāns, ko dažkārt uzskata par nepieņemamu, ir divas lietas vienlaikus: aizraujošs mīlas stāsts, kas vērsts pret patiesi episks vēsturiskais fons un uztverošs un labi novērots skatījums uz Krievijas revolūciju no aizmugures. Skaidri redzamais un objektīvais veids, kā Pasternaks attēlo dažādus spēkus, kas tika atlaisti Krievijā 1917. gadā, tā laika varas iestādēm bija tik satraucošs, ka bija jāpastāv romānam kontrabandas ceļā no ASV, lai to publicētu, un šodien paliek gan skaisti veidots stāsts, gan aizraujošs skats uz pasauli, kas mainās tieši pirms cilvēku acis.