Gajs de Maupassants izdodas saviem stāstiem pievērst garšu, kas ir neaizmirstams. Viņš raksta par vienkāršiem cilvēkiem, bet viņš krāso viņu dzīvi krāsās, kuras ir bagātīgas laulības pārkāpšana, laulības, prostitūcija, slepkavības un karš. Dzīves laikā viņš ir izveidojis gandrīz 300 stāstus, kā arī pārējos 200 laikrakstu rakstus, 6 romānus un 3 ceļojumu grāmatas. Neatkarīgi no tā, vai jums patīk viņa darbs vai jūs to ienīstat, šķiet, ka Maupassanta darbs rada spēcīgu atbildi.
Pārskats
"Kaklarota"(vai" La Parure "), viens no viņa slavenākajiem darbiem, koncentrējas ap Mme. Mathilde Loisel - sieviete, šķiet, "liktenīga" savam statusam dzīvē. "Viņa bija viena no tām glītajām un burvīgajām meitenēm, kuras dažreiz it kā ir pieņēmušas likteni, piedzimstot ierēdņu ģimenē." Tā vietā, lai pieņemtu savu nostāju dzīvē, viņa jūtas apkrāpta. Viņa ir savtīga un iesaistīta, spīdzināta un dusmīga, ka nevar iegādāties dārglietas un apģērbu, ko vēlas. Maupassanta raksta: "Viņa cieta nemitīgi, jūtoties piedzimusi pēc visām delikatesēm un visām greznībām."
Pasaka savā ziņā ir morālistiska fabula, atgādinot mums izvairīties no Mme. Loiselim liktenīgās kļūdas. Pat darba garums atgādina Aesop Fabulu. Kā daudzās no šīm pasakām, arī mūsu varoneviens patiešām nopietns rakstura trūkums ir lepnums (tas, kas iznīcina "hubris"). Viņa vēlas būt kāds un kaut kas tāds, kas viņa nav.
Bet par šo liktenīgo trūkumu stāsts varēja būt Pelnrušķītes stāsts, kurā nabaga varone savā ziņā tiek atklāta, izglābta un viņai piešķirta likumīgā vieta sabiedrībā. Tā vietā Mathilde bija lepna. Vēloties ballē parādīties pārējām sievietēm turīga, viņa aizņēmās dimanta kaklarotu no kāda turīga drauga Mme. Mežieris. Viņai bija brīnišķīgs laiks ballē: "Viņa bija glītāka par viņiem visiem, eleganta, žēlīga, smaidīga un traka ar prieku." Lepnums nāk pirms kritiena... mēs ātri viņu redzam, kad viņa nolaižas nabadzībā.
Tad mēs viņu redzam pēc desmit gadiem: "Viņa bija kļuvusi par nabadzīgo mājsaimniecību - stipra, cieta un rupja - ģimeni. Ar plikiem matiem, vilktiem svārkiem un sarkanām rokām viņa runāja skaļi, mazgājot grīdu ar lielām ūdens. "Pat pēc tik daudzām grūtībām varonīgā veidā viņa nevar palīdzēt, bet var iedomāties filmu" Kas ja... "
Kāds ir beigas vērts?
Beigas kļūst vēl asākas, kad mēs atklājam, ka visi upuri bija veltīgi, kā man teica. Forestjērs paņem mūsu varones rokas un saka: “Ak, mana nabaga Mathilde! Kāpēc, mana kaklarota bija paste. Tas bija vērts ne vairāk kā pieci simti franku! " Filmā The Craft of Fiction Percy Lubbock saka, ka "šķiet, ka stāsts stāsta pats par sevi". Viņš saka, ka efekts, kas Maupassantam vispār neliecina par stāstu. "Viņš ir aiz muguras, no redzesloka, no prāta; sižets mūs aizrauj, kustīgā aina un nekas cits ”(113). Iekšā "Kaklarota" mūs nes līdzi ainas. Grūti noticēt, ka atrodamies beigās, kad tiek izlasīta pēdējā rindiņa un šī stāsta pasaule sabrūk mums apkārt. Vai var būt traģiskāks dzīvesveids, nekā visus šos gadus izdzīvot uz meliem?