Šekspīra vēstures lugu raksturojums

Daudzām Šekspīra lugām ir vēsturiski elementi, bet tikai dažas lugas tiek klasificētas kā patiesas Šekspīra vēstures. Piemēram, tādiem darbiem kā "Makbets" un "Hamlets" ir vēsturiska nozīme, taču tie ir pareizāk klasificēti kā Šekspīra traģēdijas. Tas pats attiecas uz romiešu lugām ("Julius Caesar", "Antonijs un Kleopatra" un "Coriolanus"), kuras visas atgādina vēstures avotus, bet tehniski nav vēstures lugas.

Tātad, ja daudzas lugas šķiet vēsturiskas, bet tikai dažas patiesībā ir, kas veido Šekspīra vēsturi?

Šekspīrs iedvesmu savām lugām sniedza no daudziem avotiem, taču lielākās daļas Anglijas vēstures lugu pamatā ir Rafaela Holinšeda filmas "Hronikas". Šekspīrs bija pazīstams ar aizņemoties stipri no iepriekšējiem rakstniekiem, un viņš šajā ziņā nebija viens. Holinšeda darbi, kas publicēti 1577. un 1587. gadā, bija galvenās atsauces Šekspīram un viņa laikabiedriem, ieskaitot Kristoferu Marlovu.

Ne gluži. Pat ja tie bija lielisks Šekspīra iedvesmas avots, Holinšeda darbi vēsturiski nebija īpaši precīzi; tā vietā tos galvenokārt uzskata par izdomātiem izklaides darbiem. Tomēr tas ir tikai viens no iemesliem, kāpēc nevajadzētu lietot “

Ja Šekspīra (un Holinsheda) raksti tiktu izgatavoti mūsdienās, iespējams, tos aprakstītu kā "balstītus uz vēsturiskiem notikumiem" ar atrunu, ka tie nav rediģēti dramatiskiem mērķiem.

Šekspīra vēsturē ir vairākas kopīgas lietas. Pirmkārt, lielākā daļa ir noteikta viduslaiku angļu vēstures laikos. Šekspīra vēsture dramatizē Simts gadu karš kopā ar Franciju, piešķirot mums Henrija tetraloģiju, “Ričards II”, “Ričards III” un “Karalis Džons” - daudzos no tiem ir vieni un tie paši varoņi dažādos vecumos.

Otrkārt, visā viņa vēsturē Šekspīrs sniedz sabiedriskus komentārus, izmantojot savus varoņus un sižetus. Tiešām, vēstures lugās ir teikts vairāk par paša Šekspīra laiku nekā par viduslaiku sabiedrību, kurā tie atrodas.

Piemēram, Šekspīrs izlēma karali Henriju V kā ikviena varoņa varoni, lai izmantotu Anglijā augošo patriotisma izjūtu. Tomēr viņa šī varoņa attēlojums nav obligāts vēsturiski precīzi. Par to nav daudz pierādījumu Henrijs V viņam bija dumpīga jaunība, ko attēlo Šekspīrs, bet Bards viņam to uzrakstīja, lai izdarītu vēlamo komentāru.

Neraugoties uz šķietamo koncentrēšanos uz muižniecību, Šekspīra vēstures lugas bieži piedāvā tādu sabiedrības skatījumu, kas skar visu šķiru sistēmu. Viņi iepazīstina mūs ar visu veidu personāžiem, sākot no zemiem ubagiem un beidzot ar monarhijas locekļiem, un nav nekas neparasts, ka varoņi no abiem sociālo slāņu galiem kopā spēlē ainas. Visvairāk atmiņā paliek Henrijs V un Falstaff, kurš parādās vairākās vēstures lugās.

Šekspīrs uzrakstīja 10 vēstures. Lai arī šīs lugas ir atšķirīgas pēc tematikas, tās nav stilā. Atšķirībā no citām lugām, kuras nevar iedalīt žanros, visas vēstures nodrošina vienlīdzīgu traģēdiju un komēdiju.

10 lugas, kas klasificētas kā vēstures, ir šādas:

• "Henrijs IV, I daļa"
• "Henrijs IV, II daļa"
• "Henrijs V"
• "Henrijs VI, I daļa"
• "Henrijs VI, II daļa"
• "Henrijs VI, III daļa"
• "Henrijs VIII"
• "Karalis Džons"
• "Ričards II"
• "Ričards III"