Pyrrhic uzvara ir tāda veida uzvara, kas faktiski tik daudz iznīcina uzvarošo pusi, ka tā būtībā ir pielīdzināma sakāvei. Tā puse, kas izcīna Pirrhu uzvaru, tiek uzskatīta par uzvarošu, bet nocietinātās ceļa nodevas, kas ietekmē šīs nodevas nākotnē, mazina faktiskā sasnieguma sajūtu. To dažreiz sauc arī par “dobu uzvaru”.
Piemēram, sports, ja A komanda regulārās sezonas spēlē pieveic B komandu, bet A komanda spēles laikā zaudē labāko spēlētāju līdz sezonas beigām gūtam savainojumam, tas tiek uzskatīts par Pyrrhic uzvaru. A komanda uzvarēja pašreizējā konkursā. Tomēr, zaudējot labāko spēlētāju uz atlikušo sezonu, tiktu zaudēta jebkāda faktiskā sasniegumu vai sasniegumu sajūta, ko komanda parasti izjustu pēc uzvaras.
Cits piemērs varētu būt no kaujas lauka. Ja A puse konkrētajā cīņā pieveic B pusi, bet cīņā zaudē lielu skaitu savu spēku, to uzskata par Pirrha uzvaru. Jā, A puse uzvarēja konkrētajā cīņā, bet piedzīvotajiem zaudējumiem būs nopietna negatīva ietekme uz A sānu virzību uz priekšu, mazinot kopējo uzvaras sajūtu. Šo situāciju parasti sauc par “kaujas uzvarēšanu, bet kara zaudēšanu”.
Izcelsme
Frāze Pirrīta uzvara cēlies no Epirusa karaļa Pyrrhus, kurš B.C. 281 cieta sākotnējo Pirrā uzvaru. Karalis Pīrsa ar 20 ziloņiem un Itālijas dienvidu krastā (Tarentumā no Magna Graecia) nolaidās 25 000 līdz 30 000 karavīru, kas gatavi aizstāvēt savus kolēģus grieķu valodā pret Romas virzīšanu kundzība. Pyrrhus uzvarēja pirmajās divās cīņās Heraclea pilsētā B.C. 280 un Asculum in B.C. 279. lpp.
Tomēr visu šo divu kauju laikā viņš zaudēja ļoti daudz karavīru. Ar krasi samazinātu skaitu karaļa Pirrusa armija kļuva pārāk plāna, lai izturētu, un viņi galu galā zaudēja karu. Abās savās uzvarās pār romiešiem Romas puse cieta vairāk zaudējumu nekā Pyrrhus puse. Bet romiešiem bija arī daudz lielāka armija, ar kuru strādāt - tādējādi viņu zaudējumi viņiem nozīmēja mazāk nekā Pyrrhus darīja viņa pusē. Termins "Pyrrhic uzvara" nāk no šīm postošajām cīņām.
Grieķijas vēsturnieks Plutarhs aprakstīja karaļa Pyrrhus uzvaru pār romiešiem savā "Pyrrhus dzīve:"
“Armijas atdalījās; un, tiek teikts, Pyrrhus atbildēja uz vienu, kas viņam sagādāja prieku par viņa uzvaru, ka viens otrs šāda uzvara viņu pilnīgi atsauktu. Jo viņš bija zaudējis lielu daļu no saviem spēkiem, kurus viņš bija sev līdzi, un gandrīz visus viņa īpašos draugus un galvenos komandierus; tur nebija citu, kas varētu pieņemt darbiniekus, un viņš atrada konfederātus Itālijā aizmugurē. No otras puses, tā kā no strūklakas, kas nepārtraukti izplūst no pilsētas, Romas nometne tika ātri un bagātīgi piepildīta ar svaigiem vīriem, nepaveicoties drosmē par viņu piedzīvotajiem zaudējumiem, bet pat pateicoties ļoti dusmām, iegūstot jaunu spēku un apņēmību turpināt darbu ar karš. ”
Avots
Plutarhs. "Pyrrhus." Džons Drydens (tulks), Interneta klasikas arhīvs, 75 gadi.
"Pirrīta uzvara." Dictionary.com, LLC, 2019. gads.