Sterilizācija nacistiskajā Vācijā

Pagājušā gadsimta 30. gados nacisti ieviesa masveida, obligātu liela Vācijas iedzīvotāju slāņa sterilizāciju. Kas varētu izraisīt to, ka vācieši to dara pēc tam, kad Pirmā pasaules kara laikā jau ir zaudējuši lielu iedzīvotāju daļu? Kāpēc vācu tauta ļautu tam notikt?

Kā sociālais darvinisms un divdesmitā gadsimta sākumā saplūda nacionālisms, tika izveidota Volkas koncepcija. Ātri Volka ideja izvērsās līdz dažādām bioloģiskām analīzēm, un to veidoja mūsdienu iedzimtības uzskati. Īpaši 1920. gados Vācu Volks (vai vācu cilvēki) sāka virsmu, aprakstot vācu Volku kā bioloģisku vienību vai ķermeni. Tā kā šī vācu tauta uzskatīja par vienu bioloģisku ķermeni, daudzi uzskatīja, ka, lai Volkas ķermenis būtu vesels, ir nepieciešama patiesa piesardzība. Viegls šī domāšanas procesa pagarinājums bija tas, ja Volkā atradās kaut kas neveselīgs vai kaut kas varētu tam kaitēt, tas ir jārisina. Indivīdi bioloģiskajā ķermenī kļuva otršķirīgi Volka vajadzībām un nozīmībai.

Tā kā divdesmitā gadsimta sākumā mūsdienu zinātnes priekšplānā bija eigēnika un rasu kategorizēšana, Volkas iedzimtajām vajadzībām tika uzskatīta par būtisku nozīmi. Pēc tam, kad Pirmais pasaules karš beidzās, tika uzskatīts, ka karā tika nogalināti vācieši ar "labākajiem" gēniem, kamēr tie, kuriem bija "sliktākie" gēni, necīnījās un tagad varēja viegli pavairot.¹ Ņemot vērā jauno uzskatu, ka Volkas miesa ir svarīgāka par individuālajām tiesībām un vajadzībām, valstij bija tiesības darīt visu, kas nepieciešams Volka atbalstam.

Vācieši nebija radītāji un pirmie, kas ieviesa valdības sankcionētu piespiedu sterilizāciju. Piemēram, Amerikas Savienotās Valstis līdz 1920. gadiem jau bija ieviesušas sterilizācijas likumus uz pusi no saviem štatiem, ieskaitot piespiedu sterilizācija noziedzīgi ārprātīgais, kā arī citi. Pirmais Vācijas sterilizācijas likums tika pieņemts 1933. gada 14. jūlijā - tikai sešus mēnešus pēc tam, kad Hitlers kļuva par kancleru. Likums par ģenētiski slimu pēcnācēju novēršanu ("Sterilizācijas likums") ļāva piespiedu sterilizāciju ikvienam, kas cieš no ģenētiskiem aklums, iedzimta kurlums, mānijas depresija, šizofrēnija, epilepsija, iedzimts vājprāts, Hantingtona horeja (smadzeņu darbības traucējumi) un alkoholisms.

Ārstiem bija jāreģistrē savi pacienti ar ģenētiskām saslimšanām pie veselības aprūpes speciālista, kā arī jāiesniedz lūgums viņu pacientu sterilizēšanai, kuri kvalificējās saskaņā ar Sterilizācijas likumu. Šos lūgumrakstus izskatīja un pieņēma lēmumu trīs locekļu grupa iedzimtajā veselības tiesā. Trīs locekļu komisiju veidoja divi ārsti un tiesnesis. Ārprātīgu pacēlumu gadījumā direktors vai ārsts, kurš iesniedza lūgumrakstu, arī bieži darbojās komisijās, kuras pieņēma lēmumu par to sterilizēšanu.²

Tiesas bieži pieņēma lēmumu, pamatojoties tikai uz lūgumrakstu un, iespējams, dažām liecībām. Parasti šī procesa laikā pacienta parādīšanās nebija nepieciešama.

Kad tika pieņemts lēmums par sterilizāciju (90 procenti lūgumrakstu, kas 1934. gadā tika iesniegti tiesā, beidzās ar sterilizācijas rezultāts) ārstam, kurš bija iesniedzis lūgumu par sterilizāciju, bija jāinformē pacients par operācija.³ Pacientam teica, ka "nebūs kaitīgu seku".⁴ Bieži vien bija nepieciešami policijas spēki, lai pacientu nogādātu pie operāciju galda. Pati operācija sastāvēja no olvadu ligāšanas sievietēm un vazektomijas vīriešiem.

Klāra Nosaka tika piespiedu kārtā sterilizēta 1941. gadā. 1991. gada intervijā viņa aprakstīja, kāda ietekme operācijai joprojām bija viņas dzīvē.

• Nu, tā dēļ man joprojām ir daudz sūdzību. Ar katru operāciju, kas man bijusi kopš tā laika, bija sarežģījumi. Man bija jādod priekšlaicīga pensionēšanās piecdesmit divu gadu vecumā - un psiholoģiskais spiediens vienmēr ir palicis. Kad mūsdienās mani kaimiņi, vecākas dāmas, man stāsta par mazbērniem un mazbērniem, tas sāp rūgti, jo man nav bērnu vai mazbērnu, jo esmu viena un man jātiek galā bez ikviena palīdzība.⁵

Patvēruma ieslodzītie sastāvēja no trīsdesmit līdz četrdesmit procentiem no sterilizētajiem. Galvenais sterilizācijas iemesls bija tāds, ka iedzimtās slimības nevarēja nodot pēcnācējiem, tādējādi "piesārņojot" Volkas gēnu baseinu. Tā kā patvēruma ieslodzītie tika izslēgti no sabiedrības, lielākajai daļai no viņiem bija salīdzinoši nelielas iespējas pavairot. Sterilizācijas programmas galvenais mērķis bija cilvēki ar vieglu iedzimtu slimību un tie, kas bija vecumā no reprodukcijas iespējām. Tā kā šie cilvēki bija sabiedrības vidū, viņi tika uzskatīti par visbīstamākajiem.

Tā kā vieglas iedzimtas slimības ir diezgan neskaidras un kategorija "vājprātīga" ir ārkārtīgi neviennozīmīga, daži cilvēki tika sterilizēti par viņu asociālo vai antinacistisko pārliecību un izturēšanos.

Ticība apturēt iedzimtas slimības drīz vien izvērsās, iekļaujot visus austrumu iedzīvotājus, kurus Hitlers vēlējās novērst. Ja šie cilvēki tiktu sterilizēti, teorija aizietu, viņi varētu nodrošināt pagaidu darbaspēku, kā arī lēnām izveidot Lebensraumu (vietu, kur dzīvot vācu Volkam). Tā kā nacisti tagad domāja miljoniem cilvēku sterilizēt, bija nepieciešami ātrāki, neķirurģiski sterilizācijas veidi.

Parastajai sieviešu sterilizācijas operācijai bija samērā ilgs atveseļošanās periods - parasti no nedēļas līdz četrpadsmit dienām. Nacisti vēlējās ātrāku un, iespējams, nemanāmu veidu, kā sterilizēt miljonus. Radās jaunas idejas, un Aušvicā un Ravensbrükā ieslodzītie tika izmantoti, lai pārbaudītu dažādas jaunās sterilizācijas metodes. Tika iedotas zāles. Tika ievadīts oglekļa dioksīds. Tika veikta radiācija un rentgenstari.

Līdz 1945. gadam nacisti bija sterilizējuši aptuveni 300 000–450 000 cilvēku. Daži no šiem cilvēkiem drīz pēc viņu sterilizācijas bija arī cietušie Nacistu eitanāzijas programma. Kaut arī daudzi citi bija spiesti dzīvot ar šo tiesību zaudēšanas un iebrukuma sajūtu pret savām personām, kā arī nākotnes apziņu, ka viņi nekad nevarēs piedzimt bērnus.

Piezīmes

1. Roberts Džejs Liftons, Nacistu ārsti: medicīniskā nogalināšana un genocīda psiholoģija (New York, 1986) lpp. 47.
2. Maikls Burlējs Nāve un atbrīvošana: 'Eitanāzija' Vācijā 1900.-1945 (New York, 1995) lpp. 56.
3. Lifton, Nacistu ārsti lpp. 27.
4. Burleigh, Nāve lpp. 56.
5. Klara Nowak, kā minēts Burleigh lietā, Nāve lpp. 58.

Bibliogrāfija

Annas, Džordžs Dž. un Maikls A. Grodins. Nacistu ārsti un Nirnbergas kodekss: Cilvēktiesības cilvēku eksperimentos. Ņujorka, 1992. gads.

Burleigh, Maikls. Nāve un atbrīvošana: 'Eitanāzija' Vācijā 1900.-1945. Ņujorka, 1995. gads.

Liftons, Roberts Džejs. Nacistu ārsti: medicīniskā nogalināšana un genocīda psiholoģija. Ņujorka, 1986. gads.