Kas ir apelācija? Definīcija un piemēri ārpolitikā

Appeasement ir ārpolitika taktika piedāvāt īpašas koncesijas nācijas agresoriem, lai novērstu karu. Nomierināšanas piemērs ir drausmīgais 1938. gada Minhenes nolīgums, kurā Lielbritānija centās izvairīties no kara ar nacistisko Vāciju un fašistisko Itāliju, neveicot pasākumus, lai novērstu Itālijas iebrukumu Etiopijā 1935. gadā vai Vācijas aneksiju Austrijā 1938.

Galvenās izņemtās preces: Apcerēšana

Kā norāda pats termins, nomierināšana ir a diplomātiskā mēģinājums “nomierināt” agresorvalsti, piekrītot dažām tās prasībām. Parasti to uzskata par politiku, kas piedāvā būtiskas koncesijas spēcīgākam diktatorismam

Piecdesmito gadu sākumā ilgstoša trauma Pirmais pasaules karš atbalstīt pozitīvu attieksmi kā noderīgu miera uzturēšanas politiku. Patiešām, tas šķita loģisks līdzeklis pieprasījuma apmierināšanai izolacionisms, kas izplatīta ASV līdz Otrajam pasaules karam. Tomēr kopš 1938. gada Minhenes līguma izgāšanās mierināšanas mīnusi ir pārsnieguši tā plusus.

Kaut arī nomierināšana var novērst karu, vēsture rāda, ka tā reti notiek. Līdzīgi, kaut arī tas var mazināt agresijas ietekmi, tas var veicināt turpmāku, vēl postošāku agresiju, kā teikts vecajā “Dod viņiem collu, un viņi veiks jūdzi,” idioma.

Lai arī nomierināšana varētu “nopirkt laiku”, ļaujot tautai sagatavoties karam, tā arī dod agresoriem laiku vēl spēcīgākai izaugsmei. Visbeidzot, nomierināšanu sabiedrība bieži uzskata par gļēvuma rīcību un agresorvalsts to uzskata par militārā vājuma pazīmi.

Kaut arī daži vēsturnieki nosodīja pievilcību par Hitlera Vācijas izaugsmes atļaušanu, citi to uzslavēja par “atlikšanas” radīšanu, kas ļāva Lielbritānijai sagatavoties karam. Lai arī tā šķita saprātīga taktika Lielbritānijai un Francijai, nomierināšana apdraudēja daudzas mazākas Eiropas tautas Hitlera ceļā. Tiek uzskatīts, ka nomierināšanās kavēšanās vismaz daļēji ir vainojama tādu zvērību izdarīšanā pirms Otrā pasaules kara kā 1937. gads. Nankingas izvarošana un Holokausts. Atskatoties, pievilcīgo valstu pretestības trūkums ļāva strauji augt Vācijas militārajai mašīnai.

Varbūt vispazīstamākais nomierināšanas piemērs notika 1938. gada 30. septembrī, kad Lielbritānijas, Francijas un Itālijas vadītāji parakstīja Minhenes līgums atļaujot nacistiskajai Vācijai anektēt vāciski runājošo Sudetenland reģionu Čehoslovākijā. Vācu fīrers Ādolfs Hitlers bija pieprasījis Sudentenlandes aneksiju kā vienīgo kara alternatīvu.

Tomēr Lielbritānijas konservatīvās partijas līderis Vinstons Čērčils iebilda pret vienošanos. Satraukts par straujo fašisma izplatību visā Eiropā, Čērčils apgalvoja, ka neviena līmeņa diplomātiskā koncesija nenomierinās Hitleru imperiālistisks apetīte. Darbs, lai nodrošinātu, ka Lielbritānija ratificē Minhenes līgumu, premjerministra atbalstītājs Ministrs Nevils Čamberlains lika Lielbritānijas plašsaziņas līdzekļiem neziņot par Hitlera jaunumiem iekarojumi. Neskatoties uz pieaugošo sabiedrības sašutumu pret to, Chamberlain pārliecinoši paziņoja, ka Minhenes nolīgums ir nodrošinājis “mieru mūsu laikā”, kas, protams, tā nebija.

1931. gada septembrī Japāna, neskatoties uz Nāciju līgas locekli, iebruka Mandžūrijā Ķīnas ziemeļaustrumos. Atbildot uz to, līga un ASV lūdza gan Japānu, gan Ķīnu izstāties no Mandžūrijas, lai ļautu panākt mierīgu izlīgumu. ASV atgādināja abām valstīm par viņu saistībām saskaņā ar 1929. gadu Kellogs – Briand pakts mierīgi nokārtot savas domstarpības. Tomēr Japāna noraidīja visus nomierināšanas piedāvājumus un turpināja iebrukt un okupēt visu Mandžūriju.

Pēc tam Tautu līga nosodīja Japānu, kā rezultātā Japāna beidzot atkāpās no līgas. Ne līga, ne ASV neveica turpmākas darbības, jo Japānas militārpersonas turpināja virzīties uz priekšu Ķīnā. Mūsdienās daudzi vēsturnieki apgalvo, ka šis opozīcijas trūkums faktiski mudināja Eiropas agresorus veikt līdzīgus iebrukumus.

Parakstīts 2015. gada 14. jūlijā Kopīgs visaptverošs rīcības plāns (JCPOA) ir nolīgums starp Irānu un Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes pastāvīgajiem locekļiem - Ķīnu, Franciju, Krieviju, Apvienotā Karaliste, ASV, Vācija un Eiropas Savienība - plānoja risināt Irānas kodolieroču attīstību programma. Kopš 1980. gadu beigām Irānai ir bijušas aizdomas par savas kodolenerģijas programmas izmantošanu kā kodolieroču izstrādes aizsegu.

Saskaņā ar JCPOA Irāna piekrita nekad neattīstīt kodolieročus. Apmaiņā pret to ANO piekrita atcelt visas citas sankcijas pret Irānu, ja vien tā pierādīs savu atbilstību JCPOA.

2016. gada janvārī pārliecināti, ka Irānas kodolprogramma ir ievērojusi JCPOA, ASV un ES atcēla visas ar kodolieročiem saistītās sankcijas Irānai. Tomēr 2018. gada maijā prezidents Donalds Trumps, atsaucoties uz pierādījumiem, ka Irāna ir slepeni atdzīvinājusi savu kodolieroču programmu, atsauca ASV no JCPOA un atjaunotas sankcijas, kuru mērķis ir liegt Irānai attīstīt raķetes, kas spēj pārvadāt kodolieročus kaujas galviņas.

• Adams, R.J.Q. (1993). Lielbritānijas politika un ārpolitika apelācijas laikmetā, no 1935. līdz 1939. gadam. Stenfordas universitātes prese. ISBN: 9780804721011.
• Mommsen W.J. un Kettenacker L. (red.). Fašistu izaicinājums un apelācijas politika. Londona, Džordžs Allens un Unvins, 1983 ISBN 0-04-940068-1.
• Tomssons, Deivids (1957). Eiropa kopš Napoleona. Penguin Books, Limited (Lielbritānija). ISBN-10: 9780140135619.
• Holpučs, Amanda (2018. gada 8. maijs). .Donalds Trumps saka, ka ASV vairs neievēros Irānas vienošanos - kā tas notika - caur vietni www.theguardian.com.