Mēs visi zinām, cik ļoti Donalds Trumps mīl čivināt. 2016. gada ievēlētais prezidents izmanto čivināt, lai pateiktos saviem atbalstītājiem, iznīcinātu savus ienaidniekus un pat uzliesmo dažiem kritiķiem. Jūs nevēlaties atrast zaudējumus Twitter karā ar Donald.
"Man tas patīk, jo es arī tur varu iegūt savu viedokli, un mans viedoklis ir ļoti svarīgs daudziem cilvēkiem, kuri uz mani skatās," Trump ir teicis par mikroblogošanas platformu.
"Kāds teica, ka es esmu Ernests Hemingvejs, kurā ir 140 rakstzīmes," Trump ir apgalvojis.
Bet vai Trump tiešām tweet sevi? Vai arī viņa personāls par viņu rīkojas ar čivināt, tāpat kā maksā citi politiķi un slavenības plašsaziņas līdzekļu eksperti un sabiedrisko attiecību profesionāļi, lai apstrādātu viņu klātbūtni sociālajos plašsaziņas līdzekļos un rūpīgi izstrādātu ziņojumapmaiņa?
Tāpat kā daudzās lietās par Trumpu, skaidras atbildes nav.
Vai tas tiešām ir Trump vietnē Twitter?
Sākumā sarkt, jūs domājat: Protams, ka viņš. Paskaties uz tvītu straumi. Tam visā ir pa rokai Trump, bravado, apvainojumi, sevis apsveikums. Žurnālisti, kas profilē Trumpu, ir arī pieņēmuši zināšanai viņa atkarību no cīņu rīkošanas čivināt.
Uzrakstīja The Wall Street Journal:
"Trumpa kungs neizmanto datoru. Viņš paļaujas uz savu viedtālruni, lai čivināt domkrati un pašreklāmas, bieži vēlu vakarā, no guļamistabas komplekta viņa guļamistabas komplektā pie plakanā ekrāna televizora. "
Tātad, jā, viņš tweets. Pats. Vismaz dažreiz.
Turpini lasīt.
Vai tas bija tikai kopējs vai interns?
Ir arī pierādījumi, ka Trump ir izmantojis kādu citu, lai pārvaldītu savu Twitter kontu. Piemēram, trešajā personā ir tweets. Piemēram, a 2012. gada tvīts no Trumpa konta skan:
"Māceklis bija lielākais šovs televīzijā pagājušajā sezonā svētdien no 10 līdz 11, apsveicot Donaldu!"
Vai Trump tiešām atsauktos uz sevi trešajā personā? Visticamāk ne. Bet kas zina?
Un tur ir Trump plašsaziņas līdzekļu apstrādātāja Hope Hicks profils no plkst The Washington Post kas liek domāt, ka kandidāts dažreiz diktē savus tvītus darbiniekiem, kuri tos pēc tam izliek.
Ziņojumi Pasts:
"Savā lidmašīnā Trumps apraida kabeļtelevīzijas kanālus, izlasa ziņu rakstus papīra formā un sniedz pieklājīgus komentārus. Viņš izmet savus parakstu bombastiskos, dažreiz aizskarošos tvītus. Hikss diktē un nosūta vārdus palīgiem kaut kur Trumpa impērijā, kuri tos izsūta pasaulei. "
Tātad Trump ne vienmēr tweet sevi. Pats Trump apgalvo, ka viņa interniem ir pieeja @realDonaldTrump konts. Intervētāji, pēc kandidāta teiktā, reizēm ir nokļuvuši Trump nepatikšanās.
Tāds bija gadījums, kad tvīts no Trumpa konta kritizēja Ajovas vēlētājus, kuri atbalstīja republikāņu sāncensi Benu Kārsonu. "Pārāk daudz Monsanto kukurūzā rada problēmas smadzenēs?" tvīts lasīts.
Trumps vēlāk atvainojās. Faktiski Trumps teica, ka viņa interns atvainojās.
"Jaunais interns, kurš nejauši veica Retweet, atvainojas," rakstīja Trump (mēs domājam).
Vai tam ir nozīme?
Trumpa tvītu un to nosūtīšanai izmantoto ierīču analīze autors Māte Džounsa secināja, ka ļoti maz - žurnāls apgalvoja tikai 3 procentus - nāca no paša kandidāta. Pārējos bija diktējis vai iesūtījis interns, tā ziņoja.
Bet kas rūpējas? Šie vārdi pieder Trumpam neatkarīgi no tā, vai viņš savā telefonā izspieda burtus vai nē. Viņš tos domāja vai vismaz diktēja internam vai darbiniekam. No viņa vēlmes iesaistīties čivināt karos un izteikt apvainojumus un reizēm aizskarošus komentārus ir skaidrs, ka Trumps nav pieminēts plašsaziņas līdzekļu apstrādātājam.
Trumpa čivināt ir tradicionāls Trump, labāk vai sliktāk.