Valsts ārpolitika sastāv no stratēģijām, kuras tā izmanto, lai aizsargātu savas starptautiskās un vietējās intereses, un nosaka veidu, kādā tā mijiedarbojas ar citiem valsts un nevalstiskajiem dalībniekiem. Ārpolitikas galvenais mērķis ir aizstāvēt nācijas nacionālās intereses, kas var būt nevardarbīgas vai vardarbīgas.
Galvenās izņemtās preces: ārpolitika
- Ārpolitika ietver taktiku un procesu, kādā tauta mijiedarbojas ar citām tautām, lai sekmētu savas intereses.
- Ārpolitikā var izmantot diplomātiju vai citus tiešākus līdzekļus, piemēram, agresiju, kas sakņojas militārajā varā
- Starptautiskas organizācijas, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācija un tās priekštece Tautu līga, izmantojot diplomātiskos līdzekļus, palīdz izlīdzināt valstu attiecības
- Galvenās ārpolitikas teorijas ir reālisms, liberālisms, ekonomiskais strukturālisms, psiholoģiskā teorija un konstruktīvisms
Ārpolitikas piemēri
2013. gadā Ķīna izstrādāja ārpolitiku, kas pazīstama kā Belt and Road Initiative, kas ir valsts stratēģija stiprināt ekonomiskās saites Āfrikā, Eiropā un Ziemeļamerikā. Amerikas Savienotajās Valstīs daudzi prezidenti ir pazīstami ar nozīmīgiem ārpolitiskiem lēmumiem, piemēram,
Monro doktrīna kas iestājās pret neatkarīgas valsts imperiālistisku pārņemšanu. Ārpolitika var būt arī lēmums nepiedalīties starptautiskās organizācijās un sarunās, piemēram, vairāk izolacionistiskā politikā Ziemeļkoreja.Diplomātija un ārpolitika
Kad ārpolitika paļaujas uz diplomātiju, valstu vadītāji risina sarunas un sadarbojas ar citiem pasaules līderiem, lai novērstu konfliktus. Parasti diplomāti tiek nosūtīti pārstāvēt kādas valsts ārpolitikas intereses starptautiskos pasākumos. Kaut arī uzsvars uz diplomātiju ir daudzu valstu ārpolitikas stūrakmens, ir citas, kas paļaujas uz militāru spiedienu vai citiem mazāk diplomātiskiem līdzekļiem.
Diplomātijai ir bijusi izšķiroša loma starptautisko krīžu saasināšanā, un 1962. gada Kubas raķešu krīze ir lielisks piemērs tam. Laikā Aukstais karš, izlūkdienesti ir informēti Prezidents Džons F. Kenedijs ka Padomju Savienība sūta ieročus uz Kubu, iespējams, gatavojoties streikam pret Amerikas Savienotajām Valstīm. Prezidents Kenedijs bija spiests izvēlēties starp ārpolitikas risinājumu, kas bija tīri diplomātisks, runājot ar Padomju Savienības prezidentu Ņikita Hruščovs vai tādu, kas bija militaristiskāks. Bijušais prezidents nolēma uzsākt blokādi ap Kubu un draudēt ar turpmākām militārām darbībām, ja padomju kuģi, kas pārvadā raķetes, mēģinās izlauzties cauri.
Lai novērstu turpmāku saasināšanos, Hruščovs piekrita no Kubas izvest visas raķetes, un pretī Kenedijs vienojās neiebrukt Kubā un izvest no Turcijas ASV raķetes (kas bija ievērojamā attālumā no Padomju Savienības) Savienība). Šis laika brīdis ir nozīmīgs, jo abas valdības vienojās par risinājumu, ar kuru beidzās pašreizējais konflikts, blokāde, kā arī desa eskalēja lielāku spriedzi, raķetes viena otrai tuvumā robežas.
Ārpolitikas un diplomātisko organizāciju vēsture
Ārpolitika ir pastāvējusi tik ilgi, kamēr cilvēki ir organizējušies dažādās grupās. Tomēr ārpolitikas izpēte un starptautisku organizāciju izveidošana diplomātijas veicināšanai ir diezgan nesena.
Viena no pirmajām izveidotajām starptautiskajām organizācijām ārpolitikas apspriešanai bija Eiropas koncerts 1814. gadā pēc Napoleona kari. Tas nozīmēja lielākajām Eiropas lielvalstīm (Austriju, Franciju, Lielbritāniju, Prūsiju un Krieviju) forumu, kur diplomātiski risināt jautājumus, nevis ķerties pie militāriem draudiem vai kariem.
20. gadsimtā Pirmais un Otrais pasaules karš atkal parādīja nepieciešamību pēc starptautiska foruma, lai mazinātu konfliktu un saglabātu mieru. Tautu Savienība (kuru izveidoja bijušie ASV Prezidents Vudro Vilsons bet galu galā neiekļāva ASV) tika izveidots 1920. gadā ar galveno mērķi saglabāt mieru pasaulē. Pēc Nāciju līgas likvidēšanas to nomainīja Apvienotās Nācijas 1954. gadā pēc Otrā pasaules kara organizācija, kas veicina starptautisko sadarbību, un tagad tajā ir 193 valstis.
Ir svarīgi atzīmēt, ka daudzas no šīm organizācijām ir koncentrētas visā Eiropā un Rietumu puslodē kopumā. Sakarā ar Eiropas valstu imperiālisma un kolonizācijas vēsturi, tās bieži izmantoja lielākās starptautiskās politiskās un ekonomiskās lielvaras un vēlāk izveidoja šīs globālās sistēmas. Tomēr ir kontinentālās diplomātiskās struktūras, piemēram, Āfrikas Savienība, Āzijas sadarbības dialogs un Dienvidamerikas valstu savienība, kas veicina daudzpusēju sadarbību savos attiecīgajos reģionos labi.
Ārpolitikas teorijas: Kāpēc valstis rīkojas tā, kā rīkojas
Ārpolitikas izpēte atklāj vairākas teorijas par to, kāpēc valstis rīkojas tā, kā rīkojas. Dominējošās teorijas ir reālisms, liberālisms, ekonomiskais strukturālisms, psiholoģiskā teorija un konstruktīvisms.
Reālisms
Reālisms nosaka, ka intereses vienmēr tiek noteiktas pēc varas, un valstis vienmēr rīkosies atbilstoši savām interesēm. Klasiskais reālisms seko 16. gadsimta politiskajam teorētiķim Niccolò MachiavelliSlavenais citāts no viņa ārpolitikas grāmatas "Princis":
“No bailēm ir daudz drošāk nekā mīlēt.”
No tā izriet, ka pasaule ir pilna haosa, jo cilvēki ir egoisti un darīs visu, lai viņiem būtu vara. Reālisma strukturālais lasījums tomēr vairāk koncentrējas uz valsti, nevis uz indivīdu: visas valdības reaģēs uz spiedieniem vienādi, jo viņus vairāk uztrauc nacionālā drošība, nevis vara.
Liberālisms
Liberālisma teorija visos aspektos uzsver brīvību un vienlīdzību un uzskata, ka indivīda tiesības ir augstākas par valsts vajadzībām. No tā arī izriet, ka pasaules haosu var mierināt ar starptautisko sadarbību un globālo pilsonību. Ekonomiski liberālisms galvenokārt vērtē brīvo tirdzniecību un uzskata, ka valstij reti vajadzētu iejaukties ekonomikas jautājumos, jo tieši tur rodas problēmas. Tirgus stabilitātes virziens ir ilgtermiņa, un nekas tam nevajadzētu traucēt.
Ekonomiskais strukturālisms
Ekonomisko strukturālismu jeb marksismu aizsāka Kārlis Markss, kurš uzskatīja, ka kapitālisms ir amorāls, jo tas ir daudzu cilvēku amorāls izmantojums nedaudzajiem. Tomēr teorētiķis Vladimirs Ļeņins analīzi aizveda līdz starptautiskam līmenim, paskaidrojot, ka imperiālistiskām kapitālistu valstīm gūst panākumus dempingējot liekos produktus ekonomiski vājākās valstīs, kas pazemina cenas un vēl vairāk vājina ekonomiku tajās apgabali. Šīs kapitāla koncentrācijas dēļ starptautiskajās attiecībās rodas jautājumi, un pārmaiņas var notikt tikai ar proletariāta rīcību.
Psiholoģiskās teorijas
Psiholoģiskās teorijas izskaidro starptautisko politiku individuālākā līmenī un cenšas izprast, kā indivīda psiholoģija var ietekmēt viņu ārpolitiskos lēmumus. No tā izriet, ka diplomātiju dziļi ietekmē individuālā spēja spriest, ko bieži izceļ risinājumu iesniegšanas veids, lēmumam pieejamais laiks un riska līmenis. Tas izskaidro, kāpēc politisko lēmumu pieņemšana bieži ir pretrunīga vai var neatbilst konkrētai ideoloģijai.
Konstruktīvisms
Konstruktīvisms uzskata, ka idejas ietekmē identitātes un virza intereses. Pašreizējās struktūras pastāv tikai tāpēc, ka vairāku gadu prakse to ir padarījusi. Ja ir jāatrisina kāda situācija vai jāmaina sistēma, sociālās un ideoloģiskās kustības ir tiesīgas veikt reformas. Konstruktīvisma galvenais piemērs ir cilvēktiesības, kuras ievēro dažas tautas, bet citas ne. Dažu pēdējo gadsimtu laikā, attīstoties sociālajām idejām un normām par cilvēktiesībām, dzimumu, vecumu un rasu vienlīdzību, ir mainījušies likumi, lai atspoguļotu šīs jaunās sabiedrības normas.
Avoti
- Elrods, Ričards B. “Eiropas koncerts: jauns ieskats starptautiskā sistēmā.” Pasaules politika, sēj. 28, nē. 2, 1976, lpp. 159–174. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/2009888.
- “Kubas raķešu krīze, 1962. gada oktobris.” ASV Valsts departaments, ASV Valsts departaments, history.state.gov/milestones/1961-1968/cuban-missile-crisis.
- Vioti, Pols R. un Marks V. Kauppi. Starptautisko attiecību teorija. 5. izdevums, Pīrsons, 2011. gads.