Pistoļu izmantošana pašaizsardzībai noziedzības novēršanai

Otrais grozījums saka: "Labi regulēta milicija, kas nepieciešama brīvas valsts drošībai, cilvēku tiesībām turēt un nēsāt ieročus, netiks pārkāpta." Tajā nekas nav minēts par pašaizsardzību. Tomēr mūsdienu Amerikas politikā liela daļa diskusiju par ieroču tiesībām ir koncentrētas uz ieroču izmantošanu dzīvības un īpašuma aizsardzībai. D.C rokas pistoles lieta un Čikāgas ieroču aizlieguma izaicinājums ieraudzīja, ka prasītāji izmanto pašaizsardzību kā efektīvu argumentu ieroča aizliegumu atcelšanai.

Mūsdienās vairākas valstis ir pieņēmušas bieži strīdīgus lēmumus Likumi “stāvi zemē” vai “pils doktrīna” atļaujot noteiktos juridiskos parametros izmantot nāvējošu spēku pašaizsardzības darbībās pret reāliem vai pamatoti uztvertiem miesas draudu draudiem.

2012. gada februārī neapbruņotā pusaudža Trajona Martina nāvējošā apšaude notika Sanfordas štatā, Floridas apkārtnē kapteinis Džordžs Zimmermans dzina valsti, stingri ievērojot savus zemes likumus, ieroča vadības uzmanības centrā debates.

Ir grūti precīzi noteikt šaujamieroču ietekmi uz noziedzību. Liela daļa pētījumu par ieroču kā preventīvu noziegumu ietekmi nāk no

instagram viewer
Dr Gary Kleck, Floridas štata universitātes kriminologs.

Pistoles pašaizsardzībā

Klecks 1993. gadā izlaida pētījumu, kas parādīja, ka ieroči noziedzības aizsardzībai tiek izmantoti 2,5 miljoni reizes gadā, vidēji reizi 13 sekundēs. Kleck aptaujā secināja, ka ieroči noziedzības aizsardzībai tiek izmantoti trīs līdz četras reizes biežāk, nekā tie tiek izmantoti nozieguma izdarīšanā.

Aptaujas, kas tika veiktas pirms Kleck's, atklāja, ka ieroču lietošanas gadījumi pašaizsardzībā bija no 800 000 līdz 2,5 miljoniem katru gadu. ASV Tieslietu departamenta apsekojums, kas izdots 1994. gadā, “Pistoles Amerikā”, lēš, ka katru gadu 1,5 miljoni tiek izmantoti aizsardzības ieročiem.

Saskaņā ar ASV Tieslietu departamenta ziņojumu Šaujamieroču vardarbība, 1993.-2011, aptuveni 1% no nemirstīga vardarbīga nozieguma upuriem visā valstī izmantoja šaujamieroci pašaizsardzībai. No 2007. līdz 2011. gadam notika 235 700 konfrontācijas, kurās upuris izmantoja šaujamieroci, lai draudētu vai uzbruktu likumpārkāpējam. Tas sastādīja aptuveni 1% no visām vardarbīgajām viktimizācijām, kas nav nāvējošas 5 gadu laikā.

Pistoles kā preventīvs līdzeklis

Kleck un Tieslietu departamenta pētījumos secināts, ka ieročus bieži izmanto, lai aizsargātu nozieguma upurus. Bet vai tie kalpo kā preventīvs līdzeklis noziedzībai? Konstatējumi ir dažādi.

Profesoru Džeimsa D. pētījums Wright un Peter Rossi aptaujāja gandrīz 2000 ieslodzītos bēgļus un secināja, ka noziedznieki vairāk uztraucas par nokļūšanu bruņotos upuros nekā tiesībaizsardzības iestādes.

Saskaņā ar Wright-Rossi aptauju 34% no valsts cietumiem atbildējušajiem bēgļiem sacīja, ka upuris, kas bruņots ar šaujamieroci, viņus ir “nobiedējis, nošāvis, ievainots vai sagūstījis”. Tas pats procents atbildēja, ka viņus uztrauc bruņoti upuri, savukārt 57% atbild, ka viņus vairāk uztrauc bruņots upuris, nevis likumsargi.

Izvairīšanās no bruņotām laupīšanām

Amerikas liberālie ieroču likumi bieži tiek kritizēti kā ASV salīdzinoši augstās vardarbīgās noziedzības veicinātājas. Slepkavību skaits ASV ir viens no augstākajiem pasaulē, pārsniedzot slepkavību līmeni dažās valstīs, kuras ir pieņēmušas lēmumu par civilo ieroču īpašumtiesībām.

Tomēr Kleks pētīja noziedzības līmeni no Lielbritānijas un Nīderlandes - divām valstīm, kurās ir daudz stingrāki ieroči īpašumtiesību likumus nekā ASV, un secināja, ka Amerikā bruņotas laupīšanas risks ir mazāks vaļīgas pistoles dēļ likumi.

Laupīšanas gadījumu skaits okupētās mājās (“karstas” ielaušanās) Lielbritānijā un Nīderlandē ir 45%, salīdzinot ar 13% ASV. šīs likmes procentos no karstām ielaušanās reizēm, kurās tiek apdraudēti vai uzbrukuši māju īpašniekiem (30%), Kleck secināja, ka būs vēl 450 000 ielaušanās ASV, kurā tiek apdraudēti vai uzbrukuši māju īpašniekiem, ja karstu ielaušanos ASV likme ir līdzīga likmei Lielajā Lielbritānija. Zemāks tarifs ASV tiek attiecināts uz plaši izplatītām ieroča īpašumtiesībām.

Atjaunināja Roberts Longlijs

Avoti

Kleks, Gerijs un Marks Gerts. "Bruņota pretošanās noziedzībai: Pašaizsardzības izplatība un raksturs ar pistoli." Krimināltiesību un kriminoloģijas krituma žurnāls, 1995, https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi? raksts = 6853 & konteksts = jclc.

Plantis, Maikls un Dženifera L. Trūmens. “Šaujamieroču vardarbība, 1993. – 2011. Gads.” Tieslietu statistikas birojs, 2013. gada maijs, www.bjs.gov/content/pub/pdf/fv9311.pdf.

Raits, Džeimss D. un Pīters H. Rossi. “PUBLIKĀCIJAS.” NCJRS Abstract - Nacionālais krimināltiesību uzziņu dienests, 1994, www.ncjrs.gov/App/Publications/ab Abstract.aspx? ID = 155885.

instagram story viewer