Civiltiesības ir gan tiesību sistēma, gan tiesību nozare. Amerikas Savienotajās Valstīs termins “civiltiesības” apzīmē tiesas lietas, kas rodas strīdā starp divām nevalstiskām pusēm. Ārpus ASV civiltiesības ir juridiska sistēma, kuras pamatā ir Corpus Juris Civilis, Justīnijas kodekss, kura izcelsme bija Romā sestajā gadsimtā. Lielākajā daļā Rietumeiropas valstu ir civiltiesību sistēma. ASV Luiziāna ir vienīgais štats, kas ievēro civiltiesību tradīcijas sava franču mantojuma dēļ.
Galvenās izņemtās lietas: Civillikums
- Civiltiesības ir tiesību sistēma, kuru ietekmē sestā gadsimta Justinijas kodekss.
- Civiltiesības ir spēkā pirms parastajām tiesībām, kuras tiek izmantotas visā Amerikas Savienotajās Valstīs.
- ASV tiesību sistēma nodarījumus iedala divās kategorijās: noziedzīgos un civilajos. Civilpārkāpumi ir juridiski strīdi, kas notiek starp divām pusēm.
- Civillikums un krimināltiesības atšķiras galvenajos aspektos, piemēram, kas vada lietas, kurš iesniedz lietu, kam ir tiesības uz advokātu un kāds ir pierādīšanas līmenis.
Civillikuma definīcija
Civiltiesības ir visplašāk pieņemtā tiesību sistēma pasaulē. Tiesību sistēma ir kodu un procedūru kopums, ko izmanto likumu izpildei.
Civillikumi izplatījās, izveidojot Francijas Napoleona kods 1804 un Vācijas 1900. gada Civilkodeksu. (Vācijas Civilkodekss kalpoja par juridisko pamatu tādās valstīs kā Japāna un Dienvidkoreja.) Lielākā daļa civiltiesību sistēmas ir sadalītas četros kodos: civilkodeksā, civilprocesa kodeksā, kriminālkodeksā un kriminālprocesā kods. Šos kodus ir ietekmējuši citi tiesību akti, piemēram, kanonu likumi un tirgotāju likumi.
Kopumā civiltiesību prāvas ir "inkvizitīvas", nevis "sacīkstes lietas". Inkvizitīvā tiesas procesā tiesnešiem ir liela loma, pārraugot un veidojot katru procesa daļu. Civiltiesības ir uz noteikumiem balstīta sistēma, kas nozīmē, ka tiesneši savu lēmumu vadīšanai neatsaucas uz pagātnes nolēmumiem.
Amerikas Savienotajās Valstīs civiltiesības nav tiesību sistēma; drīzāk tas ir veids, kā grupēt ne krimināllietas. Viena no lielākajām atšķirībām ASV civillietās un krimināllietās ir tas, kurš ierosina tiesvedību. Krimināllietās atbildētājam ir jāmaksā valdība. Civillietās neatkarīga puse iesniedz prasību citai pusei par pārkāpumiem.
Parastais likums vs. Civillikums
Vēsturiski civiltiesības bija pirms vispārējām tiesībām, kas katras sistēmas pamatu padara atšķirīgu. Kamēr valstis, kurās ir civiltiesības, izseko savu kodeksu izcelsmei, nonākot Romas tiesību aktos, vairums parasto tiesību valstu izseko to kodiem līdz Lielbritānijas judikatūrai. Parasto tiesību sistēma tika izstrādāta, jau pašā sākumā izmantojot jurisprudenci. Civiltiesības koncentrējas uz juridisko kodeksu un lūdz tiesnešus rīkoties kā faktu meklētājiem, izlemjot, vai kāda puse ir pārkāpusi šo kodeksu. Parastās tiesības koncentrējas uz jurisprudenci, lūdzot tiesnešus interpretēt likumus un ievērot iepriekšējās un augstākās tiesas lēmumus.
Žūrijas pārstāv vēl vienu būtisku atšķirību starp likumu kopumiem. Valstis, kas pieņem civiltiesību sistēmu, lietu izskatīšanai neizmanto žūrijas tiesības. Valstis, kurās tiek pieņemti vispārējie likumi, vainas vai nevainības noteikšanai izmanto žūrijas locekļus, personu grupas bez īpašas pieredzes.
Veids, kā juristi, kas praktizē katrā sistēmā, var vērsties pie lietas, palīdz izcelt atšķirību starp šiem tiesību aktiem. Advokāts civiltiesību sistēmā lietas sākumā vērsīsies pie valsts civilkodeksa teksta, paļaujoties uz to, lai veidotu savu argumentu pamatu. Parasto tiesību advokāts konsultēsies ar sākotnējo kodeksu, bet, lai izveidotu viņa argumentu, pievērsīsies jaunākai jurisprudencei.
Civillikums vs. Krimināllikums
ASV tiesību sistēmā ir divas tiesību nozares: civiltiesības un krimināltiesības. Krimināllikums attiecas uz rīcību, kas aizskar plašu sabiedrību, un par to valstij ir jāsauc pie atbildības. Valsts var kādam ierosināt apsūdzības par akumulatoru, uzbrukumu, slepkavību, laupīšanu, ielaušanos un nelegālu narkotisko vielu glabāšanu.
Civiltiesības aptver konfliktus starp divām pusēm, ieskaitot privātpersonas un uzņēmumus. Civillikumā ietverto lietu piemēri ir nolaidība, krāpšana, līguma pārkāpšana, neatļauta medicīniska prakse un laulības šķiršana. Ja kāds sabojā citas personas mantu, cietušais var vainīgo civilprasībā iesūdzēt tiesā par zaudējumu atlīdzību.
| Civillikums | Krimināllikums | |
| Iesniegšana | Civillietās cietušās puses lietas ierosina pret vainīgo personu. | Kriminālprocesā valsts vainīgajam izvirza apsūdzības. |
| Prezidējošais | Tiesneši vada lielāko daļu civilprocesu, bet dažos gadījumos var tikt pieprasīta žūrija. | Atbildētājiem, pret kuriem izvirzītas nopietnas krimināllietas, tiek garantēta žūrijas prāva saskaņā ar Sestais grozījums. |
| Advokāti | Pusēm netiek garantēta juridiskā pārstāvība, un tās bieži izvēlas sevi pārstāvēt. | Atbildētajiem tiek garantēts juridiskais konsultants saskaņā ar Sesto grozījumu. |
| Pierādījuma standarts | Lielākā daļa civillietu tiek izmēģinātas, izmantojot "pierādījumu pārsvars" standartu. Ja svari tiek nogāzti, šis standarts ir daudz zemāks nekā "bez pamatotām šaubām", un tas liecina par 51% vainas varbūtību. | Lai kādu notiesātu par noziedzīgu nodarījumu, kriminālvajāšanai jāpierāda, ka viņš izdarījis noziegumu noziegums "ārpus pamatotām šaubām". Tas nozīmē, ka žūrijai jābūt pietiekami pārliecinātai, ka atbildētājs ir vainīgs. |
| Tiesiskās aizsardzības | Atbildētājam civillietā nav īpašu aizsardzību. | Kriminālvajātāji tiek pasargāti no nepamatotiem kratīšanas un konfiskācijas saskaņā ar Ceturtais grozījums. Tos aizsargā arī Piektais grozījums pret piespiedu sevis apsūdzēšanu. |
| Sodu | Civilās sodāmības rezultātā tiek uzlikti naudas sodi, un tiesa piemēroja sodus. | Kriminālās sodāmības parasti nozīmē cietuma laiku vai nosacītu brīvības atņemšanu. |
Kopumā civilpārkāpumi ir mazāk smagi nekā noziedzīgi nodarījumi. Tomēr dažus starpgadījumus var izmēģināt gan civillietās, gan krimināllietās. Piemēram, zādzība varētu būt civiltiesiska vai krimināla apsūdzība, pamatojoties uz to, cik daudz naudas nozagts, kam un no kā nozagts. Kā kriminālnoziegums varētu tikt izmēģināta nopietnāka civilā nozieguma versija.
Lai arī vairumā civillietu tiek izskatīti tādi strīdi kā krāpšana un līguma pārkāpšana, tie var būt saistīti arī ar smagākiem noziegumiem, kad upuri cieš kaitējumu. Piemēram, uzņēmums varētu pārdot nepārbaudītu produktu, kas patērētājam nodara kaitējumu. Šis patērētājs varēja iesūdzēt uzņēmumu par nolaidību, kas ir civillieta. Nolaidību var uzskatīt arī par krimināllietu, ja vainīgais pilnībā novirzās no rīcības, kuru veiktu saprātīgs cilvēks. Kāds, kas ir noziedzīgi nolaidīgs, izrāda vienaldzību un cilvēka dzīves neievērošanu.
Avoti
- Pārdod Viljams L., et al. “Ievads civiltiesību juridiskajās sistēmās: INPROL konsolidētā atbilde.” Federālais tieslietu centrs. www.fjc.gov/sites/default/files/2015/Ievads civiltiesību juridiskajās sistēmās.pdf.
- Ābols, Džeimss G un Roberts P Deilings. “Civillikuma sistēmas pamats.” Federālais tieslietu centrs. www.fjc.gov/sites/default/files/2012/CivilLaw.pdf.
- Engbers, Daniels. "Vai Luiziāna ir pakļauta Napoleona likumiem?" Šīfera žurnāls, Šīferis, 12. septembris 2005, slate.com/news-and-politics/2005/09/is-louisiana-under-napoleonic-law.html.