1801. gada Likums par tiesu varu un pusnakts tiesneši

1801. gada Likums par tiesu varu reorganizēja federālo tiesu nozare izveidojot valsts pirmās apgabaltiesas spriedumus. Akts un pēdējā brīža veids, kādā tika iecelti vairāki tā saucamie pusnakts tiesneši, izraisīja klasisku cīņu starp Federālisti, kurš vēlējās stiprāku federālā valdība, un vājāka valdība Anti-federālisti kontrolei joprojām attīstās ASV tiesu sistēma.

Priekšvēsture: 1800. gada vēlēšanas

Līdz līguma ratifikācijai Divpadsmitais grozījums uz konstitūciju 1804. gadā Vēlēšanu koledža nodod balsis par prezidents un viceprezidents atsevišķi. Tā rezultātā sēdošais prezidents un viceprezidents varētu būt no dažādām politiskajām partijām vai frakcijām. Tā tas bija 1800. gadā, kad toreizējais federālistu prezidents Džons Adams saskaras ar pašreizējo republikāņu anti-federālistu viceprezidentu Tomass Džefersons 1800. gada prezidenta vēlēšanās.

Vēlēšanās, kuras dažreiz sauca par “1800. gada revolūciju”, Džefersons pieveica Adamsu. Tomēr pirms Džefersona inaugurācijas to kontrolēja federālists

instagram viewer
Kongress pieņemts, un joprojām prezidents Adams parakstīja 1801. gada Tiesu likumu. Pēc gada, kas bija piepildīts ar politiskām diskusijām par tā ieviešanu un implantēšanu, tiesību akts tika atcelts 1802. gadā.

Ko izdarīja Adamsas 1801. gada likums par tiesu varu

Citu noteikumu starpā 1801. gada Likums par tiesu varu, kas tika pieņemts kopā ar Kolumbijas apgabala likumu, samazināja ASV Augstākās tiesas skaitu tiesnešus no sešiem līdz pieciem un atcēla prasību Augstākajai tiesai arī “braukt pa apli” vadīt lietas zemākās instances tiesās apelācijas. Lai rūpētos par rajona tiesas pienākumiem, ar likumu tika izveidoti 16 jauni prezidenta iecelts tiesneši sadalīti sešos tiesu apgabalos.

Daudzos veidos tika pieņemts turpmākais likuma sadalījums vairākās rajona un rajona tiesās federālās tiesas, kas ir pat jaudīgākas nekā štatu tiesas, pret kuru stingri iebilst Anti-federālisti.

Kongresa debates

1801. gada Likuma par tiesu varu pieņemšana nenāca viegli. likumdošanas process Kongresā virtuālā apstāšanās notika diskusiju laikā starp federālistiem un Džefersona pretfederālistu republikāņiem.

Kongresa federālisti un viņu pašreizējais prezidents Džons Adams atbalstīja aktu, apgalvojot, ka vairāk tiesnešu un tiesu palīdzēs aizsargāt federālo valdību no naidīgām štatu valdībām, kuras viņi sauca par “sabiedriskās domas korumpantiem”, atsaucoties uz viņu balsi, kas iebilst pret Konfederācijas raksti ar konstitūciju.

Pretfederālistu republikāņi un viņu pašreizējais viceprezidents Tomass Džefersons apgalvoja, ka akts vēl vairāk vājinās štatu valdības un palīdzēs federālistiem iegūt ietekmīgas ieceltās darba vietas vai “politiskās patronāžas pozīcijas”Federālajā valdībā. Republikāņi arī iebilda pret to tiesu pilnvaru paplašināšanu, kuras bija apsūdzējušas daudzus viņu imigrantu atbalstītājus saskaņā ar Citplanētiešu un Sedition akti.

Federālistu kontrolētajā kongresā, kuru 1789. gadā parakstīja prezidents Adams, Likumi par citplanētiešiem un Sedīciju tika izstrādāti, lai apklusinātu un vājinātu antifederālistu republikāņu partiju. Likumi piešķīra valdībai pilnvaras apsūdzēt un izraidīt ārzemniekus, kā arī ierobežoja viņu balsstiesības.

Kamēr pirms 1800. gada prezidenta vēlēšanām tika ieviesta 1801. gada likuma par tiesu varu sākotnējā versija, federālistu prezidents Džons Adams likumu parakstīja likumā 1801. gada 13. februārī. Mazāk nekā trīs nedēļas vēlāk beigsies Adamsa pilnvaru termiņš un federālistu vairākums Sestajā kongresā.

Kad 1801. gada 1. martā stājās amatā anti-federālistu republikāņu prezidents Tomass Džefersons, viņa bija pirmā iniciatīva bija jārūpējas par to, lai republikāņu kontrolētais Septītais kongress atceltu aktu, kuru viņš tik aizrautīgi ienīda.

“Pusnakts tiesnešu” polemika

Apzinoties, ka pret federālistu republikānis Tomass Džefersons drīz sēdēs pie sava galda, aizejošais prezidents Džons Adams ātri un pretrunīgi piepildīja 16 jaunas aprites tiesas, kā arī vairāki citi jauni ar tiesām saistīti biroji, kas izveidoti ar 1801. gada Tieslietu likumu, galvenokārt ar sava federālista locekļiem ballīte.

1801. gadā Kolumbijas apgabals sastāvēja no diviem apgabaliem - Vašingtonas (tagad Vašingtona, D. C.) un Aleksandrijas (tagad Aleksandrija, Virdžīnija). 1801. gada 2. martā aizejošais prezidents Adams iecēla 42 cilvēkus, kas kalpotu miera tiesnešiem abos novados. Senāts, kuru joprojām kontrolē federālisti, apstiprināja kandidatūras 3. martā. Adams sāka parakstīt 42 jauno tiesnešu komisijas, bet pabeidza uzdevumu tikai vēlu naktī uz viņa pēdējo oficiālo dienu birojā. Rezultātā Adamsas pretrunīgi vērtētās darbības kļuva pazīstamas kā “pusnakts tiesnešu” lieta, kas bija kļuvusi vēl pretrunīgāka.

Tikko tikuši nosaukti Augstākās tiesas priekšsēdētājs, bijušais valsts sekretārs Džons Maršals uzlika lielo Amerikas Savienoto Valstu zīmogu visu pusnakts 42 dienu komisijām tiesneši. ” Tomēr saskaņā ar tā laika likumiem tiesas komisijas neuzskatīja par oficiālām, kamēr tās fiziski nenogādāja jaunie tiesneši.

Dažas stundas pirms prezidenta ievēlētā pretfederālistu prezidenta Džefersona stāšanās amatā komisiju sāka piegādāt galvenā tiesneša Jāņa Maršala brālis Džeimss Maršals. Bet līdz brīdim, kad prezidents Adams pameta amatu 1801. gada 4. marta pusdienlaikā, tikai nedaudzām jauno tiesnešu Aleksandrijas apgabalā bija saņēmušas viņu komisijas. Neviena no komisijām, kas bija saistīta ar 23 jaunajiem tiesnešiem Vašingtonas grāfistē, netika piegādāta, un prezidents Džefersons sāktu savu pilnvaru termiņu ar tiesisku krīzi.

Augstākā tiesa nolemj Marbury v. Madison

Kad antifederālistu republikāņu prezidents Tomass Džefersons pirmo reizi apsēdās Ovālajā birojā, viņš atrada joprojām nepiegādātās “pusnakts tiesnešu” komisijas, kuras izdevis viņa sāncensis federālistu priekšgājējs Džons Adams viņam. Džefersons nekavējoties atkārtoti iecēla sešus anti-federālistu republikāņus, kurus Adams bija iecēlis, bet atteicās atkārtoti iecelt atlikušos 11 federālistus. Kaut arī lielākā daļa nolaupīto federālistu pieņēma Džefersona rīcību, Viljams Marberija kungs, maigi izsakoties, to nedarīja.

Marberijs, ietekmīgs Merilendas federālistu partijas līderis, mēģināja iesūdzēt federālo valdību piespiest Džefersona administrāciju nodot savu tiesas komisiju un ļaut viņam ieņemt vietu sols. Marberija prasības rezultātā tika pieņemts viens no vissvarīgākajiem lēmumiem ASV Augstākās tiesas vēsturē, Lietā Marbury v. Madison.

Lietā Marbury v. Madison lēmumu, Augstākā tiesa noteica principu, saskaņā ar kuru federālā tiesa var atzīt Kongresa pieņemto likumu par spēkā neesošu, ja šis likums tiek atzīts par neatbilstīgu ASV konstitūcijai. “Likums, kas pretrunā ar Konstitūciju, nav spēkā,” teikts lēmumā.

Savā prāvā Marberijs lūdza tiesas izdot mandama rakstu, piespiežot prezidentu Džefersonu nodot visas nepiegādātās tiesas komisijas, kuras parakstījis bijušais prezidents Adams. Mandamus raksts ir rīkojums, ko tiesa izdod valdības ierēdnim, ar rīkojumu šai amatpersonai pienācīgi veikt oficiālo pienākumu vai labot ļaunprātīgu izmantošanu vai kļūdu, piemērojot savus pienākumus spēks.

Konstatējot, ka Marberijs bija tiesīgs saņemt viņa komisiju, Augstākā tiesa atteicās izdot mandamus. Galvenais tiesnesis Džons Maršals, rakstot Tiesas vienprātīgo lēmumu, uzskatīja, ka Konstitūcija Augstākajai tiesai nedod pilnvaras izdot mandama rakstus. Maršals arī uzskatīja, ka 1801. gada Likuma par tiesu varu sadaļa, kas paredzēja, ka var izdot mandama rakstus, neatbilst konstitūcijai un tāpēc ir spēkā neesoša.

Lai gan tas īpaši liedza Augstākajai tiesai pilnvaras izdot mandamus, Lietā Marbury v. Madison ievērojami palielināja Tiesas vispārējo varu, izveidojot normu, ka “tiesiskā departamenta izcelšana ir likumi un pienākums ir pateikt, kas ir likums”. Patiešām, kopš Lietā Marbury v. Madison, pilnvaras izlemt Kongresa pieņemto likumu konstitucionalitāti ir uzticētas ASV Augstākajai tiesai.

1801. gada Tiesu likuma atcelšana

Pretfederālistu republikāņu prezidents Džefersons ātri sāka atsaukt savu federālistu priekšteča izvērsto federālo tiesu. 1802. gada janvārī Džefersona pārliecinošais atbalstītājs Kentuki senators Džons Brekinridžs iepazīstināja ar likumprojektu, ar kuru atceļ 1801. gada Tiesu likumu. Februārī Senāts pieņēma karsti apspriesto likumprojektu šaurā balsojumā ar 16-15 balsīm. Antifederālistu republikāņu kontrolētā Pārstāvju palāta Senāta likumprojektu pieņēma bez Grozījumi martā un pēc gadu ilgas diskusijas un politiskas intrigas bija 1801. gada Likums par tiesu varu vairāk ne.

Samuela Chase uzmākšanās

Tiesu varas likuma atcelšanas rezultātā notika pirmais un līdz šim vienīgais Augstākās tiesas tiesneša Samuela Čeisa impīčments. Džordža Vašingtona ieceltais nestabilais federālists Chase publiski uzbruka atcelšanai 1803. gada maijā, paziņojot Baltimoras lielajai žūrijai: “Par vēlu mainīto federālo tiesu varu... atņems visu īpašumu un personiskās brīvības drošību, un mūsu republikāņu konstitūcija ieslīdēs mobokrātijā, kas ir vissliktākā no visām populārajām valdībām. ”

Pretfederālistu prezidents Džefersons atbildēja, pārliecinot Pārstāvju palātu apsūdzēt Chase, likumdevējiem jautājot: “Vai vajadzētu slepenais un oficiālais uzbrukums mūsu konstitūcijas principiem paliek nesodīts? ” 1804. gadā nams vienojās ar Džefersonu, balsojot par impīčmentu Chase. Tomēr Senāts viņu attaisnoja visas apsūdzības 1805. gada martā tiesas sēdē, ko veica viceprezidents Ārons Burrs.

instagram story viewer