Izpratne par paraziālajām attiecībām ar slavenībām

Vai esat kādreiz domājuši, ko darītu filmas varonis, slavenība vai TV personība, pat ja jūs tos neskatāties ekrānā? Vai esat juties tuvu kādam personāžam vai slavenībai, kaut arī reālajā dzīvē nekad neesat viņus sastapis? Ja jums ir bijusi kāda no šīm kopīgajām pieredzēm, jūs esat pieredzējis: parasociālas attiecības: ilgstošas ​​attiecības ar mediju pārstāvi.

Pamatjēdzieni

Donalds Hortons un Ričards Vols pirmo reizi ieviesa parasociālo attiecību jēdzienu kopā ar saistīto ideju par parasociālo mijiedarbību 20. gadsimta 50. gados. Lai arī attiecības ir vienpusējas, tās psiholoģiski ir līdzīgas a reālās dzīves sociālās attiecības.

Viņu 1956. gada rakstā “Masu komunikācija un para-sociālā mijiedarbība: novērojumi par tuvību no attāluma” Hortons un Vols pirmo reizi aprakstītas gan parasociālas attiecības, gan parasociāla mijiedarbība. Viņi terminus izmantoja nedaudz aizvietojami, bet galvenokārt koncentrējās uz izpētes sarunu ilūziju dodiet un ņemiet mediju patērētāja pieredzi ar mediju personālu, skatoties TV šovu vai klausoties radio programma.

Tas noveda pie dažiem konceptuāls apjukums. Kaut arī ir veikts daudz pētījumu par parasociālajām parādībām, jo ​​īpaši kopš pagājušā gadsimta 70. un 80. gadiem, šajos pētījumos visplašāk izmantotais mērogs, Parasociālas mijiedarbības skala, apvieno jautājumus par parasociālo mijiedarbību un parasociālajām attiecībām. Tomēr šodien zinātnieki parasti piekrīt, ka abi jēdzieni ir saistīti, bet atšķiras.

Kad plašsaziņas līdzekļu patērētājam šķiet, ka viņš mijiedarbojas ar mediju figūru - slavenību, izdomātu varoni, radio saimniece vai pat lelle - diskrēta skatīšanās vai klausīšanās scenārija laikā viņi piedzīvo parasociālu mijiedarbība. Piemēram, ja skatītājam šķiet, ka viņi skatās TV komēdiju Hander-Mifflin kabinetā Birojs, viņi iesaistās parasociālajā mijiedarbībā.

No otras puses, ja mediju lietotājs iedomājas ilgtermiņa saikni ar mediju figūru, kas sniedzas ārpus skatīšanās vai klausīšanās situācijas, tā tiek uzskatīta par parasociālu attiecību. Saite var būt gan pozitīva, gan negatīva. Piemēram, ja indivīds dievina savas vietējās rīta programmas vadītāju un bieži domā par un apspriež saimnieku tā, it kā viņš būtu viens no viņu draugiem, ka indivīdam ir parasociālas attiecības ar saimnieks.

Ir novēroti zinātnieki ka parasociāla mijiedarbība var izraisīt parasociālas attiecības, un parasociālas attiecības var stiprināt parasociālu mijiedarbību. Šis process atgādina veidu, kā laika pavadīšana ar cilvēku reālajā dzīvē var izraisīt draudzību, kas tad kļūst dziļāka un apņēmīgāka, kad indivīdi pavada papildu laiku kopā.

Lai arī sākotnēji ideja par paraziālajām attiecībām var šķist neparasta, ir svarīgi atcerēties, ka lielākajai daļai plašsaziņas līdzekļu patērētāju tas ir pilnīgi normāli un psiholoģiski vesels reakcija uz tikšanām ar ekrānā redzamiem indivīdiem.

Cilvēki ir vadi, lai izveidotu sociālos sakarus. Plašsaziņas līdzekļi neeksistēja lielākajā daļā cilvēku evolūcijas, un tāpēc, kad patērētāji tiek iepazīstināti ar personu vai Cilvēkam līdzīgs indivīds, izmantojot video vai audio multividi, viņu smadzenes reaģē tā, it kā viņi iesaistītos sociālās dzīves reālā dzīvē situāciju. Šī atbilde nenozīmē, ka indivīdi uzskata, ka mijiedarbība ir reāla. Neskatoties uz plašsaziņas līdzekļu patērētājiem zināšanas ka mijiedarbība ir ilūzija, tomēr viņu uztvere liks viņiem reaģēt uz situāciju tā, it kā tā būtu reāla.

Faktiski pētījumi ir parādījuši, ka parasociālo attiecību attīstība, uzturēšana un izzušana daudzējādā ziņā ir līdzīga reālās dzīves starppersonu attiecībām. Piemēram, viens pētījums atklāja, ka tad, kad televīzijas skatītāji uztvers iecienīto televīzijas izpildītāju kā pievilcīgu personību un kā kompetentu pēc savām spējām, veidosies parasociālas attiecības. Pārsteidzoši, ka fiziskā pievilcība tika atzīta par mazāk nozīmīgu parasociālo attiecību attīstībā, kā rezultātā pētnieki secināja, ka televīzijas skatītāji dod priekšroku attiecību veidošanai ar televīzijas personībām, kuras viņiem šķiet sociāli pievilcīgas un kuras ir pievilcīgas iespējas.

Vēl viena izmeklēšana novērtēja veidu, kā psiholoģiskās saistības ar mediju figūru noveda pie parasociālo attiecību saglabāšanas. Divi atšķirīgi pētījumi parādīja, ka gan izdomātiem televīzijas varoņiem, piemēram, Homēram Simpsonam, gan nefitālām televīzijas personībām, piemēram, Oprai Vinfrijai, cilvēki vairāk uzticējās saviem parasociālas attiecības, kad (1) viņi jutās apmierināti, vērojot figūru, (2) jutās apņēmības pilni turpināt skatīties figūru, un (3) uzskatīja, ka viņiem nav labu alternatīvu medijiem skaitlis. Pētnieki izmantoja sākotnēji izveidoto skalu, lai novērtētu starppersonu attiecības, lai novērtētu saistības ar parasociālo attiecības, parādot, ka starppersonu attiecību teorijas un pasākumus var veiksmīgi piemērot paraziālajām attiecības.

Visbeidzot, pētījumi parādīja, ka plašsaziņas līdzekļu patērētāji var izjust parasociālu sabrukumu, kad beidzas parasociālas attiecības. Tas var notikt vairāku iemeslu dēļ, piemēram, televīzijas vai filmu sērijas beigām, varoņa aiziešanai šovs vai plašsaziņas līdzekļu patērētājs, kurš nolemj vairs neskatīties un neklausīties izrādi, kurā redzams kāds varonis vai personība parādās. Piemēram, 2006. gada pētījumspārbaudīja, kā skatītāji reaģēja, kad populārais TV sitcom Draugi beidzās tā apraide. Pētnieki atklāja, ka, jo intensīvākas ir skatītāju parasociālas attiecības ar varoņiem, jo ​​lielāka skatītāju ciešanas, kad izrāde beidzas. Zaudējumu modelis Draugi izstādītie fani bija līdzīgi tiem, kurus demonstrēja tie, kuri ir zaudējuši reālās attiecības, lai gan emocijas kopumā nebija tik intensīvas.

Protams, kamēr šis pētījums parāda paraziālo un starppersonu attiecību līdzības, ir arī svarīgas atšķirības. Parasociālas attiecības vienmēr ir pastarpinātas un vienpusējas, bez iespējas savstarpēji dot un ņemt. Cilvēki var iesaistīties tik daudz parasociālu attiecību, cik viņi vēlas, un var pārtraukt tās, kad vien viņi izvēlas bez sekām. Turklāt paraziālas attiecības bez greizsirdības var dalīties ar ģimenes locekļiem un draugiem. Faktiski savstarpēju parasociālu attiecību apspriešana faktiski var stiprināt saikni reālās dzīves sociālajās attiecībās.

Kaut arī liela daļa darba, kas saistīts ar parasociālajām parādībām, ir vērsta uz parasociālajām saitēm ar radio, filmu un it īpaši televīzijas varoņiem un personības, digitālās tehnoloģijas ir ieviesušas jaunu nesēju, ar kura palīdzību var attīstīt, uzturēt un pat uzturēt parasociālas attiecības stiprināja.

Piemēram, apētnieks pārbaudīja veids, kā zēnu grupas New Kids on the Block fani uzturēja savas parasociālas attiecības ar grupas dalībniekiem, publicējot grupas vietnē. Analīze tika veikta pēc paziņojuma par grupas atkalapvienošanos pēc 14 gadu pārtraukuma. Tīmekļa vietnē fani pauda nepārtrauktu uzticību grupai, simpātijas pret tās biedriem un vēlmi vēlreiz redzēt grupu. Viņi arī dalījās stāstos par to, kā grupa viņiem bija palīdzējusi viņu pašu dzīvē. Tādējādi datorizēta komunikācija palīdzēja faniem uzturēt paraziālas attiecības. Pirms interneta rītausmas cilvēki varēja rakstīt fanu vēstules, lai iegūtu līdzīgu pieredzi, taču pētnieks to novēroja tiešsaistē šķiet, ka saziņa lika faniem justies tuvāk plašsaziņas līdzekļu pārstāvjiem, un tas varētu padarīt personisko jūtu un anekdotu izpaušanu plašāku iespējams.

Tad ir saprotams, ka sociālie tīkli, piemēram, Facebook un Twitter, sniegtu vēl nozīmīgāku ieguldījumu parasociālo attiecību uzturēšanā. Šķiet, ka slavenības raksta un dalās ar saviem ziņojumiem ar faniem šajās vietnēs, un fani var uz tiem atbildēt viņu ziņas, radot faniem iespēju attīstīt vēl lielāku tuvības sajūtu ar plašsaziņas līdzekļiem skaitļi. Līdz šim ir veikti minimāli pētījumi par to, kā šie tehnoloģiskie sasniegumi ietekmē paraziālas attiecības, bet šī tēma ir nogatavojusies turpmākiem pētījumiem.

• Filiāle, Sāra E., Kari M. Vilsons un Kristofers R. Agnew. “Apņēmies Opraham, Homēram un namam: Investīciju modeļa izmantošana paraziālo attiecību izpratnei.” Populārās mediju kultūras psiholoģija, 3.sēj. 2, nē. 2, 2013, lpp. 96-109, http://dx.doi.org/10.1037/a0030938
• Dibble, Jayson L., Tilo Hartmann un Sāra F. Rozaens. “Parasociāla mijiedarbība un parazociālas attiecības: konceptuāls skaidrojums un pasākumu kritisks novērtējums.” Cilvēku komunikācijas izpēte, sēj. 42, nē. 1, 2016, lpp. 21-44, https://doi.org/10.1111/hcre.12063
• Eila, Kerena un Džonatans Koens. “Kad labi Draugi Atvadieties: parazociāla sadalījuma pētījums. ” Apraides un elektronisko plašsaziņas līdzekļu žurnāls, vol. 50, nē. 3, 2006, lpp. 502-523, https://doi.org/10.1207/s15506878jobem5003_9
• Džeils, Deivids, Č. “Parasociāla mijiedarbība: literatūras apskats un nākotnes pētījumu modelis.” Mediju psiholoģija, sēj. 4, nē. 3., 2002. lpp. 279-305, https://doi.org/10.1207/S1532785XMEP0403_04
• Hortons, Donalds un R. Ričards Vols. “Masu komunikācija un parasociāla mijiedarbība: tuvības novērošana no attāluma.” Psihiatrija, sēj. 19, nē. 3, 1956, lpp. 215-229, https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
• Hu, Mu. "Skandāla ietekme uz parasociālajām attiecībām, parasociālo mijiedarbību un parsociālo sabrukumu." Populārās mediju kultūras psiholoģija, sēj. 5, nē. 3, 2016, lpp. 217-231, http://dx.doi.org/10.1037/ppm0000068
• Rubins, Alans M., Elizabete M. Perse un Roberts A. Pauels. “Vientulība, paraziāla mijiedarbība un vietējās televīzijas ziņu skatīšanās.” Cilvēku komunikācijas izpēte, sēj. 12, nē. 2, 1985, lpp. 155-180, https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1985.tb00071.x
• Rubins, Rebeka B. un Maikls P. Makhjū. “Parasociālas mijiedarbības attiecību attīstība.” Broadcasting & Electronic Media žurnāls, sēj. 31, nē. 3, 1987, lpp. 279-292, https://doi.org/10.1080/08838158709386664
• Sandersons, Džeimss. "" Jūs visi esat tik ļoti mīlēti: "Pētot attiecību uzturēšanu parazociālo attiecību kontekstā." Journal of Media Psychology, 3. sēj. 21, nē. 4, 2009, lpp. 171-182, https://doi.org/10.1027/1864-1105.21.4.171