Vai Ēģipte ir demokrātija?

Neraugoties uz 2011. gada lielo potenciālu, Ēģipte vēl nav demokrātija Arābu pavasaris sacelšanās, kas aizslaucīja Ēģiptes ilggadējo vadītāju, Hosni Mubaraks, kurš valdīja valsti kopš 1980. gada. Ēģipti faktiski pārvalda militārie spēki, kas 2013. gada jūlijā ir deponējuši ievēlēto islāmistu prezidentu un izraudzījušies pagaidu prezidentu un valdības kabinetu. Vēlēšanas ir gaidāmas kādā brīdī 2014. gadā.

Ēģipte mūsdienās ir militāra diktatūra, izņemot vārdu, kaut arī armija sola atdot varu civiliem politiķiem, tiklīdz valsts būs pietiekami stabila, lai rīkotu jaunas vēlēšanas. Militārā vadība ir apturējusi 2012. gadā apstiprinātā pretrunīgi vērtētā konstitūcija ar tautas referendumu un izformēja parlamenta augšpalātu, Ēģiptes pēdējo likumdošanas institūciju. Izpildvara ir formāli pagaidu kabineta rokās, taču nav šaubu, ka visus svarīgos lēmumus pieņem šaurā lokā armijas ģenerāļu, Mubaraka laikmeta amatpersonu un drošības priekšnieku vadībā, ko vada armijas vadītājs ģenerālis Abduls Fattahs al-Sisi un darbojas aizsardzības jomā ministrs.

Tiesu varas augstākie līmeņi ir atbalstījuši 2013. gada jūlija militāro pārņemšanu, un ar to nav parlamentā ir ļoti maz pārbaužu un līdzsvara attiecībā uz Sisi politisko lomu, padarot viņu par de facto valdnieku Ēģipte. Valstij piederošie plašsaziņas līdzekļi ir aizstāvējuši Sisi tādā veidā, kas atgādina Mubaraka laikmetu, un Ēģiptes jaunā spēkavīra kritika citur ir izslēgta. Sisi atbalstītāji apgalvo, ka militārie spēki ir izglābuši valsti no islāmistu diktatūras, taču valsts nākotne šķiet tikpat neskaidra, kāda tā bija pēc Mubaraka krišanas 2011. gadā.

Ēģipti kopš 20. gadsimta piecdesmitajiem gadiem pārvalda secīgas autoritāras valdības, un pirms 2012. gada visi trīs prezidenti - Gamal Abdul Nasser, Mohammed Sadat un Mubarak - ir izgājuši no armijas. Tā rezultātā Ēģiptes militārpersonām vienmēr bija nozīmīga loma politiskajā un ekonomiskajā dzīvē. Armija baudīja dziļu cieņu arī parasto ēģiptiešu vidū, un tas nebija diez ko pārsteidzoši, ka pēc Mubaraka gāzt ģenerāļus, kuri uzņēmās pārejas procesa vadību, kļūstot par 2011. gada aizbildņiem “Revolūcija”.

Tomēr Ēģiptes demokrātiskais eksperiments drīz saskārās ar nepatikšanām, jo ​​kļuva skaidrs, ka armija nesteidzas aiziet no aktīvās politikas. Parlamenta vēlēšanas galu galā notika 2011. gada beigās, kam sekoja prezidenta vēlēšanas 2012. gada jūnijā, islāmistu vairākuma nodošana valdībā, kuru kontrolē prezidents Mohammeds Morsi un viņa musulmanis Brālība. Morsi noslēdza klusu vienošanos ar armiju, saskaņā ar kuru ģenerāļi izstājās no ikdienas valdības lietas, apmaiņā pret izšķirošās ietekmes saglabāšanu aizsardzības politikā un visos nacionālajos jautājumos drošība.

Bet pieaugošā nestabilitāte Morsi apstākļos un pilsoņu nesaskaņu draudi starp laicīgajām un islāmistu grupām, šķiet, pārliecināja ģenerāļus, ka civilie politiķi atbalsta pāreju. Armija atņēma Morsi no varas tautas atbalstītajā apvērsumā 2013. gada jūlijā, arestēja savas partijas vecākos līderus un apspieda bijušā prezidenta atbalstītājus. Lielākā daļa ēģiptiešu pulcējās aiz armijas, bija noguruši no nestabilitātes un ekonomikas sabrukuma, kā arī atsvešinājās no politiķu nekompetences.

Gan galvenie islāmisti, gan viņu laicīgie pretinieki kopumā ir vienisprātis, ka Ēģipti vajadzētu pārvaldīt demokrātiskā politiskā sistēmā, valdībai izvēloties brīvas un godīgas vēlēšanas. Bet atšķirībā no Tunisijas, kur līdzīgas diktatūras sacelšanās rezultātā izveidojās islāmistu un laicīgās partijas, Ēģiptes politiskās partijas nevarēja atrast vidusceļu, padarot politiku par vardarbīgu, nulles summu spēle. Kad bija pie varas, demokrātiski ievēlētais Morsi reaģēja uz kritiku un politisko protestu, bieži līdzdarbojoties kādām bijušā režīma represīvajām darbībām.

Diemžēl šī negatīvā pieredze daudziem ēģiptiešiem lika pieņemt neierobežotu pusautoritāro valdīšanas periodu, dodot priekšroku uzticamam spēkavīram, nevis parlamenta politikas neskaidrībām. Sisi ir izrādījusies ārkārtīgi populāra visu dzīves slāņu cilvēki, kuri jūtas pārliecināti, ka armija pārtrauks slīdēšanu reliģiskā ekstrēmisma un ekonomiskās katastrofas virzienā. Pilnīga demokrātija Ēģiptē, kurai raksturīga likuma vara, ir tālu prom.