Uzziniet par agrīnu lēmumu par uzņemšanu koledžā

Agrīns lēmums, piemēram agrīna rīcība, ir paātrināts pieteikšanās process koledžā, kurā studentiem pieteikumi parasti jāpabeidz novembrī. Vairumā gadījumu studenti pirms jaunā gada saņems lēmumu no koledžas. Agrīna lēmuma piemērošana var uzlabot jūsu iespējas tikt uzņemtam, taču programmas ierobežojumi daudziem kandidātiem padara to par sliktu izvēli.

Augstākajās skolās, kurās ir agrīnu lēmumu pieņemšanas programmas, gadu no gada stabili pieaug to pretendentu skaits, kuri uzņemti agrīni. Agrīnam lēmumam ir dažas acīmredzamas priekšrocības:

• Bieži agrīna lēmuma pieņemšanas līmenis ir augstāks nekā tas ir paredzēts regulārām uzņemšanām. Daudzās koledžās un universitātēs priekšlaicīgi reflektantus bieži uzņem vairāk nekā divas reizes. Dažas skolas gandrīz pusi no ienākošajām klasēm slēdz caur agrīnu lēmumu pieteicēju pulku.
• Saistībā ar iepriekš minēto, agrīna lēmuma piemērošana ir lielisks veids, kā parādīt savu interesi par koledžu. Kad jūs apņematies saistošu lēmumu par uzņemšanu, jūs parādāt, ka esat patiesi noskaņots par vēlmi apmeklēt.
instagram viewer
• Studenti, kurus nepieņem savlaicīgi, bieži tiek atlikti un pārdomāti, izmantojot parasto pretendentu pulku. Lai gan ir darbības, kuras varat veikt atliktās iespējas, lai uzlabotu savas iespējas nedaudz, jūs joprojām esat iestrēdzis tajā, kas bieži vien ir nomākta un demoralizējoša.
• Studenti, kuri tiek uzņemti savlaicīgi, tiek uzsvērti par iestāšanos koledžas mēnešos pirms vairuma pretendentu. Padomājiet par to, cik lieliski būtu baudīt lielāko daļu vecāko gadu bez stresa, ko rada koledžas pieteikumi.

Lai arī būtu jauki domāt, ka koledžas piedāvā agrīnas izvēles iespējas tikai pretendentu labā, koledžas nav tik nesavtīgas. Ir vairāki iemesli, kāpēc augstskolām patīk savlaicīgs lēmums:

• Pretendenti, kuri piemēro agrīnu lēmumu, gandrīz noteikti apmeklē, ja tos uzņem. Kad koledžai nav jāuztraucas raža, tas var labāk pārvaldīt savu uzņemšanas stratēģiju.
• Pretendenti, kuri piemēro agrīnu lēmumu, ir skaidri paziņojuši, ka skola ir viņu galvenā izvēle. Šāda veida institucionālā interese un lojalitāte ir vērtīga koledžai gan attiecībā uz augstāku saglabāšanas līmeni, gan nākamajiem absolventiem, kas dod perspektīvas.
• Kad koledža var bloķēt ievērojamu ienākošās klases procentu līdz decembra beigām, pavasara pieņemšana centieni ir daudz vieglāki, un koledža var labāk novērtēt, cik daudz līdzekļu ir jāiegulda, lai aizpildītu klase.
• Lai gan agrīna lēmuma piemērošana parasti nekaitē pieteikuma iesniedzēja finansiālā atbalsta paketei, tas tomēr apgrūtina pieteikuma iesniedzēja sarunas par atbalsta paketi.

Koledžā agrīnas izvēles programmai ir tikai dažas negatīvas sekas. Tomēr pretendentiem agrīna lēmumu pieņemšana nav tik pievilcīga kā agrīna rīcība vairāku iemeslu dēļ:

• Agrīns lēmums ir saistošs. Ja students tiek uzņemts, viņam jāapmeklē skola vai arī jāzaudē prāva iestāšanās iemaksa.
• Students var savlaicīgi pieteikties tikai vienā koledžā (lai gan ir atļauti papildu pieteikumi regulārai uzņemšanai).
• Ja students tiek pieņemts, studentam ir jāatsauc visi pārējie koledžas pieteikumi.
• Priekšlaicīgi uzņemtam studentam pirms finanšu palīdzības paketes saņemšanas bieži jāizlemj apmeklēt. Šis jautājums ir labāks nekā tas bija agrāk, jo izmaiņas FAFSA 2017. gadā to ļauj koledžas, lai aprēķinātu finansiālā atbalsta paketes agrīnajiem pretendentiem uzņemšanas laikā lēmumu. Turklāt paturiet prātā, ka koledžas ļauj studentiem lauzt priekšlaicīga lēmuma līgumu, ja skola nenodrošina pietiekamu palīdzību, lai izpildītu studenta pierādīto vajadzību, bet saprotiet, ka studenta vajadzību aprēķina skola un FAFSA, nevis tas, ko studenti domā atļauties.

Sakarā ar ierobežojumiem, kas kandidātiem tiek piemēroti, izmantojot agrīnu lēmumu, studentam nevajadzētu pieteikties savlaicīgi, ja vien viņš / viņa nav 100% pārliecināts, ka koledža ir labākā izvēle.

Esiet piesardzīgs arī jautājumā par finansiālo palīdzību. Studentam, kurš tiek pieņemts ar agrīnu lēmumu, nav iespējas salīdzināt finansiālās palīdzības piedāvājumus. Naudas jautājums faktiski ir galvenais iemesls, kāpēc dažām skolām patīk Hārvarda un Virdžīnijas Universitāte pārtrauca savas agrīnās izvēles programmas; viņi uzskatīja, ka turīgiem studentiem tas dod negodīgas priekšrocības. Dažas skolas pārcēlās uz a vienas izvēles agrīna rīcība opcija, kas saglabā ieguvumus, vērtējot studenta interesi, vienlaikus novēršot agrīnās izvēles programmu saistošo raksturu.

Zemāk esošajā tabulā parādīts neliels paraugs agrīnu lēmumu pieņemšanas termiņiem un atbildes datumiem.

Ņemiet vērā, ka apmēram pusei no šīm skolām ir iespējas I agrīnais lēmums un II agrīnais lēmums. Dažādu iemeslu dēļ - no standartizētiem pārbaudes datumiem līdz aizņemtiem kritumu grafikiem - daži studenti līdz novembra sākumam vienkārši nevar pabeigt pieteikumus. Ar II agrīno lēmumu pieteikuma iesniedzējs bieži var iesniegt pieteikumu decembrī vai pat janvāra sākumā un lēmumu saņemt janvārī vai februārī. Ir maz datu, lai norādītu, ja studenti, kuri piesakās ar agrāku termiņu, maksā labāk nekā tie, kuri piesakās vēlāk, taču abas programmas ir saistošas, un abām tām ir vienādas priekšrocības, parādot pretendenta apņemšanos apmeklēt skola. Tomēr, ja iespējams, jūsu labākā izvēle ir Agrīna lēmuma piemērošana.