LSAT triki no iekšējās informācijas

Veidotāji LSAT ir slaveni noslēpumaini, bet tas nenozīmē, ka jūs nevarat iekļūt viņu galvās. LSAT sagatavošanas nodarbību pasniegšana ir devusi man unikālu ieskatu testa kā un kāpēc; šiem padomiem - pa vienai katrai LSAT sadaļai - vajadzētu palīdzēt jums uzlauzt LSAC kodu pārbaudes dienā.

LSAT 1. triks: iegaumējiet argumentu veidus

Sadaļa: Loģiskā spriešana

Lielākajā daļā jautājumu par divām LSAT loģiskās spriešanas sadaļām ir pilns arguments: viena vai vairākas telpas un secinājums. Secinājums ir lieta, kuru autors mēģina pierādīt, un pieņēmums ir daži pierādījumi, kas atbalsta šo secinājumu. Izmēģināts un patiess veids, kā iegūt lielu daļu no loģiskās spriešanas daļas, ir iegaumēt šo argumentu veidu saraksts tad meklējiet tos pārbaudes dienā.

Šis ir parastā argumenta veida piemērs, ko bieži dēvē par izslēdzot alternatīvas:

Šajā pilsētā ir divi restorāni - Roach Hut un Beef in Cup. Liellopu gaļa kausā ir slēgta par veselības koda pārkāpumiem. Tāpēc mums jāēd Roach Hut.

Mēs esam izslēguši visas iespējamās alternatīvas, tāpēc varam secināt, ka mums jāiet tikai ar vienu atlikušo. Šādi argumenti parādās katrā LSAT.

instagram viewer

Ir arī kļūdas, kuras regulāri parādās argumentos, un LSAT pārbauda jūsu izpratni par tām. Šis ir kļūdas piemērs, kuru daži dēvē par ekskluzivitātes trūkums:

Iedomājieties, ka pilsētā, uz kuru atsaucas iepriekš minētajā argumentā, bija trešais restorāns Road Kill Bar & Grill. Ja jūs izvirzījāt tieši tādu pašu argumentu - izslēdzot vienu restorānu -, nepierādot, ka šī trešā iespēja nav iespējama, jūs būtu pieļāvis ekskluzivitātes trūkumu.

Pārbaudē divi jautājumi uz virsmas var izskatīties atšķirīgi - viens varētu būt par mēness klintīm un cits par seno vēsturi, bet tie var būt vienkārši atšķirīgi konteksti vienam un tam pašam tipam arguments. Ja jūs iegaumējat argumentu veidus un argumentu trūkumus pirms testa dienas, jums būs pagājuši gadi konkurences priekšā.

LSAT triks # 2: Izmantojiet savas spēles iestatījumus vairāk nekā vienu reizi

Sadaļa: Analītiskā argumentācija (Spēles)

Pieņemsim, ka 9. jautājumā jums tiek uzdots jautājums “Ja C atrodas 7. slotā, kurai no šīm norādēm jābūt patiesai?” Jūs ar pienākumu izveidojat savu Logic Games iestatījumu, izmantojot C in 7, saņemiet atbildi un pārejiet tālāk. Uzmini kas? Vēlākos jautājumos varat izmantot darbu, kas veikts jautājumā Nr. 9.

Piemēram, cits jautājums varētu uzdot kaut ko līdzīgu: “Kurš no šiem varētu būt patiess?” Ja ir kāda atbildes izvēle, kas atbilst iestatījumu, ko jau veicāt 9. jautājumam, jūs jau esat pierādījis, ka tā varētu būt taisnība, un tāpēc esat saņēmis pareizo atbildi, neko neveicot darbs.

Ja jūs varat izmantot savu iepriekšējo darbu, lai izspiestu dažas atbildes, jums ir lielākas izredzes uz pareizo vēlāk uzdoto jautājumu. Ja jūs varat izsist visas četras nepareizās atbildes, tad novēršanas procesā esat ieguvis pareizo atbildi.

Paņemšana šeit nedara vairāk darba, nekā jums jādara.

LSAT TRICK # 3: Atrodiet argumenta struktūru

Sadaļa: Lasīšanas izpratne

Ir noderīgi domāt par fragmentu lasīšanas izpratnē kā patiešām garu (un garlaicīgu) Loģiskā spriešana arguments. Tā kā katrā lasīšanas izpratnes fragmentā parasti tiek izteikts viens līdz trīs argumenti, un mēs zinām, ka tiek izteikts arguments par telpām un secinājums, meklējiet šīs telpas un secinājumus kā jūs lasīt. Atrodiet argumenta struktūru, lai palīdzētu jums saprast, kas tiek lūgts.

Šīs lietas ļoti bieži ir secinājumi:

Cēloņu un seku saistība; hipotēze; ieteikums rīkoties atbilstoši; prognoze; atbilde uz jautājumu.

Šīs lietas ļoti bieži ir telpas:

Eksperiments; zinātnisks pētījums; zinātniskie pētījumi; piemērs; eksperta atzinums; kategorijas veļas saraksts.

Šeit ir piemērs tam, ko jūs varētu redzēt testa dienā: Autore saka, ka smēķēšana izraisa vēzi. Pēc tam viņš runā par pētījumu, kas parāda, ka smēķējošie cilvēki daudz vairāk slimo ar vēzi nekā tie, kas nesmēķē. Cēloņu un seku attiecības ir secinājums, un pētījums ir pieņēmums, kas to atbalsta. Jums tiks pārbaudīta jūsu izpratne par to, kā šīs divas lietas ir savstarpēji saistītas.

par autoru

Brandens Frankels ir LSAT instruktors Projekta LSAT sagatavošana. Pirms mācīšanas viņš ieguva 175 balvas LSAT, ieguva JD no UCLA un praktizēja patentu tiesības. Vairāk no viņa ieskatiem varat atrast vietnē Visspēcīgāk tiek atbalstīts LSAT emuārs, izmantojot BluePrint LSAT Prep.

Par BluePrint LSAT sagatavošanu

Projekta studenti palielināt viņu LSAT punktu skaitu klases prakses pārbaudēs vidēji par 11 punktiem un var reģistrēties tiešraidē LSAT sagatavošanas nodarbības visā valstī vai dodieties uz tiešsaistē LSAT kurss no mājām.