Kas ir Post Hoc loģiskā kļūda?

Post hoc (saīsināta post hoc, ergo propter hoc) ir loģiski maldība kurā viens notikums tiek uzskatīts par vēlāka notikuma cēloni tikai tāpēc, ka tas notika agrāk. "Lai gan divi notikumi varētu būt secīgi," saka Madsen Pirie in "Kā uzvarēt katru argumentu, "" mēs nevaram vienkārši pieņemt, ka viens nebūtu noticis bez otra. "

Post hoc ir kļūda, jo korelācija nav vienāds ar cēloņsakarību. Jūs nevarat vainot savus draugus par lietus kavēšanos tikai tāpēc, ka katru reizi, kad viņi dodas kopā ar jums uz bumbiņu, tas vētras un spēle kavējas. Tāpat tas, ka krūze nopirka jaunas zeķes, pirms viņš veica uzvaras spēli, nenozīmē, ka jaunas zeķes liek krūzi ātrāk mest.

Latīņu izteiciens post hoc, ergo propter hoc var burtiski tulkot kā "pēc šī iemesla, tāpēc šī iemesla dēļ". Koncepciju var arī saukt kļūdains cēloņsakarība,viltus cēloņu maldināšana,apgalvojot tikai pēctecības dēļ vai pieņemtais cēloņsakarība.

Slimību cēloņu meklēšana ir plaša ar post hoc piemēriem. Medicīnas pētnieki ne tikai meklē medicīniskās maladijas cēloņus vai ārstē tos, bet pacienti arī meklē jebko - lai cik maz ticamu -, kas varētu palīdzēt viņu mazināt simptomi. Dažos gadījumos ir arī vēlme rast iemeslu ārpus ģenētikas vai veiksmes, ko var vainot veselības vai attīstības problēmu risināšanā.

Ilgi meklējot malārijas cēloni, bija post hoc kļūda. "Tika novērots, ka personām, kas izgāja naktī, bieži attīstījās slimība. Tātad, par labāko post hoc spriežot, tika pieņemts, ka nakts gaiss ir malārijas cēlonis, un tika veikti īpaši piesardzības pasākumi, lai to izslēgtu no miega ceturtdaļas, "paskaidroja autors Stjuarts Čeiss rakstā" Ceļveži taisnai domāšanai "." Tomēr daži zinātnieki bija skeptiski par to. teorija. Ilgas eksperimentu sērijas galu galā pierādīja, ka malāriju izraisīja anopheles odu. Nakts gaiss attēlā ienāca tikai tāpēc, ka odi deva priekšroku uzbrukumiem tumsā. "

2000. gadu sākumā autisma cēloņa meklēšana tomēr izraisīja vakcīnas nav zinātniskas saites ir atrasts starp vakcīnu ievadīšanu un autisma sākšanos. Laiks, kurā bērni tiek vakcinēti, un laiks, kad viņi tiek diagnosticēti, tomēr cieši korelē, liekot sajukuma vecākiem labāk vainot imunizāciju, jo nav labāka skaidrojuma.

Post hoc piepūstajā cēloņsakarības versijā ierosinātā ideja mēģina noregulēt notikumu līdz vienam atsevišķam cēlonim, kad patiesībā notikums ir sarežģītāks. Tomēr ideja nav pilnīgi nepatiesa, tāpēc to sauc piepūsts nevis vienkārši pilnīgi kļūdaini. Piemēram, katrs no šiem skaidrojumiem ir nepilnīgs:

• Otrā pasaules kara cēloni attiecinot tikai uz Ādolfa Hitlera naidu pret ebrejiem
• Iesakot Džonam F. Kenedijs uzvarēja Ričarda Niksona prezidentūrā tikai tāpēc, ka notika debates televīzijā
• Uzskatot, ka reformācijas cēlonis ir vienkārši Martins Luters, publicējot savas tēzes
• Skaidrojot, ka ASV pilsoņu karš tika cīnīts tikai verdzības dēļ

Ekonomika ir sarežģīts jautājums, tāpēc var kļūdaini attiecināt jebkuru konkrētu notikumu tikai uz vienu cēlonis neatkarīgi no tā, vai tā ir jaunākā bezdarba statistika vai arī kāda politika ir maģiskā ekonomiskā degviela izaugsme.

Meklējot palielinātas noziedzības iemeslus, Sevela Čana raksts “New York Times” ar nosaukumu “Are Vai iPod ir vainīgi pieaugošajā noziedzībā? "2007. gada 27. septembris) tika izskatīts ziņojums, kas, iespējams, ir vainīgs iPod iekārtas mūzikas atskaņošanai:

"Ziņojumā norādīts, ka" vardarbīgu likumpārkāpumu pieaugums un iPod atskaņotāju un citu pārnēsājamu multivides ierīču pārdošanas apjoma pieaugums ir vairāk nekā nejaušs ", un drīzāk jautā provokatīvi: 'Vai ir iCrime vilnis?' Ziņojumā norādīts, ka valstī vardarbīgu noziegumu skaits katru gadu samazinājās no 1993. līdz 2004. gadam, pirms tas pieauga 2005. un 2006. gadā, tāpat kā “Amerikas ielas” piepildīta ar miljoniem cilvēku, kas redzami valkā un apjucis ar dārgu elektronisko aprīkojumu. ” Protams, kā jums pateiks jebkurš sociālais zinātnieks, korelācija un cēloņsakarība nav tas pats. "

• Čana, Sevela. “Vai IPod var vainot pieaugošajā noziedzībā?” The New York Times, The New York Times, 27. septembris 2007. gads, cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
• Chase, Stjuarts. Ceļvedis taisnai domāšanai. Fīniksas nams, 1959. gads.
• Pirie, Madsen. Kā uzvarēt katru argumentu: loģikas izmantošana un ļaunprātīga izmantošana. Turpinājums, 2016.