Neilgi pēc Stīva Džobsa nāves 2011. gada rudenī viņa māsa Mona Simpsone atklāja, ka Džobsa pēdējie vārdi ir “monosilāti, kas atkārtoti trīs reizes: OH WOW. OH WOW. OH WOW. "
Kā tas notiek, starpsaucieni (piemēram, ak un wow) ir vieni no pirmajiem vārdiem, ko mācāmies kā bērni - parasti līdz pusotra gada vecumam. Galu galā mēs bieži izvēlamies vairākus simtus šo īso izsaucošs izteicieni. Kā novēroja 18. gadsimta filologs Rowland Jones: "Šķiet, ka starpsaucieni veido ievērojamu mūsu valodas daļu."
Tomēr starpsaucienus parasti uzskata par angļu valodas gramatikas aizliegumiem. Pats termins, kas atvasināts no latīņu valodas, nozīmē "kaut kas iemests pa vidu".
Kāpēc starpsaucieni netiek ņemti vērā?
Starpsaucieni parasti atšķiras no parastajiem teikumiem, izaicinoši saglabājot to sintaktisko neatkarību. (Jā!) Tie nav iezīmēti priekšvakarā gramatiskās kategorijas piemēram, saspringts vai skaitlis. (Nē sirree!) Tā kā viņi daudz biežāk runā angliski nekā rakstiski, lielākā daļa zinātnieku ir izvēlējušies tos ignorēt. (Aw)
Lingvists Ute Dons apkopojis nenoteikto starpsaucienu statusu:
Mūsdienu gramatikā starpsauciens atrodas gramatiskās sistēmas perifērijā un ir mazsvarīgs fenomens vārdu klase sistēma (Quirk et al. 1985: 67). Nav skaidrs, vai starpsauciens ir uzskatāms par atklātu vai slēgtu vārdu klasi. Tās statuss ir īpašs arī ar to, ka tas neveido vienību ar citām vārdu klasēm un ka starpsaucieni ir tikai brīvi saistīti ar pārējo teikumu. Starpsavienojumi turklāt izceļas, jo tie bieži satur skaņas, kas neietilpst valodas fonēmu uzskaitē (piemēram, "ugh", Quirk et al. 1985: 74).
(Agrīnās mūsdienu angļu valodas gramatiku aprakstošā piemērotība. Valters de Gruijters, 2004. gads)
Bet līdz ar iestāšanos korpusa valodniecība un sarunu analīze, nesen ir sākuši starpsaucieni, lai piesaistītu nopietnu uzmanību.
Starpsaucienu izpēte
Agrīnās gramatikas uzskatīja, ka starpsaucieni ir tikai skaņas, nevis vārdi, nevis kaislības uzliesmojumi, nevis jēgpilni izteikumi. XVI gadsimtā Viljams Lilija starpsaucienu definēja kā "specifiskas lietas dalībnieku, kāpēc tas tiek uzskatīts par šīsdienas aizraušanos. Mynde ar nepilnīgu balsi. "Divus gadsimtus vēlāk Džons Horns Tūks apgalvoja, ka" brutāls, nekonkrēts starpsauciens... tam nav nekā kopīga ar runu, un tas ir tikai nožēlojamais bezrūpīgo patvērums. "
Nesen starpsaucieni tiek dažādi identificēti kā adverbi (visaptverošā kategorija), pragmatiskas daļiņas, diskursa marķieriun viena vārda klauzulas. Citi starpsaucienus raksturoja kā pragmatiskus trokšņus, reaģēšanas saucienus, reakcijas signālus, izteiksmīgus elementus, ieliktņus un izvairīšanos. Reizēm starpsaucieni pievērš uzmanību runātāja domām, bieži kā teikumu atvērēji (vai iniciatori): "Ak, jums ir jocīgi. "Bet viņi arī darbojas kā atpakaļkanāla signāli—Klausītāju piedāvātā atgriezeniskā saite, lai parādītu, ka viņi pievērš uzmanību.
(Šajā brīdī, klase, jūtieties brīvi teikt "Dievs!" Vai vismaz "Uh-huh.")
Tagad ir ierasts sadalīt interjektus divās plašās klasēs, primārs un sekundārā:
- Primārie starpsaucieni ir atsevišķi vārdi (piemēram, ah, diž, un yowza), kas tiek izmantoti tikai kā starpsaucieni un kas neiekļūst sintaktiskajās konstrukcijās. Pēc valodnieces Martinas Dreskeres teiktā, primārie starpsaucieni parasti kalpo sarunu "eļļošanai" ritualizētā veidā. *
- Sekundārie starpsaucieni (piemēram, labi, ellē, un žurkas) pieder arī citām vārdu klasēm. Šie izteicieni bieži ir izsaucami un mēdz sajaukties ar zvērestu, zvēresta vārdiem, apsveikuma formulām un tamlīdzīgi. Drēčers sekundāros starpsaucienus apraksta kā "citu vārdu vai lokāciju atvasinātus lietojumus, kas ir zaudējuši sākotnējo konceptuālo nozīmi" - procesu, kas pazīstams kā semantiskā balināšana.
Tā kā rakstītā angļu valoda kļūst arvien sarunvalodīgāka, abas klases ir pārcēlušās no runas uz drukātu.
Viens no intriģējošākajiem starpsaucienu raksturlielumiem ir to daudzfunkcionalitāte: viens un tas pats vārds var izteikt uzslavu vai nicinājumu, aizrautību vai garlaicību, prieku vai izmisumu. Atšķirībā no salīdzinoši tiešajiem citu runas daļu apzīmējumiem, starpsaucienu nozīme lielākoties nosaka intonācija, konteksts un tas, ko valodnieki sauc pragmatiska funkcija. "Geez," mēs varētu teikt, "jums tiešām vajadzēja tur būt."
Nākamo līdz pēdējo vārdu par starpsaucieniem es atstāšu grāmatas autoriem Longmanas runāto un rakstīto angļu valodas gramatika (1999): "Ja mēs adekvāti aprakstam runāto valodu, mums jāpievērš lielāka uzmanība [starpsaucieniem], nekā tas parasti tika darīts."
Uz kuru es saku: Pie velna, jā!
* Citāts Ad Foolen citēts rakstā "Valodas izteiksmīgā funkcija: ceļā uz kognitīvo semantisko pieeju". Emociju valoda: konceptualizācija, izteiksme un teorētiskais pamats, red. autore Susanne Niemeier un René Dirven. Jānis Benjamiņš, 1997. gads.