Manifest Destiny nozīme Amerikas paplašināšanā

Manifest Destiny bija termins, kas nāca, lai aprakstītu 19. gadsimta vidū plaši izplatīto pārliecību, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir īpaša misija izvērsties rietumu virzienā.

Konkrēto frāzi sākotnēji drukātā veidā izmantoja žurnālists Džons L. O'Sulivans, rakstot par ierosināto Teksasas aneksiju.

Rakstot laikrakstā Democratic Review 1845. gada jūlijā, O'Sulivans apgalvoja, ka "mūsu acīmredzamais liktenis ir izplatīt kontinentu, ko Providence atvēlējusi mūsu brīvai attīstībai. gadā reizinot miljonus. "Viņš būtībā teica, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir Dieva piešķirtas tiesības ieņemt teritoriju Rietumos un uzstādīt tās vērtības un sistēmu valdība.

Šī koncepcija nebija īpaši jauna, jo amerikāņi vispirms jau bija izpētījuši un apmetušies uz rietumiem pāri Apalaču kalniem 1700. gadu beigās un pēc tam 1800. gadu sākumā aiz Misisipi Upe. Bet, iepazīstinot ar ekspansiju uz rietumiem kā reliģisku misiju, ideja par acīmredzamu likteni pārsteidza akordu.

Lai arī varētu šķist, ka frāze “acīmredzams liktenis” ir atspoguļojusi 19. gadsimta vidus sabiedrības noskaņu, tā netika skatīta ar vispārēju apstiprinājumu. Daži tajā laikā domāja, ka tas vienkārši liek pseidoreliģiozai polisei uz acīmredzamas aizrautības un iekarošanas.

instagram viewer

Rakstīšana 19. gadsimta beigās, nākamais prezidents Teodors Rūzvelts, atsaucās uz īpašuma ņemšanas jēdzienu, lai veicinātu acīmredzamu likteni, kā "karojošu vai, pareizāk sakot, pirātisku".

Push Rietumu virzienā

Ideja izvērsties Rietumos vienmēr bija pievilcīga, jo kolonisti, ieskaitot Danielu Boonu, 1700. gados pārcēlās uz iekšieni pāri Apalačiem. Boone bija nozīmīgs faktors, lai izveidotu to, kas kļuva pazīstams kā Wilderness Road, kas veda cauri Kamberlendas atšķirība Kentuki zemēs.

Un Amerikas politiķi 19. gadsimta sākumā, piemēram, Henrijs Māls Kentuki štatā, daiļrunīgi uzsvēra, ka Amerikas nākotne ir vērsta uz rietumiem.

Smaga finanšu krīze 1837. gadā uzsvēra uzskatu, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir jāpaplašina sava ekonomika. Un tādas politiskas personas kā senators Tomass H. Misūri štata Bentons apgalvoja, ka norēķini gar Kluso okeānu ievērojami veicinātu tirdzniecību ar Indiju un Ķīnu.

Polkas administrācija

Prezidents, kurš visvairāk asociējas ar acīmredzamā likteņa jēdzienu Džeimss K. Polks, kura vienīgais termiņš Baltajā namā bija vērsts uz Kalifornijas un Teksasas iegādi. Nav nekas vērts, ka Polku bija izvirzījusi Demokrātu partija, kas gadu desmitos pirms Pilsoņu kara bija cieši saistīta ar ekspansionistu idejām.

Un Polkas kampaņas sauklis 1844. gada kampaņa, "Piecdesmit četrdesmit četrdesmit vai cīņa" bija īpaša atsauce uz paplašināšanos Ziemeļrietumos. Ar saukli tika domāts, ka robeža starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Lielbritānijas teritoriju uz ziemeļiem būs ziemeļu platumā 54 grādi un 40 minūtes.

Polks ieguva ekspansionistu balsis, draudot doties karā ar Lielbritāniju, lai iegūtu teritoriju. Bet pēc ievēlēšanas viņš veica sarunas par robežu 49 grādu ziemeļu platumā. Polks tādējādi nodrošināja teritoriju, kas šodien ir Vašingtonas, Oregonas, Aidaho štati, kā arī Vaiomingas un Montānas daļas.

Amerika vēlme izvērsties dienvidrietumos tika apmierināta arī Polka pilnvaru laikā Meksikas karš rezultātā ASV iegādājās Teksasu un Kaliforniju.

Īstenojot acīmredzama likteņa politiku, Polku varēja uzskatīt par visveiksmīgāko Rumānijas prezidentu septiņi vīrieši, kuri cīnījās birojā divās desmitgadēs pirms Pilsoņu karš. Tajā laikā no 1840. līdz 1860. gadam, kad lielākā daļa Baltā nama iemītnieku nevarēja norādīt uz reāliem sasniegumiem, Polkam bija izdevies ievērojami palielināt nācijas teritoriju.

Manifesta likteņa polemika

Lai arī nopietna pretestība paplašināšanai uz rietumiem neizveidojās, dažos ceturkšņos Polkas un ekspansionistu politika tika kritizēta. Ābrahams LinkolnsPiemēram, 1840. gadu beigās, būdams vienreizējs kongresmenis, iebilda pret Meksikas karu, kurš, viņaprāt, bija iegansts paplašināšanai.

Un desmitgadēs pēc rietumu teritorijas iegūšanas acīmredzamā likteņa jēdziens tiek nepārtraukti analizēts un apspriests. Mūsdienās šo jēdzienu bieži uzskata par to, ko tas nozīmēja vietējām populācijām Amerikas rietumi, kurus, protams, izspieda vai pat likvidēja ASV ekspansionistiskā politika valdība.

Cēls tonis, ko Džons L O'Sulivans bija domājis, kad viņš lietoja terminu, nav ienācis mūsdienu laikmetā.