Gados pēc Francijas un Indijas karš, Lielbritānijas valdība arvien vairāk meklēja veidus, kā mazināt konflikta radīto finansiālo slogu. Izvērtējot līdzekļu iegūšanas metodes, tika nolemts iekasēt jaunus nodokļus Amerikas kolonijām ar mērķi kompensēt daļu no to aizsardzības izmaksām. Pirmo no tiem, 1764. gada Cukura likumu, ātri izpildīja koloniju līderu sašutumi, kuri apgalvoja "nodokļi bez pārstāvniecības, "jo viņiem nebija neviena parlamenta locekļa, kas pārstāvētu viņu intereses. Nākamajā gadā Parlaments pieņēma Pastmarku akts, kas aicināja uz visām kolonijās pārdotajām papīra precēm izvietot nodokļu markas. Pirmais mēģinājums piemērot tiešo nodokli kolonijām, Pastmarku likums tika rīkots ar plašiem protestiem Ziemeļamerikā.
Pāri kolonijām izveidojās jaunas protesta grupas, kas pazīstamas kā “Brīvības dēli"izveidots, lai pretotos jaunajam nodoklim. Apvienojoties 1765. gada rudenī, koloniju vadītāji vērsās Parlamentā. Viņi paziņoja, ka, tā kā viņiem nav pārstāvniecības parlamentā, nodoklis ir antikonstitucionāls un pret viņu kā angļiem tiesībām. Šie centieni noveda pie tā, ka 1766. gadā tika atcelts Pastmarku akts, lai gan Parlaments ātri izdeva Deklarācijas likumu. Tas paziņoja, ka viņi saglabā tiesības aplikt nodokļus kolonijām. Joprojām meklējot papildu ieņēmumus, Parlaments 1767. gada jūnijā pieņēma Taunsdevas likumus. Tie bija izvietoti netieši
nodokļi uz dažādām precēm, piemēram, svinu, papīru, krāsu, stiklu un tēju. Rīkojoties pretstatā Taunshenas likumiem, koloniāļu vadītāji organizēja ar nodokli apliekamo preču boikotus. Tā kā spriedze kolonijās palielinājās līdz lūzuma punktam, Parlaments 1770. gada aprīlī atcēla visus aktu aspektus, izņemot tējas nodokli.Austrumindijas uzņēmums
Austrumu Indijas uzņēmumam, kas dibināts 1600. gadā, piederēja monopols tējas importam uz Lielbritāniju. Pārvadājot savu produktu uz Lielbritāniju, uzņēmumam tika pieprasīts pārdot savu tēju vairumtirgotājiem, kuri pēc tam to nosūtīs uz kolonijām. Sakarā ar dažādiem nodokļiem Lielbritānijā uzņēmuma tēja bija dārgāka nekā tēja, ko šajā reģionā ieveda no Nīderlandes ostām. Lai arī Parlaments palīdzēja Austrumindijas uzņēmumam, samazinot tējas nodokļus, izmantojot 1767. gada Atlīdzības likumu, tiesību akti zaudēja spēku 1772. gadā. Tā rezultātā strauji pieauga cenas, un patērētāji atkal sāka lietot kontrabandas tēju. Tas noveda pie Austrumindijas uzņēmums uzkrājot lielu tējas pārpalikumu, kuru viņi nespēja pārdot. Tā kā šī situācija saglabājās, uzņēmums sāka saskarties ar finanšu krīzi.
1773. gada Tējas likums
Lai arī Parlaments negribēja atcelt Taunsdena nodokli par tēju, 1733. gadā pieņēma Tējas likumu, lai palīdzētu cīnījušajai Austrumindijas kompānijai. Tas samazināja ievedmuitas nodokļus uzņēmumam un ļāva tam arī pārdot tēju tieši kolonijas vispirms to nemaz neveicot Lielbritānijā. Tā rezultātā East India Company tēja kolonijās maksātu mazāk nekā kontrabandisti. Virzoties uz priekšu, Indijas austrumu daļa sāka slēgt līgumus ar tirdzniecības aģentiem Bostonā, Ņujorkā, Filadelfijā un Čārlstonā. Apzinoties, ka Townshend pienākums joprojām tiks novērtēts, un ka tas bija Parlamenta mēģinājums izjaukt Lielbritānijas preču koloniālo boikotu, tādas grupas kā Brīvības dēli izteicās pret tēlot.
Koloniāla pretestība
1773. gada rudenī Austrumindijas uzņēmums uz Ziemeļameriku nosūtīja septiņus ar tēju piekrautus kuģus. Kamēr četri kuģoja uz Bostonu, katrs devās uz Filadelfiju, Ņujorku un Čārlstonu. Apgūstot Tējas likuma noteikumus, daudzi kolonijās sāka organizēties opozīcijā. Pilsētās uz dienvidiem no Bostonas tika izdarīts spiediens uz Austrumindijas uzņēmuma aģentiem, un daudzi atkāpās no amata pirms tējas kuģu ierašanās. Filadelfijas un Ņujorkas gadījumā tējas kuģiem netika atļauts izkraut, un viņi bija spiesti atgriezties Lielbritānijā ar savām kravām. Lai arī tēja tika izkrauta Čārlstonā, neviens aģents to neatbalstīja, un muitas darbinieki to konfiscēja. Tikai Bostonā uzņēmuma pārstāvji palika savos amatos. Tas lielā mērā bija saistīts ar to, ka divi no viņiem bija gubernatora Tomasa Hutšinsona dēli.
Saspīlējums Bostonā
Ierodoties Bostonā novembra beigās, tējas kuģis Dartmuta tika liegta izkraušana. Izsaucot publisku sapulci, Brīvības dēli līderis Samuels Adams runāja pirms liela pūļa un aicināja Hutšinsonu nosūtīt kuģi atpakaļ uz Lielbritāniju. Apzinoties, ka likums to prasa Dartmuta izkraut tās kravu un samaksāt nodokļus 20 dienu laikā pēc ierašanās, viņš uzdeva Brīvības dēlu biedriem uzraudzīt kuģi un novērst tējas izkraušanu. Nākamo dienu laikā Dartmuta pievienojās Eleonora un Bebrs. Ceturtais tējas kuģis Viljams, tika pazaudēts jūrā. Kā DartmutaTuvojoties termiņa beigām, koloniāļu vadītāji izdarīja spiedienu uz Hutšinsonu, lai tējas kuģi varētu izbraukt ar savām kravām.
Tēja ostā
1773. gada 16. decembrī ar DartmutaTermiņš tuvojas, un Hutšinsons turpināja uzstāt uz tējas izkraušanu un nodokļu nomaksu. Izsaucot vēl vienu lielu sapulci Veco dienvidu sapulces namā, Adams atkal uzrunāja pūli un iebilda pret gubernatora rīcību. Tā kā sarunu mēģinājumi nebija izdevušies, sanāksmes noslēgumā Brīvības dēli sāka plānotās pēdējās iespējas rīcību. Dodoties uz ostu, vairāk nekā simts Brīvības dēlu locekļu tuvojās Grifina piestātnei, kur tika pietauvoti tējas kuģi. Ģērbies kā Indiāņi un, rokās ar asīm, viņi uzkāpa uz trim kuģiem, tūkstošiem skatoties no krasta.
Rūpīgi cenšoties izvairīties no privātīpašuma bojāšanas, viņi iekāpa kuģu tilpnēs un sāka tēju izņemt. Pārlauzuši lādes, viņi to iemeta Bostonas ostā. Nakts laikā visas 342 tējas lādes, kas atradās uz kuģiem, tika iznīcinātas. Austrumindijas uzņēmums vēlāk kravas vērtību novērtēja par 9 659 sterliņu mārciņām. Mierīgi izkāpjot no kuģiem, "jātnieki" atkal izkusa pilsētā. Noraizējušies par viņu drošību, daudzi uz laiku pameta Bostonu. Operācijas laikā neviens netika ievainots, un nebija konfrontācijas ar Lielbritānijas karaspēku. Pēc tam, kad kļuva zināms par “Bostonas tējas ballīti”, Adams sāka atklāti aizstāvēt darbības, ko cilvēki veica kā protestu, aizstāvot savas konstitucionālās tiesības.
Pēcspēles
Lai arī to svinēja kolonijas, Bostonas tējas partija ātri vienoja parlamentu pret kolonijām. Kunga ziemeļu kalpošana, tiešā veidā aizskarot karalisko varu, sāka izdomāt sodu. 1774. gada sākumā Parlaments pieņēma virkni soda likumu, kurus sauca par Neciešamas darbības ko veikuši koloniji. Pirmais no tiem, Bostonas ostas likums, Bostonu slēdza kuģošanai, līdz Austrumindijas uzņēmumam bija samaksāts par iznīcināto tēju. Tam sekoja Masačūsetsas valdības likums, kas ļāva kronim iecelt lielāko daļu amatu ASV Masačūsetsa koloniālā valdība. To atbalstīja Tieslietu administrēšanas likums, kas ļāva karaliskajam gubernatoram pārcelt apsūdzēto karalisko amatpersonu prāvas uz citu koloniju vai Lielbritāniju, ja taisnīgu tiesu nebija iespējams panākt Austrijā Masačūsetsa. Līdz ar šiem jaunajiem likumiem tika pieņemts jauns Kvartāla likums. Tas ļāva britu karaspēkam izmantot neapdzīvotas ēkas kā ceturtdaļu, atrodoties kolonijās. Jaunais karaļa gubernators pārraudzīja aktu izpildi, Ģenerālleitnants Tomass Gage, kurš ieradās 1774. gada aprīlī.
Lai gan daži koloniāļu vadītāji, piemēram, Bendžamins Franklins, uzskatīja, ka par tēju ir jāmaksā, Nepieļaujamo aktu pieņemšana palielināja sadarbību starp kolonijām attiecībā uz pretošanos Lielbritānijas likumiem. Tikšanās Filadelfijā septembrī Pirmajā kontinentālajā kongresā redzēja, ka pārstāvji vienojas ieviest pilnu Lielbritānijas preču boikotu, kas stājas spēkā 1. decembrī. Viņi arī vienojās, ka, ja neiecietīgos aktus neatcels, viņi pārtrauks eksportu uz Lielbritāniju 1775. gada septembrī. Turpinoties situācijas Bostonā sabrukumam, Kolonijas un Lielbritānijas spēki sadūrās uz Leksingtonas un Konkorda cīņas gada 1775. gada 19. aprīlī. Izcīnot uzvaru, koloniālie spēki uzsāka Bostonas aplenkums un Amerikas revolūcija sākās.